醫聲論壇

只要全國醫師少看一個診點值就破1了
請問全聯會為何你不在總額補足前學牙醫內控大家假日不看診？
急診可以照常但門診可以限縮
也是談判籌碼

怎麼懲罰不合群者？
牙醫怎麼做我們就怎麼做

Image大說的很有道理
viewtopic.php?f=8&t=98197&start=60

yangtzeyi 寫:只要全國醫師少看一個診點值就破1了
請問全聯會為何你不在總額補足前學牙醫內控大家假日不看診？
急診可以照常但門診可以限縮
也是談判籌碼

怎麼懲罰不合群者？
牙醫怎麼做我們就怎麼做

Image大說的很有道理
viewtopic.php?f=8&t=98197&start=60

這當然不可行　你要醫師們一起團結合作　比登天還難　不要內鬥互相檢舉就很不錯了

況且　如果真的不管何原因　點值長期破一　
健保署隔年度一定會找理由大砍總額　讓你點值又掉回跟現在差不多

所以　怎麼樣做　都不太可行的

若不是反話
您也是像image大認為團結不可能
這麼悲觀
這個論壇乾脆不必搞了
隨人宰割就好
醫聲論壇浪費時間生命嘛
看A片網站打手槍還爽

請問牙醫長期大於一有被砍嗎

我的問題是全聯會為何不動作
是有什麼顧忌
怕以後不能當衛生署長嗎

限制看診天數
難阿
提高診察費
保障點值
共識高一點

yangtzeyi 寫: 這個論壇乾脆不必搞了
隨人宰割就好
醫聲論壇浪費時間生命嘛
看A片網站打手槍還爽

(爽)
至少上論壇不會精盡人亡..

yangtzeyi 寫:若不是反話
您也是像image大認為團結不可能
這麼悲觀
這個論壇乾脆不必搞了
隨人宰割就好
醫聲論壇浪費時間生命嘛
看A片網站打手槍還爽

請問牙醫長期大於一有被砍嗎

我的問題是全聯會為何不動作
是有什麼顧忌
怕以後不能當衛生署長嗎

抗議 女會員沒手槍 （賊）

desktop 寫:

yangtzeyi 寫:若不是反話
您也是像image大認為團結不可能
這麼悲觀
這個論壇乾脆不必搞了
隨人宰割就好
醫聲論壇浪費時間生命嘛
看A片網站打手槍還爽

請問牙醫長期大於一有被砍嗎

我的問題是全聯會為何不動作
是有什麼顧忌
怕以後不能當衛生署長嗎

抗議 女會員沒手槍 （賊）

原文並沒有強調「自己的」手槍，y大用語還蠻精準的 (挖鼻孔)

你可以提供那些老人家比較具體的作法嗎？
月休四日不是沒搞過，當然最後是流感肆孽才破功

不過，我相信老人家 short term memory 都不太好
多半記得自己的豐功偉業
人家怎麼凌孽你卻忘記了 （我記得全國的診所全部補助不到一百萬吧）
幹嘛配合政策停止月休四日？

以上是針對公會，以下是針對基層診所
全國醫師假日少看一個診，你覺得死要錢的會肯嗎？
假日少看一個診，還有人假日三診全開的，少一個診～～有差嗎？
從給付端，也就是健保署官方著手的話，
我猜，健保署絕對不敢實施假日健保不給付，頂多就是加強抽審這種搞狗咬狗的把戲罷了
消基會還要基層診所加開假日門診～～自相殘殺都不夠了，消費者代表還想加碼哩e04

所以你說，該怎麼處理比較好？

點值低是總額不足,不是醫療供給者的問題
>1 有領比較多嗎?
中區科管理診所要自宮升點值
作帳給長官升官 換取免抽審
但是必須要付出點值高所得稅高的代價
另外因為"偽點值"過高,無法領補助款
自殘還被消遣 啞巴吃黃蓮 (不要啊)

會想縮減供給量提升點值的想法
不外乎不夠錢就少作工的報復心裡
但是卻忽略了點值以外的利潤
急性病科的掛號費
慢性病科的藥價差
自費項目(檢驗 治療 保健食品)

點值低是醫師抗爭的訴求和籌碼
自宮後>1 還要談什麼總額成長率?

據說前幾年帶頭遊行的人事後都受到特別的關懷與照顧
所以要帶頭發起活動需要相當的勇氣

牙醫和西醫是孓然不同的醫療型態
牙醫每半小時約一個患者
只看約診 沒有臨櫃
健保收入占整體收入比例不高
主要收入來自假牙 矯正 植牙
點值高低 無關痛癢

其實之前在別的討論串就討論該如何讓點值趨近1
就是減少給付範圍
我記得新光大提到的回推式減少給付範圍，也就是越後面開放給付的，越早開始減少

可以的話
就這樣一直減一直減，減到點值趨近於1才停
這樣豈不很好，也沒啥爭議嗎（除了病人會哇哇叫之外）

牙醫xx萬以下，按照一般原則抽審；高於xx 萬以上，小於YY萬，打78折給付(假設值)，高於YY萬，打28折給付。
中醫xx萬以上，直接喝咖啡，挑明說：不給。如果你名氣那麼大，接下來就自費，否則是白做工。
兩科申請者，自然就會調整，該放假就會放假。

依2代健保的精神來擬定政策
問題可以解決不少

原來您贊成周休一日或更多喔

真好 以後反對的討論串您負責去PO文(可不可以爬一下文 這類討論有多少?) 說服一堆不肯休的人(呼天搶地的很多呢)
我也不用PO 好省事 (好心情)

chenped 寫:牙醫xx萬以下，按照一般原則抽審；高於xx 萬以上，小於YY萬，打78折給付(假設值)，高於YY萬，打28折給付。
中醫xx萬以上，直接喝咖啡，挑明說：不給。如果你名氣那麼大，接下來就自費，否則是白做工。
兩科申請者，自然就會調整，該放假就會放假。

同科之內才可能有內規

如果把牙醫放進五千億西醫總額裡 看他們還設不設天花板 還會不會自己打折

pipo 寫:其實之前在別的討論串就討論該如何讓點值趨近1
就是減少給付範圍
我記得新光大提到的回推式減少給付範圍，也就是越後面開放給付的，越早開始減少

可以的話
就這樣一直減一直減，減到點值趨近於1才停
這樣豈不很好，也沒啥爭議嗎（除了病人會哇哇叫之外）

公會談判時為何不做

劣油無害的理事長所帶領的全聯會，你還能期待什麼?

chenped 寫:牙醫xx萬以下，按照一般原則抽審；高於xx 萬以上，小於YY萬，打78折給付(假設值)，高於YY萬，打28折給付。
中醫xx萬以上，直接喝咖啡，挑明說：不給。如果你名氣那麼大，接下來就自費，否則是白做工。
兩科申請者，自然就會調整，該放假就會放假。

中醫之前新聞
的確有現在有愈來愈多的中醫師會同時兼看自費和健保兩種門診，
看診，甚至用藥，兩邊都是一樣的，民眾可以自行選擇。
自費馬上看
健保慢慢等

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 5/35246506

點值不可以>1
全世界沒有健保這樣搞的 (眼汪汪)
民眾觀感很差很差 (壓力)

Nicholas 寫:點值不可以>1
全世界沒有健保這樣搞的 (眼汪汪)
民眾觀感很差很差 (壓力)

點值超過1等於醫師賺是迷思
因為給付標準如 一般門診診察費 320點 已經N年沒調整
就算1點1元 還不能反應通貨膨脹
1點1.5元都不為過

只是醫界被欺壓久了 才以為1點1元是恩賜 是天花板

公務員 薪俸 也是俸點
1俸點 = 46~72元不等

mowball 寫:

Nicholas 寫:點值不可以>1
全世界沒有健保這樣搞的 (眼汪汪)
民眾觀感很差很差 (壓力)

點值超過1等於醫師賺是迷思
因為給付標準如 一般門診診察費 320點 已經N年沒調整
就算1點1元 還不能反應通貨膨脹
1點1.5元都不為過

只是醫界被欺壓久了 才以為1點1元是恩賜 是天花板

公務員 薪俸 也是俸點
1俸點 = 46~72元不等

你說的 我都同意
最好是1.2
但>1.1 ->總額縮減

做1點給1.1元
你看民眾怎麼想
一般受薪也沒反應通膨

杞人憂天
超過一就廢除總額嘛
醫界不會貪心

mowball 寫:點值超過1等於醫師賺是迷思

迷思可嚴重了
迷思設計對白：醫師點值0.8照樣活跳跳沒倒閉，可見得0.8就已經有賺了，遑論超過1。
(不要啊) (不要啊) （無盡漩渦） （無盡漩渦）

如果假日看診
給付打折
很多人自然就會休息了

Coopers 寫:如果假日看診
給付打折
很多人自然就會休息了

可是健保局消基會那些人好像想把假日加成

比較好奇的是頂樓大大希望要如何推「假日少看一個診」
該不會是要立意抽審吧？
這樣受雇醫師很可憐耶
有的大戶就是每天開診
受雇醫師頂多是跟老闆要求周休一日甚至二日 (因此薪水被壓低就算了)
但是被立意的是診所為單位... 旗下受雇醫師看再少診都無法倖免
有夠雖小

請別說.... 那就離職自己去開一間診所之類的.... 謝謝

醫師是公務人員，為什麼不能強制休六日呢？

健保局本來就可以設計，每年換約的時候就新增強制休六日。

醫師不愛錢的，民眾會比較清楚吧！

image 寫:

Coopers 寫:如果假日看診
給付打折
很多人自然就會休息了

可是健保局消基會那些人好像想把假日加成

誰應和它們就是廖北亞

yangtzeyi 寫:

image 寫:

Coopers 寫:如果假日看診
給付打折
很多人自然就會休息了

可是健保局消基會那些人好像想把假日加成

誰應和它們就是廖北亞

它們幾時需要醫師應合了?