反醫院黑箱投票!請問你在醫院時 "曾經"有過實際投票選舉醫師公會代表嗎

[yangzetyj]

我說有不少醫師現在注意到醫院的公會代表選舉
醫院必須公開 透明選舉 否則會產生很大的問題
有人認為這是很嚴厲的質疑

但請容我斗膽問一句話 過去 大家都待過醫院
但各位有盡過這個義務嗎
誰有"曾經"投過"一次"票可以舉個手嗎
沒投過的請再舉個手
我看 是沒投票的居多吧
甚至 根本不知道自己可以投票 啥時投票

就好像是台灣人都應該有責任了解台灣的選舉有沒有舞弊
投票率有沒有達到法定門檻

如果今天政府辦一個投票選國大代表
國大會再選出總統
政府卻不通知你明天要投票選國大
你會生氣嗎
90%大概你會發飆
這樣選出的國大和總統
你甚至會質疑他的合理性

但發生在醫院就不會 很奇怪 非常奇怪
為甚麼你對醫院的容忍度就這麼高?
大家有沒有想過這個問題
我們醫界是菁英 像蔣渭水 李鎮源這些醫師為台灣爭取到了難得的民主
但我們自己的民主觀念反而是落後的??認同權威的?

像早期民進黨監票 為了避免突然停電票增加
如果大家不去重視 就有運作空間

淺見認為這是民主社會每個人的責任義務
每家醫院的投票也都有責任面對這樣的監督

否則資方就有運作空間
如此公會最後的代表就是資方代表
而不是"會員"代表

這是大家要的嗎
如果是 那就請大家不要監督吧
因為這就是我們的選擇
我們就必須面對選擇的後果

[linvoren]

有參加過專科學會的選舉
但是都是上面已經指定要投哪一位了
還動員住院醫師來投票

醫學中心的代表不想選上很難
游離自選的
想選上也不容易
（阿飄）

[yangzetyj]

很奇怪不懂的是
到底是甚麼心理機制讓大家會接受這種現實

醫師對於實際的社會發生這種事情
絕對無法接受這一類事情
大概會覺得只有在專制國家可以接受
絕對去示威抗議了

但是發生在自己醫院卻可以完全坐視不管
視為理所當然
非常非常奇妙的心理
無法理解

[linvoren]

很奇怪不懂的是
到底是甚麼心理機制讓大家會接受這種現實

醫師對於實際的社會發生這種事情
絕對無法接受這一類事情
大概會覺得只有在專制國家可以接受
絕對去示威抗議了

但是發生在自己醫院卻可以完全坐視不管
視為理所當然非常非常奇妙的心理
無法理解

這有時候也是身不由己啦
尤其是外科系的
師徒制 學長學弟制非常必然吧
(挖鼻孔) (壓力)

[yangzetyj]

坐在那條[醫院]板凳上面
當然要維護板凳上面的利益
量變帶來質變
當醫院的醫師的量多到一定程度
就是質變的開始
很無奈的
這就是現實

問題在於 醫院醫師有沒有想清楚
那張板凳的利益是誰拿走的多

答案可能不是佔票數較多的底層醫師
而是資方和院長主任等級的高層醫師

很多醫院制度的設計
都是讓高層和資方吃底層醫師豆腐過活
同時底層醫師晉升高層的機率不高
這是ㄧ種另類世代剝削

這個在當投票時 投給高層
就已經決定了
底層醫師有沒有想過

[linvoren]

坐在那條[醫院]板凳上面
當然要維護板凳上面的利益
量變帶來質變
當醫院的醫師的量多到一定程度
就是質變的開始很無奈的
這就是現實

離開了就海闊天空啦

[壞人卡]

我說有不少醫師現在注意到醫院的公會代表選舉
.....

[hjh]

很奇怪不懂的是
到底是甚麼心理機制讓大家會接受這種現實

覺得不懂的是... 大大怎麼會不懂？

待在醫院跟著前輩 or even 大老，就和他們有共生關係，需要互挺，當然要支援他們配票，聯合友好院所對抗競爭院所。

醫師對於實際的社會發生這種事情
絕對無法接受這一類事情
大概會覺得只有在專制國家可以接受
絕對去示威抗議了
但是發生在自己醫院卻可以完全坐視不管
視為理所當然
非常非常奇妙的心理
無法理解

您我皆知世事常常無法非黑即白
別鑽牛角尖了

[yangzetyj]

待在醫院跟著前輩 or even 大老，就和他們有共生關係，需要互挺，當然要支援他們配票，聯合友好院所對抗競爭院所。

這種關係很可能是一種大老營造出給年輕人的錯覺
因為年輕人挺大老或醫院
最後會有甚麼好處?

總額減少了醫師薪水
但很多大老的薪水沒有減少
所以他們可能沒有感覺 不太會痛
為甚麼大老薪水沒有減少
因為少的部份多是少在年輕醫師的薪水

而多數年輕醫師並不會繼續待在訓練醫院
待下來也可能有上述情況
所以這種共生關係是虛假的
實際並不存在

大老不該拿這個欺騙年輕人

這種就算是共生也是單方向的共生
如果我沒記錯
單方向的叫做寄主和宿主
不能說寄生
因為有教育之恩
但從現實面來說實在不會是共生

[壞人卡]

最悲慘的事..... 很多醫師 尤其是 住院醫師 根本沒有收到投票通知

[newshine]

說句實話
待在醫院的醫師
對於醫師公會
很有參與熱誠的
真的不多

[hjh]

說句實話
待在醫院的醫師
對於醫師公會
很有參與熱誠的
真的不多

這是事實 (無力感) (無言)

[yangzetyj]

說句實話
待在醫院的醫師
對於醫師公會
很有參與熱誠的
真的不多

為什麼不多?
因為有參與的多是醫院大老

醫院基層醫師認為公會和他們無關
無法為他們爭取到福利
甚至認為投給他們自己醫院的大老對他們有利
但 這是錯誤的認知

很多中型醫院
願意給resident十幾
其實就代表醫院給得出來
但為什麼沒給
因為資方或大老相對拿的多
同時你們醫院基層醫師不團結
公會沒有request

過去 公會確實是為醫院基層醫師做得太少
(或是我可以說 根本沒做??)
因為公會的思考邏輯都偏向資方

許多醫院都以世代做區分給薪水
同工不同酬
欺負老一代不會跟新一代醫師講他們的薪水
所以逐代遞減

但是 只要我們監督公會
提供醫院基層醫師ㄧ個不記名而公正的選舉
一些能明白承諾對他們有利政見的候選人

並且讓醫院基層醫師知道
他們有一天能夠不再過勞 或是受到醫院不合理的待遇有申訴管道
(很多醫院待遇明細根本不透明 醫師減薪減得莫名奇妙)
他們其實可以透過公會平衡財團的欺壓

他們終會明白自己手中那張票有多大的POWER

於是 改變終將發生

[min]

都嘛上面交代怎麼投的。

[yangzetyj]

都嘛上面交代怎麼投的。

我們那一代笨
上面怎麼叫我們就怎麼做

我們現在可以把經驗分享
讓笨不要遺傳

只要公會作好秘密投票
就好像被賄選
有人反而拿到錢故意投給沒送錢的

[newshine]

說真的
如果醫院的代表權都是控制在醫院上面
現在醫院所佔的比率又很高
結果就是
醫院資方可以間接控制醫師公會體系

[yangzetyj]

說真的
如果醫院的代表權都是控制在醫院上面
現在醫院所佔的比率又很高
結果就是
醫院資方可以間接控制醫師公會體系

現在 就是要想辦法打破!
辦法就是
讓年輕醫師了解他們和醫院上面的利益矛盾
然後監督醫院的公會代表選舉
從公會代表選舉上面去打破這種控制

[壞人卡]

說真的
如果醫院的代表權都是控制在醫院上面
現在醫院所佔的比率又很高
結果就是
醫院資方可以間接控制醫師公會體系

現在 就是要想辦法打破!
辦法就是
讓年輕醫師了解他們和醫院上面的利益矛盾
然後監督醫院的公會代表選舉
從公會代表選舉上面去打破這種控制