西醫基層醫療服務審查執行會關注「醫院附設診所」申報費用嚴重影響「基層總額」案！！

[施肇榮]

西醫基層醫療服務審查執行會關注「醫院附設診所」申報費用嚴重影響「基層總額」案！！
　
一、 西醫基層醫療服務審查執行會103年2月23日委員會議就<<國泰醫院開設台北內湖國泰診所>>、大林慈濟醫院開設斗六門診中心等醫院附設診所，其申報費用嚴重影響該地區基層診所之營運，並對基層總額產生重大財務影響等事宜，進行廣泛討論。

決議：彙整各縣市醫院附設診所相關資料，併案提至下次會議研議

http://www.tma.tw/mess_98/index_103_1.asp

[pipo]

幾年前就在關注了，幾年後還是沒有辦法

健保法只有規定要總額制
但是總額制下怎麼分配總額，是健保署官方制定的
官方樂的見到二桃殺三士
財團心想不管三士怎麼搶，桃子總有一部分會落入我的口袋
那麼接下來該怎麼辦呢？

[施肇榮]

幾年前就在關注了，幾年後還是沒有辦法

健保法只有規定要總額制
但是總額制下怎麼分配總額，是健保署官方制定的
官方樂的見到二桃殺三士
財團心想不管三士怎麼搶，桃子總有一部分會落入我的口袋
那麼接下來該怎麼辦呢？

現在不只是沒有辦法而已

人家已經開始滲透入基層選舉

而且基層還開大門與之結合

依我看，大家(台北區)的死期不遠了

[image]

因為~相對低成本的門診是健保唯一有利潤的項目(還可以用時間壓縮到三五分鐘衝量取利 開刀重症沒辦法這樣做)
還有人說要搶醫院門診病人? (爽) 醫院不只不願意 還會來搶基層的診療費(除了總額 250點居然比醫院還高 而且又多是輕症 嫌醫院看輕症或病情穩定病人?沒關係 到院前診所就明正言順了)

應該是沒辦法禁止符合規定的診所開設?因為會違憲 跟禁止診所開門前藥局一樣

然後基層又沒以診所(不是醫師)為單位的天花板或新人條款...

[施肇榮]

台北市第4區(松山、南港、內湖)

[施肇榮]

以後，千萬不要再罵人家<院前診所>如何、如何!!

基層為了自己的選舉，甚麼都可以做，都敢做

點值下滑，卻又要怪別人

一個人怎麼可以如此的精神錯亂!!

[肉咖]

以後，千萬不要再罵人家<院前診所>如何、如何!!

基層為了自己的選舉，甚麼都可以做，都敢做

點值下滑，卻又要怪別人

一個人怎麼可以如此的精神錯亂!!

(我不依) (我不依) (我不依)

[施肇榮]

身為公會的幹部

發現問題，就有義務提出來，讓會員知道

至於會員要如何選擇，我尊重

我不樂見，未來問題出來以後

再東怪西怪都是別人的錯

[MK]

將醫師公會的大頭比例由原來的［會員比］

改成［醫療院所數目比］

基層醫療院所必勝！！！

[邱展望]

咦, 原來醫院不只吃到基層, 連選代表也是,
台北市醫師是怎的?
台北分局總額談判所增全被少數幾家掛診所牌, 行醫院門診之實, 給侵蝕掉
真正分級轉診的實現,
本人曾在103.7.8 中華民國醫師公會全國聯合會第10屆第6次醫療政策委員會會議發言紀錄及數年報章發表過:

雙向轉診指醫院將輕症轉至診所，診所將重症轉至醫院，
如果只是期待轉出去的病人轉回來，叫轉診的回診，而非雙向轉診。

目前只見單向轉診, 但院前診所將做高價檢查及治療丟至基層做,屬惡意轉診
醫界應高分貝予以譴責, 排斥才對, 否則等同 與虎謀皮, 自掘墳墓

[min]

醫院方是不會同意的。

[邱展望]

將醫師公會的大頭比例由原來的［會員比］

改成［醫療院所數目比］

基層醫療院所必勝！！！

但裁定的院所假分類須例外,

[邱展望]

醫院方是不會同意的。

那醫界要求院前診所總額回歸母院又如何實現?

[mowball]

這種大量財團醫院支援的診所
應該跟原來醫院分總額
不然另外獨立總額

跟本是重量級選手到輕量級打比賽

[MK]

將醫師公會的大頭比例由原來的［會員比］

改成［醫療院所數目比］

基層醫療院所必勝！！！

但裁定的院所假分類須例外,

別擔心啦

真的基層醫療院所數目遠大於院前診所啦

[newshine]

加油
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

超級怪獸旋風之下
將會死傷無數

[awaken]

院前診所的利基是: 金字招牌,無匱乏的藥師及區域等級的要價差

聽說海線醫院也準備夏來玩

[docs]

將醫師公會的大頭比例由原來的［會員比］

改成［醫療院所數目比］

基層醫療院所必勝！！！

------------------------------

[施肇榮]

是總額爭取不利

還是台北區整個結構性的問題

病根要抓對，才能對症下藥


==========================

[肉咖]

身為公會的幹部

發現問題，就有義務提出來，讓會員知道

至於會員要如何選擇，我尊重

我不樂見，未來問題出來以後

再東怪西怪都是別人的錯

施大加油!!

請給施大掌聲 否則 很多問題 多數會員都不知道 (怎麼死的都不知道)

也歡迎大家提供意見 向您所在縣市的醫師公會 全聯會理監事 大聲呼籲

也轉寄本討論欄給您所在縣市的醫師公會 全聯會理監事

請把本論壇的影響力 向外發揮

也感謝 像施大願意提供 內部的消息給大家

[jeffery]

醫院方是不會同意的。

那醫界要求院前診所總額回歸母院又如何實現?

贊成:要求院前診所總額回歸母院
小孩怎跟大人打呢? （阿飄）

[壞人卡]

醫院方是不會同意的。

那醫界要求院前診所總額回歸母院又如何實現?

贊成:要求院前診所總額回歸母院
小孩怎跟大人打呢? （阿飄）

是否確任... 院前診所專職醫師 勞健保在院前診所 負責醫師為負責人 換負責人 要重跑流程?!!

地方醫師公會 是否有著墨把關的機會???!!

[壞人卡]

請問 是否有目前

院前診所 一覽表 與各院前診所 年度申請健保點數??! 謝謝

[image]

醫院方是不會同意的。

那醫界要求院前診所總額回歸母院又如何實現?

贊成:要求院前診所總額回歸母院
小孩怎跟大人打呢? （阿飄）

不准院前診所 人家不會改開數個中型連鎖診所?現在基層很多中型連鎖診所啊

以資金來源限制診所開設 一定是違憲的 禁止的話 只是自己搞得灰頭土臉

還合法的 應該只有新人條款(可是很多人反對)或不是人人等值的診所總額~ 第二位以後合理量打八折 第三位再八折....依此類推的合理量 增加超大型診所的一點阻礙

還有就是高單價高處置高藥費抽審 可是這些診所可能跟審查醫師及健保局"關係良好"...

不過 根源還是在健保只有門診毛利高 而基層的診療費高 部分負擔卻很輕 無解啦

[pipo]

身為公會的幹部

發現問題，就有義務提出來，讓會員知道

至於會員要如何選擇，我尊重

我不樂見，未來問題出來以後

再東怪西怪都是別人的錯

再說一點不中聽的話

公會當然有錯了

剛愎自用，沒有方法也不知道如何找方法

或許會員有辦法卻因為某些因素不願意曝光

公會有管道可以聽到這些聲音嗎？

完全沒有辦法！

現在的問題不是只有台北區

院前診所的模式確立之後，北區、中區、南區，院前診所絕對會一一冒出來（這是現在進行式）

公會沒有當機立斷快刀斬亂麻，就慢慢等著醫院侵蝕基層吧！

[image]

身為公會的幹部

發現問題，就有義務提出來，讓會員知道

至於會員要如何選擇，我尊重

我不樂見，未來問題出來以後

再東怪西怪都是別人的錯

再說一點不中聽的話

公會當然有錯了

剛愎自用，沒有方法也不知道如何找方法

或許會員有辦法卻因為某些因素不願意曝光

公會有管道可以聽到這些聲音嗎？

完全沒有辦法！

現在的問題不是只有台北區

院前診所的模式確立之後，北區、中區、南區，院前診所絕對會一一冒出來（這是現在進行式）

公會沒有當機立斷快刀斬亂麻，就慢慢等著醫院侵蝕基層吧！

怎麼斬?

[pipo]

怎麼斬?

好好笑

公開版面，講出去人家就會防了

誰那麼白痴在這邊大聲喧嘩，昭告天下斬院前診所的方法

[image]

怎麼斬?

好好笑

公開版面，講出去人家就會防了

誰那麼白痴在這邊大聲喧嘩，昭告天下斬院前診所的方法

那開這個版做什麼?

[pipo]

怎麼斬?

那開這個版做什麼?

你問施大啊

這板又不是我開的

不過我可以揣測一下施大的用意就是了

人家是要把司馬昭之心公諸天下，叫其他醫師有所警戒

不過魯蛇我個人認為，台灣人心態普遍不見棺材不掉淚

施大提醒歸提醒，能正視問題嚴重度的，幾稀矣

[image]

怎麼斬?

那開這個版做什麼?

你問施大啊

這板又不是我開的

不過我可以揣測一下施大的用意就是了

人家是要把司馬昭之心公諸天下，叫其他醫師有所警戒

不過魯蛇我個人認為，台灣人心態普遍不見棺材不掉淚

施大提醒歸提醒，能正視問題嚴重度的，幾稀矣

沒人不正視好嗎 (挖鼻孔)

麻煩用藍色帳號開個版 大家等著您的"怎麼斬"的高見....