反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28948
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 hjh »

反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利
健保署副署長李丞華說,公布核刪委員名字可進行討論,但核刪審查委員都由西醫、牙醫等基層醫師公會推薦,這應先尋求醫師團體的內部共識,再提到健保會討論;另對取消事後健保核刪審查制度的訴求,李說,任何保險制度都有核刪機制,才能為民眾繳交的健保費進行把關,不隨意浪費。
不是李亂講就是記者聽錯
健保是總額制度
核刪根本沒有增加或減少健保支出
跟健保費要收多少更是八竿子打不著
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 desktop »

聽說:健保詐欺(eg.診所盜刷...),會從次年總額扣除,是全體診所一起被懲罰 (眼汪汪)

反正只會少,不會多
台灣是個寶島
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 image »

hjh 寫:反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利
健保署副署長李丞華說,公布核刪委員名字可進行討論,但核刪審查委員都由西醫、牙醫等基層醫師公會推薦,這應先尋求醫師團體的內部共識,再提到健保會討論;另對取消事後健保核刪審查制度的訴求,李說,任何保險制度都有核刪機制,才能為民眾繳交的健保費進行把關,不隨意浪費。
可以啊

我們只是要求"不黑箱" 醫師從沒反對公開合理的審查制度 這位副署長不要亂栽贓好嗎?
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11957
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 mowball »

在哪裡遊行??
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8099
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 草帽小子 »

有哪一個保險是總額點值制度的嗎
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 WINDOW »

desktop 寫:聽說:健保詐欺(eg.診所盜刷...),會從次年總額扣除,是全體診所一起被懲罰 (眼汪汪)

反正只會少,不會多
我印象中好像也是這樣
其他診所明明是受害者(總額被吃,點值下降)
卻還要接受無期限的連坐處分(之後每年總額應該都有受到影響)
這太不合理了
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11957
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 mowball »

WINDOW 寫:
desktop 寫:聽說:健保詐欺(eg.診所盜刷...),會從次年總額扣除,是全體診所一起被懲罰 (眼汪汪)

反正只會少,不會多
我印象中好像也是這樣
其他診所明明是受害者(總額被吃,點值下降)
卻還要接受無期限的連坐處分(之後每年總額應該都有受到影響)
這太不合理了
點值是超過1扣還有點道理
總點數減健保詐欺點數明明超過總額怎麼能扣 (打小人)
linvoren
V2
V2
文章: 2739
註冊時間: 週日 3月 09, 2014 5:27 pm

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 linvoren »

醫師跟本沒有勞動節可以放假,比勞工還不如,不受勞基法保障
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 747
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 g96510083 »

反代碼核刪
反匿名核刪
反預設比例核刪
反刪一點以對得起健保局走路工的核刪

核刪點數應歸還其餘被剝削醫師,不得用於削減次年總額
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
大常花
註冊會員
註冊會員
文章: 974
註冊時間: 週二 4月 22, 2014 3:55 pm

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 大常花 »

linvoren 寫:醫師跟本沒有勞動節可以放假,比勞工還不如,不受勞基法保障

開業醫師 自己捨不得放假 也是有的啦 (omg) (不要啊) (我不依)

年輕醫師 拚一下生存 還可以體諒

中老年的開業醫 如大常花等 就記得 要常常自己放假 多一點時間給自己/家人

多一點病人 給年輕醫師
(完美計劃) (完美計劃)
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34419
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 18 次

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 min »

+1
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 pipo »

hjh 寫:反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利
健保署副署長李丞華說,公布核刪委員名字可進行討論,但核刪審查委員都由西醫、牙醫等基層醫師公會推薦,這應先尋求醫師團體的內部共識,再提到健保會討論;另對取消事後健保核刪審查制度的訴求,李說,任何保險制度都有核刪機制,才能為民眾繳交的健保費進行把關,不隨意浪費。
不是李亂講就是記者聽錯
健保是總額制度
核刪根本沒有增加或減少健保支出
跟健保費要收多少更是八竿子打不著
李的邏輯也有問題
一般保險的核刪
是不給付給民眾(被保險人)
而不是不給付給醫事服務提供者

雖然我不怎麼 favor 醫勞盟
但是針對健保黑箱核刪
還是去參加一下吧

明天 12:30
Taipei, Taiwan 的凱達格蘭大道


以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28948
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 hjh »

pipo 寫:李的邏輯也有問題
一般保險的核刪
是不給付給民眾(被保險人)
而不是不給付給醫事服務提供者
good point!

健保又要醫師照顧病人
又要對醫師罰錢
根本兩相衝突
難怪醫糾不斷
但健保又無力審查所有病例
抽審民眾又無法放大回推
所以還是抽審院所比較愉悅...
(打小人) (無盡漩渦)
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34419
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 18 次

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 min »

醫師比較好欺負啦。
Sai
R2
R2
文章: 246
註冊時間: 週二 10月 12, 2010 1:32 pm

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 Sai »

如果核刪錯誤
比如說 核刪 測血糖針 30 枝 是錯誤的 那具名的審核委員 就要 放大100倍賠償 醫院 3000枝針
這樣的話 有具名的審核委員 才不會胡亂刪

(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 gucci37 »

Sai 寫:如果核刪錯誤
比如說 核刪 測血糖針 30 枝 是錯誤的 那具名的審核委員 就要 放大100倍賠償 醫院 3000枝針
這樣的話 有具名的審核委員 才不會胡亂刪

(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92035
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 newshine »

坦白說

醫界要怎樣訴求都可以

但是會不會受到重視
引起社會大眾的迴響

這個才是困難的地方
(壓力) (壓力) (壓力)

這個是今天的新聞
五一上街頭 醫護不缺席

節錄一段新聞內容
衛福部醫事司司長李偉強回應說,已督導推動住院醫師簽訂契約事宜,且已將住院醫師工時及休息規定納入醫院評鑑;護理人力部份,去年起已針對三班護病比進行醫院評鑑試評,明年將納入評鑑項目;至於健保核刪一事,健保署會納入醫療審查制度改進的參考。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 auricle »

健寶表示 : 你們這幫奴才膽敢抗議 , 看我日後怎麼秋後算賬 !
頭像
medfront
R3
R3
文章: 319
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 10:44 pm
來自: 台中市
聯繫:

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 medfront »

新聞只報導了聲明的一部分.
醫勞盟不是以爭取醫師權益做為訴求, 而是以黑箱核刪損害病人權益當主打.
幾個健保署與審查醫師提出的問題再回覆如下:

健保署澄清,核刪從審查到申訴機制都由醫界人士主導,何來黑箱之說。
健保署說是醫界人士主導, 能不能說幾個名字, 讓我們確認他是醫界人士

審查醫師說, 很離譜的核刪理由是為了讓被刪醫師易於申覆
有沒有一審法官敢亂用法條, 錯引證據, 判犯人死刑, 說是為了讓他在二審易於翻案?

審查醫師說, 審查很困難, 課本和健保指引說的不一樣, 怎麼刪都會有人有意見.
事實上, 課本, 或論文, 或專家共識支持的不同作法都不能刪, 做法不同代表都有利於病人, 有利於病人的醫療處置怎可以刪.

審查醫師說, 因為害怕惡勢力, 顧及交情, 具名就沒人敢擔任審查委員
鄉愿德之賊也, 當審查委員當然要嫉惡如仇, 不顧情面, 不然憑哪一點擔任審查委員?
<醫勞盟五一聲明稿>
全民健保開辦至今已十九年,所謂『台灣奇蹟』、『低廉成本、高品質、高滿意度』卻是以與醫護人員的血汗過勞、備受苛扣、與不受保障交換而來。
不合人性的過度工時與過度勞動,造成醫護人力大量流失,許多常規醫療執行均發生困難。人力極度缺乏,連基本照護都無法執行,許多醫院病房因而關閉。病患大量流竄醫學中心急診,造成急診室嚴重壅塞,等待住院病患在急診待上數日已是司空見慣,甚至連等到一張可以躺下接受治療的床都得等上數小時。
研究顯示:睡眠不足使人類反應遲緩、注意力減退、情緒焦慮、憂鬱、暴躁與不安。疲勞硬撐超過18小時,相當於血液中酒精濃度0.05%,超過24小時,相當於血液中酒精濃度 0.1%。如果我們沒有辦法容忍飲酒的人在公路上駕駛,怎麼能夠容許過勞的醫護人員執行手術、門診、病房照護等等可能直接危害到病人生命的工作?
然而現在受雇醫師動輒連續工作超過36小時。歐美常規一名護理人員同時照護三到四名病患,日本規定照護上限需小於七人,台灣一名護理人員照護十幾名病患、甚至高達三十名病患已是司空見慣。極端忙碌消磨身心精力的結果,也代表病患所承受的危險急速增加。社會大眾能想像現在拿著手術刀在你身上切割的醫師已經一天多沒有闔眼睡覺了嗎?能想像現在照護你的護理人員已經疲於奔命於二十幾床病患之間、連停下來多聽你講一句話都是奢望了嗎?
社會大眾常說『醫護人員要有醫德,要自我奉獻』,卻忽略了在白袍之下我們仍舊是血肉之軀,即使有再多理想熱血又能承受多久磨礪?同業之間動輒聽說某某醫師轉往非臨床一線工作,某某護理人員選擇離開職場。我們總憂慮著再這樣下去,台灣醫療未來在哪裡?沒有婦產科醫師兒科醫師,女性同胞之後生產要去哪裡?沒有外科、內科、重症醫師,等我們自己老了以後該怎麼辦?沒有護理人員,病房一間難求,當我們生病需要住院時又該如何?
政府在宣傳『健保是台灣之光、台灣奇蹟』的時候,沒有人告訴社會大眾:台灣醫療瀕臨崩壞,全台368個鄉鎮當中,有超過6成找不到婦產科醫師接 生。同樣六成鄉鎮沒有急診醫師。全國護理人力缺額超過七千人,領有執照的護理人員卻有超過四成不願從事護理臨床工作。惡劣的職場條件導致醫護人員紛紛出走,長遠來說受害最深的依舊是居住在這一片土地上的每一個台灣人。
此外,健保審查匿名制度普遍被醫界認為是吃霸王飯的行徑。根據醫勞盟於四月底進行的網路調查結果,「黑箱健保核刪制度」:55% 支持『審查者須具名以示負責。』45% 支持『取消事後諸葛的健保核刪審查制度。』幾乎百分之百的人都反對維持現狀。醫師不比殺人犯可怕,判人死刑的法官書記官都須具名,為自己的理念負責。有科學證據當作核刪標準的審查醫師大可具名,以示核刪是幫全民看緊荷包,而不是為了吃霸王飯而視病人健康為兒戲。
沒有健康的醫護人員,病人也不可能得到健康。醫勞盟於五一勞動節提出訴求:
保障病人安全,捍衛「受顧醫師納入勞基法」
保障病人安全,反對「黑箱護病比」
將醫師工時及病護比規範醫療法中,不以虛設化的評鑑作為推諉。
衛福部與健保署應認真考慮廢止匿名審查制度。
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 pipo »

其實是可以合理的懷疑
健保署跟醫界在聯手打壓醫界
一個扮黑臉,一個扮白臉
看他們的開會記錄就知道了
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28948
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 hjh »

pipo 寫:其實是可以合理的懷疑
健保署跟醫界在聯手打壓醫界
一個扮黑臉,一個扮白臉
看他們的開會記錄就知道了
+1

有些醫師用這套吃健保吃的那麼愉悅
怎麼會想變動呢
公平正義算什麼
私利當然最重要
(無盡漩渦) (我不依) (不要啊) (石化) (被咬了)
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 反對健保黑箱核刪 醫師明也遊行爭權利

文章 pipo »

hjh 寫:
pipo 寫:其實是可以合理的懷疑
健保署跟醫界在聯手打壓醫界
一個扮黑臉,一個扮白臉
看他們的開會記錄就知道了
+1

有些醫師用這套吃健保吃的那麼愉悅
怎麼會想變動呢
公平正義算什麼
私利當然最重要
(無盡漩渦) (我不依) (不要啊) (石化) (被咬了)
那如果以其人之道,反其人之身呢?

看的懂得請回答一下,看不懂的請私訊。謝謝。
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」