葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
版主: 版主021
-
- V1
- 文章: 1565
- 註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
- 來自: 台北
葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.j ... _ID=509836
2014/04/22
【聯合報╱葉金川】
台灣單一健康保險制度,當然是美國他山之石的範例,是美國學習的對象;但台灣全民健保制度仍然有許多需要積極改善的問題。
那麼,我們的健保制度的致命傷在哪裡?
醫療資源太浪費
有不少人質疑台灣為看病太方便,病人不懂得珍惜,但醫療資源的浪費並非台灣特有,而台灣確實必要用高端的資訊科技或統計分析去監督、去阻止、去減少醫療浪費和濫用的問題。
無效醫療也是舉世皆然,在臨終前的延命治療,事實上只是折磨病人。美國估計他們在醫療行為中,30%是浪費或是無效醫療。其次,新科技引進速度較慢,這點在聽證會上也說明過。
另外一個極需要改善的問題,就是護理人員的不足。目前台灣每千人口護理人數及護理人床比都遠低於開發國家;以每千人口護理人數在開發國家的最低標準是10來看,台灣卻只有5.8。
顯而易見的,照護的品質不好,可能半夜叫不到護士,或是護士太忙無法好好照顧好每床的病人,這些臨床狀況大家都可以看得到。弔詭的是,這並未影響到醫療的成果。
這就好比去到餐廳吃飯,也許餐點很好吃,但是服務並不周到,沒有達到應有的水準,餐點好吃和服務好不好這是兩回事,但可能有間接的影響,卻沒有直接的數字可以表現出來。
而這個現象受到兩個不同的因素影響,一個是護理人員的待遇及工作壓力,以及大小夜班排班問題,護理人員工作辛苦應該是主因,這也應該可以透過改善排班制度,或大小夜班費、固定班別制等方式解決。
護理人員要分級
另一個是人力結構的因素,也就是找不到那麼多的護理師,長遠來看,年輕人在減少,相對應護理人力就減少。
比較可行的方法是將護理人員分級,將護理人員現在的工作依專業程度作進一步畫分,在人員配置上可分成護理師及護佐,例如考不上護理師執照的護理畢業生,或經過短期訓練者,甚至引進國外的護佐,來彌補人口結構及程度不夠造成的問題。
另一個從數字上看不出來照護不足的問題,就是醫院值班醫師不足的現象。醫策會現在要緊縮住院醫師訓練的名額,做法很正確,但是卻少了配套措施。要鼓勵醫師去選擇困難科別,同時就要補助這些困難科的訓練或者調整待遇。
另一個欠缺配套措施的問題則在於醫院找不到醫師來值班,和做一些基層的醫療工作。
醫師助理制度化
我的主張是,把醫師助理的制度合理化,絕大部分醫院都有醫師助理的事實,但是假借專科護理師的名稱,在做醫師助理的工作;但是這也造成護理界的微詞,因為用的是專科護理師的名義,也占用了不少護理人力,實際上卻在做醫師助理的工作。
這個名稱是可以談的,叫醫師助理也好,叫佐理醫師也好,都必須要制度化、合理化;否則,就只是在打迷糊仗,這問題,今天不解決,過了五年、十年,問題只會更大,醫師助理制度化,更是重要的配套工作之一。
這個做法是否會讓人認為這是在培養密醫?事實上不必擔心,以現在台灣的醫療作業,密醫在醫師法嚴格控管及取締下,要生存也是非常困難的。以我來看,因為擔心密醫的問題,而把醫師助理的制度擱置不去面對,才是錯誤的想法。
醫療資源的浪費、新科技的引進延遲、護理人員不足及醫師助理制度政策不明,是台灣健保制度及醫療環境亟待解決的問題;除此之外,台灣的制度仍然是最好的制度之一,不只贏美國,還贏過很多公醫國家,如英國、加拿大等。
台灣醫院大都和健保特約,競爭壓力大,很多活力和創意都在壓力下產生;我們制度其實非常有效率、有品質。然而該解決的問題,我們也必須勇於面對這個健保制度下的致命傷。
(本文作者葉金川為前衛生署長、慈濟大學教授)
2014/04/22
【聯合報╱葉金川】
台灣單一健康保險制度,當然是美國他山之石的範例,是美國學習的對象;但台灣全民健保制度仍然有許多需要積極改善的問題。
那麼,我們的健保制度的致命傷在哪裡?
醫療資源太浪費
有不少人質疑台灣為看病太方便,病人不懂得珍惜,但醫療資源的浪費並非台灣特有,而台灣確實必要用高端的資訊科技或統計分析去監督、去阻止、去減少醫療浪費和濫用的問題。
無效醫療也是舉世皆然,在臨終前的延命治療,事實上只是折磨病人。美國估計他們在醫療行為中,30%是浪費或是無效醫療。其次,新科技引進速度較慢,這點在聽證會上也說明過。
另外一個極需要改善的問題,就是護理人員的不足。目前台灣每千人口護理人數及護理人床比都遠低於開發國家;以每千人口護理人數在開發國家的最低標準是10來看,台灣卻只有5.8。
顯而易見的,照護的品質不好,可能半夜叫不到護士,或是護士太忙無法好好照顧好每床的病人,這些臨床狀況大家都可以看得到。弔詭的是,這並未影響到醫療的成果。
這就好比去到餐廳吃飯,也許餐點很好吃,但是服務並不周到,沒有達到應有的水準,餐點好吃和服務好不好這是兩回事,但可能有間接的影響,卻沒有直接的數字可以表現出來。
而這個現象受到兩個不同的因素影響,一個是護理人員的待遇及工作壓力,以及大小夜班排班問題,護理人員工作辛苦應該是主因,這也應該可以透過改善排班制度,或大小夜班費、固定班別制等方式解決。
護理人員要分級
另一個是人力結構的因素,也就是找不到那麼多的護理師,長遠來看,年輕人在減少,相對應護理人力就減少。
比較可行的方法是將護理人員分級,將護理人員現在的工作依專業程度作進一步畫分,在人員配置上可分成護理師及護佐,例如考不上護理師執照的護理畢業生,或經過短期訓練者,甚至引進國外的護佐,來彌補人口結構及程度不夠造成的問題。
另一個從數字上看不出來照護不足的問題,就是醫院值班醫師不足的現象。醫策會現在要緊縮住院醫師訓練的名額,做法很正確,但是卻少了配套措施。要鼓勵醫師去選擇困難科別,同時就要補助這些困難科的訓練或者調整待遇。
另一個欠缺配套措施的問題則在於醫院找不到醫師來值班,和做一些基層的醫療工作。
醫師助理制度化
我的主張是,把醫師助理的制度合理化,絕大部分醫院都有醫師助理的事實,但是假借專科護理師的名稱,在做醫師助理的工作;但是這也造成護理界的微詞,因為用的是專科護理師的名義,也占用了不少護理人力,實際上卻在做醫師助理的工作。
這個名稱是可以談的,叫醫師助理也好,叫佐理醫師也好,都必須要制度化、合理化;否則,就只是在打迷糊仗,這問題,今天不解決,過了五年、十年,問題只會更大,醫師助理制度化,更是重要的配套工作之一。
這個做法是否會讓人認為這是在培養密醫?事實上不必擔心,以現在台灣的醫療作業,密醫在醫師法嚴格控管及取締下,要生存也是非常困難的。以我來看,因為擔心密醫的問題,而把醫師助理的制度擱置不去面對,才是錯誤的想法。
醫療資源的浪費、新科技的引進延遲、護理人員不足及醫師助理制度政策不明,是台灣健保制度及醫療環境亟待解決的問題;除此之外,台灣的制度仍然是最好的制度之一,不只贏美國,還贏過很多公醫國家,如英國、加拿大等。
台灣醫院大都和健保特約,競爭壓力大,很多活力和創意都在壓力下產生;我們制度其實非常有效率、有品質。然而該解決的問題,我們也必須勇於面對這個健保制度下的致命傷。
(本文作者葉金川為前衛生署長、慈濟大學教授)
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- R2
- 文章: 246
- 註冊時間: 週二 10月 12, 2010 1:32 pm
- cwhung
- V3
- 文章: 3444
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
Re: 葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
鬼島賤寶的致命傷, 是誰造成的?
現在, 竟然一副若無其事的樣子
扮起解套者來了
子曰: 始作俑者, 其無後乎
說的, 就是這種人渣
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
-
- 副院長級
- 文章: 14294
- 註冊時間: 週二 10月 24, 2006 9:04 pm
- 來自: 山水之地
Re: 葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
cwhung 寫:
鬼島賤寶的致命傷, 是誰造成的?
現在, 竟然一副若無其事的樣子
扮起解套者來了
子曰: 始作俑者, 其無後乎
說的, 就是這種人渣


非吾小天下 才高而已
非吾縱古今 時賦而已
非吾睨天下 宏觀而已
三非焉罪 無夢至勝
非吾縱古今 時賦而已
非吾睨天下 宏觀而已
三非焉罪 無夢至勝
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
藥助呢?比較可行的方法是將護理人員分級,將護理人員現在的工作依專業程度作進一步畫分,在人員配置上可分成護理師及護佐,例如考不上護理師執照的護理畢業生,或經過短期訓練者,甚至引進國外的護佐,來彌補人口結構及程度不夠造成的問題。
Re: 葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
ross 寫:cwhung 寫:
鬼島賤寶的致命傷, 是誰造成的?
現在, 竟然一副若無其事的樣子
扮起解套者來了
子曰: 始作俑者, 其無後乎
說的, 就是這種人渣![]()

Re: 葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
這個做法是否會讓人認為這是在培養密醫?事實上不必擔心,以現在台灣的醫療作業,密醫在醫師法嚴格控管及取締下,要生存也是非常困難的。現代仁醫 寫:這些也解決不了問題,
只是幫財團解套,
用更便宜的成本作醫療。
在財團醫院裡面開刀也是密醫啊
不是出來開業才算密醫
而且台灣密醫時有所聞 法官又輕判
會非常困難生存嗎? (咦)
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
去(前年?)前才取消護士考試 只留護理師
現在又要搞護佐跟護理師....那當初為什麼取消護士考試?還"引進國外護佐"?台灣護士不如國外護佐嘛?
當初的決策錯誤都不用有人負責嘛?跟取消藥生一樣 完全無視健保賤價的事實 亂搞升級又沒錢付
現在又要搞護佐跟護理師....那當初為什麼取消護士考試?還"引進國外護佐"?台灣護士不如國外護佐嘛?
當初的決策錯誤都不用有人負責嘛?跟取消藥生一樣 完全無視健保賤價的事實 亂搞升級又沒錢付
-
- R1
- 文章: 185
- 註冊時間: 週六 9月 04, 2010 4:36 pm
Re: 葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
健保制度下出現了許多怪現象,那天有一個gingivostomatitis的病人,說她拿我上次開給她的簡表處方簽到藥局直接拿藥,我有開acyclovir,我跟她說藥局沒辦法全部一模一樣吧,她說藥局保證一模一樣,害我也懶的問她花多少,處方簽為何沒有著作權法保障呢
-
- Intern
- 文章: 11
- 註冊時間: 週三 4月 23, 2014 1:03 pm
-
- R4
- 文章: 430
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 9:15 pm
Re: 葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
image 寫:去(前年?)前才取消護士考試 只留護理師
現在又要搞護佐跟護理師....那當初為什麼取消護士考試?還"引進國外護佐"?台灣護士不如國外護佐嘛?
當初的決策錯誤都不用有人負責嘛?跟取消藥生一樣 完全無視健保賤價的事實 亂搞升級又沒錢付

-
- 註冊會員
- 文章: 1467
- 註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am
Re: 葉金川/全民健保 必須面對的致命傷
“去(前年?)前才取消護士考試 只留護理師
現在又要搞護佐跟護理師....那當初為什麼取消護士考試?還"引進國外護佐"?台灣護士不如國外護佐嘛?
當初的決策錯誤都不用有人負責嘛?跟取消藥生一樣 完全無視健保賤價的事實 亂搞升級又沒錢付”---葉金川與揚志良要負最大責任!!!台灣健保制度也會留下紀錄(都是 公衛學者!!! 葉金川並不是醫師!!!)
當葉金川離開健保局,還想考個"家庭醫師".....對不起?!沒有臨床經歷!!!被拒絕了!!!.............(聽說她現在有內科專科醫師?不知有沒有人知道?!);所以有一般醫師(?)也有健保給付?!......破壞制度!!!(都是台大體系的人物)
現在又要搞護佐跟護理師....那當初為什麼取消護士考試?還"引進國外護佐"?台灣護士不如國外護佐嘛?
當初的決策錯誤都不用有人負責嘛?跟取消藥生一樣 完全無視健保賤價的事實 亂搞升級又沒錢付”---葉金川與揚志良要負最大責任!!!台灣健保制度也會留下紀錄(都是 公衛學者!!! 葉金川並不是醫師!!!)
當葉金川離開健保局,還想考個"家庭醫師".....對不起?!沒有臨床經歷!!!被拒絕了!!!.............(聽說她現在有內科專科醫師?不知有沒有人知道?!);所以有一般醫師(?)也有健保給付?!......破壞制度!!!(都是台大體系的人物)