公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Funghy
註冊會員
註冊會員
文章: 226
註冊時間: 週二 9月 06, 2011 9:12 pm

公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

文章 Funghy »

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /35694622/
2014年03月12日 更多專欄文章
三年前署醫爆發重大採購弊案,讓公立醫院沉痾浮上檯面。但隨衛福部成立,署立醫院「升級」為部立醫院,相關改革成效卻鮮少有人持續追蹤;直到近日「部立醫院虧481萬竟發獎3.6億」、「掃萬年院長 部立醫院大地震」兩則新聞上報,才再引發關注。
醫改會認為,不該只爭論醫院之財務經營績效是否虧損或該不該發績效獎金,或是將院長全部換過一輪;而是應重新定位公立醫院的角色與使命、補足人力與經費以重新點燃醫護熱情,並建立透明治理與公民監督的機制,別讓署立醫院隨衛福部升格後,仍淪為追逐財務經營績效的「屬利」醫院、和必須自負盈虧而縮減人力的血汗醫院。
健保實施前,公立醫院在醫療網中扮演著促進醫療資源均衡的核心角色,但隨著醫療市場化與規模大型化,在醫療體系的版圖上,財團法人醫院成了醫療酷斯拉,綁架了醫療資源分配的主導權,多數公立醫院在地區的角色式微,甚至為求競爭以致迷航,喪失守護社區健康的公共性與醫療公義理想。

肩負照顧弱勢任務
績效掛帥追求營利的主流價值,不只體現在公立與私立醫院的消長、中小型部立醫院的式微,甚至讓非營利本質、肩負均衡醫療資源分配責任的公立醫院紛紛發展自費醫療、爭攬陸客醫美業務,甚至誤將自負盈虧當成改革靈丹,在「人財兩失」的經營困局下,部立醫院成為違反《勞基法》的常客,也就更難奢望其承擔公衛醫療照護的重任。
公立醫院不同於私立醫院,有其非營利、照顧弱勢、肩負公衛政策的特殊任務與定位,不應單純從醫院盈虧來論斷績效或過度強調自負盈虧,也不宜以低底薪本俸方式,變相鼓勵醫護專業人員衝業績。政府與立委更有責任提供足夠的經費資源,讓部立醫院跳脫重醫療輕公衛的窠臼,成為推動醫療衛生政策的領頭羊,填補在醫療商品化或市場化下,那些被忽略的照護需求,帶頭扭轉畸形的醫療體系。
至於部立醫院該如何定位與衡量績效?醫改會有幾點期許與建議:首先,衛福部成立後所屬醫院與原本屬於內政部的社福機構,已統一整併由「附屬醫療及社會福利機構管理會」管理,吾人應該善用此契機與優勢,建立醫院與社福機構的合作網絡,解決弱勢醫療、社會性住院、社區及居家照護資源脫節等老問題。
此外,健保積極推動的各項改革與照護計劃,如論人計酬、社區安寧、社區復健照護等,民間醫院在獲利優先的算計下,往往不願意積極投入,這時部立醫院就應該善用政府經費全面投入,成為各項計劃的火車頭。當然改善偏鄉醫療、強化公衛保健、整合基層醫療等,更是公立醫院永遠不可偏廢的任務。

醫改會董事長
醫改會研究員
醫改會研發組長
(打小人) (我不依) (不要啊) (omg)
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11957
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: 公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

文章 mowball »

論人計酬、社區安寧、社區復健照護等,民間醫院在獲利優先的算計下,往往不願意積極投入,這時部立醫院就應該善用政府經費全面投入,成為各項計劃的火車頭


這些計劃如果須要政府經費投入才能推行
不正是代表是可怕的燒錢黑洞
頭像
k4210
V1
V1
文章: 1347
註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm

Re: 公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

文章 k4210 »

果然是站著說話不腰疼.請劉大董事長來公立醫院做個醫務秘書,看看如何在龐大的
人事費用和苛刻的健保給付下"善用政府經費"?還不能讓醫護因低薪和繁重的工作
逃跑喔.
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

文章 image »

認真多做點事拿多一點點報酬 那是人家應得的(不然大家就泡茶看報好了) 而且因為是接受補助的公家醫院 報酬非常微薄只有私立醫院的三分之一 根本跟義診差不多 佛心來著

這個會到處亂戴專業人士功利的大帽子 過去汙衊私立醫院跟診所 現在連公立醫院也不放過! (挖鼻孔) 仇醫也不用仇成這樣吧
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

文章 image »

啊 知道了 這個會大概是想打柯P

因為沒有以柯P更"功利"的了....愛錢愛到每天待醫院待到深夜不想錯過任何一筆生意!!
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23374
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

文章 鳴人 »

那就讓醫改會來經營吧!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23374
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

文章 鳴人 »

那就讓醫改會來經營吧!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8946
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 9 次

Re: 公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

文章 Einstein »

醫改會說得真好!真欽佩其能力超群!請醫改會來經營部立醫院,看醫改會如何做到又要馬兒好,又要馬兒不吃草! (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
flyingstone
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週二 9月 28, 2010 7:52 pm

Re: 公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

文章 flyingstone »

Funghy 寫:http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /35694622/
2014年03月12日 更多專欄文章
三年前署醫爆發重大採購弊案,讓公立醫院沉痾浮上檯面。但隨衛福部成立,署立醫院「升級」為部立醫院,相關改革成效卻鮮少有人持續追蹤;直到近日「部立醫院
(打小人) (我不依) (不要啊) (omg)

醫改會不是只會出一張嘴嗎?
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28945
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 公立醫院不能是功利醫院(劉梅君、沈珮涵、朱顯光)

文章 hjh »

政府與立委更有責任提供足夠的經費資源
其實就是一篇左派文
(沒什麼嘛)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」