金融業唉 白菜利潤白粉風險

[gucci37]

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new ... ay-fo8.htm
金融業唉 白菜利潤白粉風險

財政健全方案之金融營業稅

金融營業稅改5％ 影響獲利約1成

〔記者盧冠誠、廖千瑩、卓怡君／台北報導〕金融營業稅由二％上調至五％，規模龐大的八大公股行庫每年要多繳稅六億至十二億元，占獲利比重逾一成；至於國泰人壽等大型保險公司每年稅額估將從二億增加到六億元，占近幾年平均獲利比重近一成。

整體而言，業界評估，此舉對銀行業衝擊大於保險業。行庫主管私下痛批，台灣金融業「賺的是賣白菜利潤、扛的是賣白粉風險」，此舉會傷害競爭力，不利金融業長遠發展；壽險業者也說，台灣銀行業的淨利差已經很低，壽險業的利差損嚴重，現在又要調高金融營業稅，無異雪上加霜。

曾經擔任國庫署長的華南金控董事長劉燈城表示，政府財政困難，金融業近年獲利表現亮眼，多賺錢多繳稅，較符合公平正義，願意支持調高金融營業稅；但同時也期盼政府提出配套措施，幫助金融業有更多業務擴張機會。

另一家民營化的公股行庫主管指出，金融營業稅的計算不同於一般產業，沒有進項稅額可扣抵，加上國內利差本來就低，賺的是賣白菜利潤、扛的是賣白粉風險，資產報酬率（ＲＯＡ）、股東權益報酬率（ＲＯＥ）與全球比還差很遠，這時加稅，會讓金融業更沒競爭力，不利長遠發展。

增稅轉嫁消費者？ 公股銀說沒討論

對於消費者擔心，銀行未來是否會轉嫁金融營業稅調高的成本，包括提高手續費、減少紅利點數等，多數公股行庫主管均表示，沒有討論這個議題。

第一金評估，若金融營業稅調高一個百分點，將衝擊金控獲利約三．五億元；規模較小的台企銀則會影響二億餘元。整體來看，金融營業稅由二％調高至五％，八大公股行庫每年要多繳稅六億至十二億元。

投信法人則預估，調升金融營業稅率將侵蝕每股純益約○．○二至○．二元，對小型銀行股衝擊最大，但多數銀行業者應可承受，昨日金融股下跌已開始反映加稅利空，不過對台股後市依然看好。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這標題放在醫師身上更貼切。

[jesuischinoise]

白粉風險在哪裡?
有看過金融業者被用刑法告要坐牢的嗎 (挖鼻孔)

[cchic]

這個標題在醫師身上，尤其是外科產科才最合適吧

[mowball]

金融營業稅由二％上調至五％，規模龐大的八大公股行庫每年要多繳稅六億至十二億元，占獲利比重逾一成

依報導
金融業 加3%稅,佔獲利10~20%
那獲利是15~30%
這是白菜利潤????

[hjh]

金融營業稅由二％上調至五％，規模龐大的八大公股行庫每年要多繳稅六億至十二億元，占獲利比重逾一成

依報導
金融業 加3%稅,佔獲利10~20%
那獲利是15~30%
這是白菜利潤????

這是讓白菜(植物人)聽到就會醒過來的利潤
簡稱白菜利潤
(水草舞)

[sjs]

金融營業稅由二％上調至五％，規模龐大的八大公股行庫每年要多繳稅六億至十二億元，占獲利比重逾一成

依報導
金融業 加3%稅,佔獲利10~20%
那獲利是15~30%
這是白菜利潤????

這是讓白菜(植物人)聽到就會醒過來的利潤
簡稱白菜利潤
(水草舞)

醫界應該很符合大大所說的白菜吧。
不單是如你所說的，看到這種利潤會醒過來。
醫界長期被健保、奧客民眾、法官欺壓，只會哀哀叫，不會站起來反抗，根本就是白菜。

[Speaker]

為因應亞洲金融風暴,1999年7月金融業營業稅從原來5％調降至2％，讓銀行能把盈餘用來打消呆帳，一調就十幾年,呆帳老早就沒了,全圖利到金融業大咖,2012年銀行業獲利高達2559億元，保險業也有460億元,去年底不是說年終好幾個月,怎會現在變白菜利潤?
結論:金融業的政治實力>>>>>賤醫 （阿飄）