政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
版主: 版主021
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
看到這,就覺得很悲哀啦。昨天一個媽媽帶一個小妹妹從上海回來看感冒,鼻涕好黃,鼻竇炎無誤。超過一個星期了。問怎麼不在上海先看??? 因為很貴,一次至少2500 NTD 起跳。聽了就很心酸… 健保局給我的再加上掛號費100元,總共可能只有 400 NTD... 台灣醫生真的是賤....
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2848
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
-
- R4
- 文章: 470
- 註冊時間: 週一 3月 19, 2012 7:00 pm
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
看到這種只有一個字
xxxxxxxx
xxxxxxxx
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
xxxxxxxx
xxxxxxxx
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
-
- 指導教授
- 文章: 9419
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
【張博亭╱台北報導】罹患高血壓、糖尿病、痛風等慢性病的民眾,到醫院就診時,醫師會開立慢性病連續處方箋,但依法最多只能開3個月的藥量,民眾抱怨,這項管制對需要出國且在國外停留時間超過3個月的病患非常不便。醫師說,慢性病如心臟病、糖尿病等,每隔3個月的病程變化可能很大,但痛風、高血脂等患者則毋須太密集追蹤,現在一律只能領3個月藥的規定太沒彈性。
民眾江小姐說,她先生在新加坡工作,因罹患痛風,每次在台就診最多只能領3個月的藥,但先生並非每季都能返台複診,一旦藥吃完,痛風發作造成腳踝腫痛,將嚴重影響工作,因此她只好自行到藥局買藥,然後寄過去,但郵寄時間要7到10天左右,這段期間只能祈禱先生的痛風不要發作。
--------------------------------------------------------------------------------
應讓醫師評估延長
江小姐批評,現在的規定太僵化,應開放醫師可視患者病情狀況彈性加開藥量,否則患者還是會被逼得自行購藥、囤藥。
根據《全民健康保險法》規定,高血壓、糖尿病、痛風、高血脂、癌症等100項疾病屬慢性病,醫師可開慢性病連續處方箋給患者,讓患者按月領藥、最多可領3個月的藥量,至於預定出國,或遠洋漁船、國際航線船員要出海工作等,得於領藥時出具證明文件,如機票、船票等,則可一次領足3個月的總藥量。
開業新陳代謝科醫師游能俊說,慢性病如心臟病、糖尿病等,隔3個月病程變化可能很大,但像痛風如有定時服藥控制,不見得要密集追蹤;又如高血脂,約6個月做一次抽血檢查即可,目前給藥藥量限制缺乏彈性,政府應考慮調整規定,改為經醫師評估可彈性延長給藥量。
籲放寬嘉惠外派者
中華民國類風濕性關節炎之友協會秘書長張玲瑗說,政府應針對特殊情況,如外派到國外工作或跑船的民眾,適度放寬給藥量,以免造成病患不便。
【政府回應】
衛生福利部健保署醫管組組長林阿明表示,之前規定慢性病連續處方箋最多只能領2個月的藥量,後因民眾反映預領藥量太少,經該署與醫界代表討論後,去年11月放寬為3個月。
「恐不利控制病情」
林阿明說,會訂定此標準主要是醫界認為慢性病病程隔3個月恐出現變化,若回診時間拉太長恐不利病情控制。
民眾江小姐說,她先生在新加坡工作,因罹患痛風,每次在台就診最多只能領3個月的藥,但先生並非每季都能返台複診,一旦藥吃完,痛風發作造成腳踝腫痛,將嚴重影響工作,因此她只好自行到藥局買藥,然後寄過去,但郵寄時間要7到10天左右,這段期間只能祈禱先生的痛風不要發作。
--------------------------------------------------------------------------------
應讓醫師評估延長
江小姐批評,現在的規定太僵化,應開放醫師可視患者病情狀況彈性加開藥量,否則患者還是會被逼得自行購藥、囤藥。
根據《全民健康保險法》規定,高血壓、糖尿病、痛風、高血脂、癌症等100項疾病屬慢性病,醫師可開慢性病連續處方箋給患者,讓患者按月領藥、最多可領3個月的藥量,至於預定出國,或遠洋漁船、國際航線船員要出海工作等,得於領藥時出具證明文件,如機票、船票等,則可一次領足3個月的總藥量。
開業新陳代謝科醫師游能俊說,慢性病如心臟病、糖尿病等,隔3個月病程變化可能很大,但像痛風如有定時服藥控制,不見得要密集追蹤;又如高血脂,約6個月做一次抽血檢查即可,目前給藥藥量限制缺乏彈性,政府應考慮調整規定,改為經醫師評估可彈性延長給藥量。
籲放寬嘉惠外派者
中華民國類風濕性關節炎之友協會秘書長張玲瑗說,政府應針對特殊情況,如外派到國外工作或跑船的民眾,適度放寬給藥量,以免造成病患不便。
【政府回應】
衛生福利部健保署醫管組組長林阿明表示,之前規定慢性病連續處方箋最多只能領2個月的藥量,後因民眾反映預領藥量太少,經該署與醫界代表討論後,去年11月放寬為3個月。
「恐不利控制病情」
林阿明說,會訂定此標準主要是醫界認為慢性病病程隔3個月恐出現變化,若回診時間拉太長恐不利病情控制。
-
- 指導教授
- 文章: 9419
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
新加坡是長在聖母峰上嗎?
那裡沒醫師喔 去國外不用投保當地醫療險喔
有骨科醫師請病人回美國照X光傳給他就好 不用跑回台灣....病人面有難色 說:可是照一張要一千美金!!
那裡沒醫師喔 去國外不用投保當地醫療險喔
我猜 新加坡看病的自付額搞不好比機票貴!huangjauwen 寫:真的很奇怪耶..........新加坡是沒有藥局 診所 跟醫院嗎 ????
有骨科醫師請病人回美國照X光傳給他就好 不用跑回台灣....病人面有難色 說:可是照一張要一千美金!!
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
敢的醫師去開吧
三個月內病情有變導致死亡
責任還是在開方醫師
因為
敢開三個月
就是認為病人病情
三個月內不會有變化
所以
可以告死開方醫師
順便撈點誠意
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
三個月內病情有變導致死亡
責任還是在開方醫師
因為
敢開三個月
就是認為病人病情
三個月內不會有變化
所以
可以告死開方醫師
順便撈點誠意
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
+1forester 寫:敢的醫師去開吧
三個月內病情有變導致死亡
責任還是在開方醫師
因為
敢開三個月
就是認為病人病情
三個月內不會有變化
所以
可以告死開方醫師
順便撈點誠意
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
這種制度將診察邊緣化
但責任還是得負
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
慢性病病情穩定者由醫院或診所醫師一次開給3個月藥.
病情不穩定者必須每個月回診.
服藥期間有必要時可以定期抽血檢驗.病患有不適也可以攜帶原開藥物掛號看診.
避免病患每個月還要奔波上藥局領藥.
病情不穩定者必須每個月回診.
服藥期間有必要時可以定期抽血檢驗.病患有不適也可以攜帶原開藥物掛號看診.
避免病患每個月還要奔波上藥局領藥.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
有些慢簽後幾個月是沒去領的DR.HSU 寫:慢性病病情穩定者由醫院或診所醫師一次開給3個月藥.
病情不穩定者必須每個月回診.
服藥期間有必要時可以定期抽血檢驗.病患有不適也可以攜帶原開藥物掛號看診.
避免病患每個月還要奔波上藥局領藥.
這樣只會增加被丟掉的藥比例
- vincent_drlin
- V1
- 文章: 1017
- 註冊時間: 週三 4月 18, 2007 12:28 am
- 來自: Hsinchu
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
DrHead 寫:看到這,就覺得很悲哀啦。昨天一個媽媽帶一個小妹妹從上海回來看感冒,鼻涕好黃,鼻竇炎無誤。超過一個星期了。問怎麼不在上海先看??? 因為很貴,一次至少2500 NTD 起跳。聽了就很心酸… 健保局給我的再加上掛號費100元,總共可能只有 400 NTD... 台灣醫生真的是賤....
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
真的辛酸啦... (眼汪汪)
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
偶的用意是..............image 寫:有些慢簽後幾個月是沒去領的DR.HSU 寫:慢性病病情穩定者由醫院或診所醫師一次開給3個月藥.
病情不穩定者必須每個月回診.
服藥期間有必要時可以定期抽血檢驗.病患有不適也可以攜帶原開藥物掛號看診.
避免病患每個月還要奔波上藥局領藥.
這樣只會增加被丟掉的藥比例
價差不落入藥局藥師的手裡.平白得利.未爽啦.... (挖鼻孔)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
(阿飄)image 寫:新加坡是長在聖母峰上嗎?
那裡沒醫師喔 去國外不用投保當地醫療險喔
我猜 新加坡看病的自付額搞不好比機票貴!huangjauwen 寫:真的很奇怪耶..........新加坡是沒有藥局 診所 跟醫院嗎 ????
有骨科醫師請病人回美國照X光傳給他就好 不用跑回台灣....病人面有難色 說:可是照一張要一千美金!!
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
我不喜歡藥師不足下倉促的醫藥分業DR.HSU 寫:偶的用意是..............image 寫:有些慢簽後幾個月是沒去領的DR.HSU 寫:慢性病病情穩定者由醫院或診所醫師一次開給3個月藥.
病情不穩定者必須每個月回診.
服藥期間有必要時可以定期抽血檢驗.病患有不適也可以攜帶原開藥物掛號看診.
避免病患每個月還要奔波上藥局領藥.
這樣只會增加被丟掉的藥比例
價差不落入藥局藥師的手裡.平白得利.未爽啦.... (挖鼻孔)
但是 你醫師或醫院拿藥價差 就有比較不"平白得利"嘛?
公開版面發言 請不要給人一種"都是為了錢"的心態....很容易給藥師打臉的
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
醫師診察費被刻意壓低.用藥價差來彌補.這是公開的秘密.醫師負醫療全責.為何診察費只有1.5~8美元?image 寫:我不喜歡藥師不足下倉促的醫藥分業DR.HSU 寫:偶的用意是..............image 寫:有些慢簽後幾個月是沒去領的DR.HSU 寫:慢性病病情穩定者由醫院或診所醫師一次開給3個月藥.
病情不穩定者必須每個月回診.
服藥期間有必要時可以定期抽血檢驗.病患有不適也可以攜帶原開藥物掛號看診.
避免病患每個月還要奔波上藥局領藥.
這樣只會增加被丟掉的藥比例
價差不落入藥局藥師的手裡.平白得利.未爽啦.... (挖鼻孔)
但是 你醫師或醫院拿藥價差 就有比較不"平白得利"嘛?
公開版面發言 請不要給人一種"都是為了錢"的心態....很容易給藥師打臉的
一個月份的慢性病藥價差經常可以是醫師診察費的3~4倍.4~5倍.
不談錢?拐彎抹角就有比較好嗎?
事情但求合理.
被壓迫還需要過度顧慮別人的眼光嗎?
被奴役不全然都是別人造成的.自己也要檢討.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
請問DR.HSU 寫:慢性病病情穩定者由醫院或診所醫師一次開給3個月藥.
病情不穩定者必須每個月回診.
服藥期間有必要時可以定期抽血檢驗.病患有不適也可以攜帶原開藥物掛號看診.
避免病患每個月還要奔波上藥局領藥.
病人都回家了
誰來認定這個必要?
所以
是醫生認定他三個月不需返診的
有問題責任還是在開方醫生

-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
診察費是1.5~9美元 但實際平均起來 基層醫師診療費是7美元以上...但相較於醫師 藥師調劑費是一美元不到....美金八毛多DR.HSU 寫:醫師診察費被刻意壓低.用藥價差來彌補.這是公開的秘密.醫師負醫療全責.為何診察費只有1.5~8美元?image 寫:我不喜歡藥師不足下倉促的醫藥分業DR.HSU 寫:偶的用意是..............image 寫:有些慢簽後幾個月是沒去領的DR.HSU 寫:慢性病病情穩定者由醫院或診所醫師一次開給3個月藥.
病情不穩定者必須每個月回診.
服藥期間有必要時可以定期抽血檢驗.病患有不適也可以攜帶原開藥物掛號看診.
避免病患每個月還要奔波上藥局領藥.
這樣只會增加被丟掉的藥比例
價差不落入藥局藥師的手裡.平白得利.未爽啦.... (挖鼻孔)
但是 你醫師或醫院拿藥價差 就有比較不"平白得利"嘛?
公開版面發言 請不要給人一種"都是為了錢"的心態....很容易給藥師打臉的
一個月份的慢性病藥價差經常可以是醫師診察費的3~4倍.4~5倍.
不談錢?拐彎抹角就有比較好嗎?
事情但求合理.
被壓迫還需要過度顧慮別人的眼光嗎?
被奴役不全然都是別人造成的.自己也要檢討.
請問您想民眾會覺得藥價差該給誰?
診察費不合理 要去跟健保局爭取 不能說藥價差就是我的 更何況健保法是不容許藥價差的 這種偷偷省下的錢 也敢這麼大聲 只會讓人覺得醫師貪婪(請注意這是公開版面)
說過很多年了 健保總額做大才是解藥
- vincent_drlin
- V1
- 文章: 1017
- 註冊時間: 週三 4月 18, 2007 12:28 am
- 來自: Hsinchu
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
我的好朋友, 做半導體業的, 移民去新加坡快十年了, 以下是關於此話題他的評論...
如何你不是PR或公民是沒有CPF可用於住院或慢性病,就算有也只能補貼一小部分,門診是沒有subsidize ! 全部自費或公司會cover 一部分。其他只有私人保險,多買些。國外大多如此。就算是慢性病也沒有給超過3個月的藥。台灣的醫療成本太底了,人民不會愛惜資源及對自已負責(對自己健康負責)!新加坡的醫療費用比台灣沒健保(完全自費)沒有貴很多看家醫感冒要1500,專科從3000起,不含其他inspection ! Normally CT cost 10000, MRT more than 20000
如何你不是PR或公民是沒有CPF可用於住院或慢性病,就算有也只能補貼一小部分,門診是沒有subsidize ! 全部自費或公司會cover 一部分。其他只有私人保險,多買些。國外大多如此。就算是慢性病也沒有給超過3個月的藥。台灣的醫療成本太底了,人民不會愛惜資源及對自已負責(對自己健康負責)!新加坡的醫療費用比台灣沒健保(完全自費)沒有貴很多看家醫感冒要1500,專科從3000起,不含其他inspection ! Normally CT cost 10000, MRT more than 20000
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
健保核刪 全部刪醫師 (不要啊)image 寫: 診察費是1.5~9美元 但實際平均起來 基層醫師診療費是7美元以上...但相較於醫師 藥師調劑費是一美元不到....美金八毛多
請問您想民眾會覺得藥價差該給誰?
診察費不合理 要去跟健保局爭取 不能說藥價差就是我的 更何況健保法是不容許藥價差的 這種偷偷省下的錢 也敢這麼大聲 只會讓人覺得醫師貪婪(請注意這是公開版面)
說過很多年了 健保總額做大才是解藥
藥師一毛不減
藥價差該給誰?
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 政府管太多:慢性處方箋限開3個月「太沒彈性」 !?!?
你們自己醫師開處方 被其它醫師刪掉mowball 寫:健保核刪 全部刪醫師 (不要啊)image 寫: 診察費是1.5~9美元 但實際平均起來 基層醫師診療費是7美元以上...但相較於醫師 藥師調劑費是一美元不到....美金八毛多
請問您想民眾會覺得藥價差該給誰?
診察費不合理 要去跟健保局爭取 不能說藥價差就是我的 更何況健保法是不容許藥價差的 這種偷偷省下的錢 也敢這麼大聲 只會讓人覺得醫師貪婪(請注意這是公開版面)
說過很多年了 健保總額做大才是解藥
藥師一毛不減
藥價差該給誰?
關藥局或藥師什麼事呢?