香港波波的三階段考試

[oldlarge]

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... day-o6.htm

◎ 劉瑩

前幾天的阮綜合醫院事件又翻出了過去曾喧騰一時的波波問題。其實，這個問題可以參考醫療水準相近的香港的做法。

香港的外國醫科畢業生返國必須通過三階段考試，專業知識、醫學英語及臨床。合格率極低，最多一年僅發出十六張執照，最少一年五張。相反的，香港大學及中文大學的醫科畢業生無需考試可直接申請執照，因為島內醫學院的醫學教育過程是受到香港醫務委員會監督的。回顧波波事件中，台灣醫學生的訴求也只是（附帶一提，當時主導的正是後來一九八五聯盟的總指揮柳林瑋醫師）要求國外畢業生必須多接受一道學歷認證考試，一個無論是內容、難度及把關意味都跟香港三階段考試類似的考試，在當時卻被抹黑成對東歐學生多不公平。

香港的醫師養成過程跟台灣很像，門檻放在入學及求學，頂尖成績才可申請，課程內容受到醫務委員會嚴格的監督考核，甚至連台灣這種只有選擇題的「簡易型國考」都省了，畢業即可執業。只有台灣，對於據說學測五十幾級分也可入學的國際班醫科畢業生僅以簡易型國考做鬆散的把關。

有些人說，要對已經出國唸到一半的學生信賴保護，可是看看香港，九七時取消原本英聯邦醫生跟本地生類似的優惠，香港學子也沒有大言要信賴保護，更何況醫師素質把關應高於維護有錢人子弟當醫師的權利。另外，健保實施後的四大皆空若想向外找救火隊，也可仿照香港，對少數人才缺乏科開出一定的名額，向國外徵求專科醫師，英聯邦優先，同時給予跟本地生一樣的優惠，而不是大量引進專科取向無法控制、程度未知的外國醫學生。

（作者為醫師，台北市民）

[lupin]

更何況醫師素質把關應高於維護有錢人子弟當醫師的權利

[min]

臺灣做不到？

[lotus425]

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... day-o6.htm

◎ 劉瑩

前幾天的阮綜合醫院事件又翻出了過去曾喧騰一時的波波問題。其實，這個問題可以參考醫療水準相近的香港的做法。

香港的外國醫科畢業生返國必須通過三階段考試，專業知識、醫學英語及臨床。合格率極低，最多一年僅發出十六張執照，最少一年五張。相反的，香港大學及中文大學的醫科畢業生無需考試可直接申請執照，因為島內醫學院的醫學教育過程是受到香港醫務委員會監督的。回顧波波事件中，台灣醫學生的訴求也只是（附帶一提，當時主導的正是後來一九八五聯盟的總指揮柳林瑋醫師）要求國外畢業生必須多接受一道學歷認證考試，一個無論是內容、難度及把關意味都跟香港三階段考試類似的考試，在當時卻被抹黑成對東歐學生多不公平。

香港的醫師養成過程跟台灣很像，門檻放在入學及求學，頂尖成績才可申請，課程內容受到醫務委員會嚴格的監督考核，甚至連台灣這種只有選擇題的「簡易型國考」都省了，畢業即可執業。只有台灣，對於據說學測五十幾級分也可入學的國際班醫科畢業生僅以簡易型國考做鬆散的把關。

有些人說，要對已經出國唸到一半的學生信賴保護，可是看看香港，九七時取消原本英聯邦醫生跟本地生類似的優惠，香港學子也沒有大言要信賴保護，更何況醫師素質把關應高於

維護有錢人子弟當醫師的權利

。另外，健保實施後的四大皆空若想向外找救火隊，也可仿照香港，對少數人才缺乏科開出一定的名額，向國外徵求專科醫師，英聯邦優先，同時給予跟本地生一樣的優惠，而不是大量引進專科取向無法控制、程度未知的外國醫學生。

（作者為醫師，台北市民）

作者的價值觀好向有點過時了． 健保自１９９５年實施後 越來越沒有人想在台灣行醫．
可是台灣的富人／好野人／有錢子弟 並不會希望子女進入 台灣醫界這種 低薪低生活品質的行業． 金融 法律 政治 會計 才是富人鼓勵子女進入的行業 ．
想當醫師要去美國當才有最基本的生活品質． 美國全民健保２０１４年實施後也沒有多少年輕人想從醫了 (不要啊)

[gary]

[Einstein]

台灣現在變成有關係就沒關係，沒關係就有關係！看日月光大廠排放汙水事件，看X綜合波波翹班事件，對比邱小妹轉診事件，一個台灣、兩個世界。(有baku和沒baku的差很多) (打小人) (打小人) (打小人)

[sucker]

更何況醫師素質把關應高於維護有錢人子弟當醫師的權利

鏗鏘有力

[YSL]

台灣的富人／好野人／有錢人，並不會在乎子女是否賺很多錢
他們在乎的是其子女是否能讓他們的名望提高，
『我兒子是當醫師的』『我女婿是當醫師的』…… (爽)

所以富人鼓勵子女當醫師，想當然爾，不會像咱們是爲了養家糊口，兢兢業業，深怕一個不小心弄破乾隆花瓶…… (怕怕)

更多富人鼓勵子女當醫師，是為了接掌家族事業(當院長)，想當然爾，專業技術，交給下面那些兢兢業業，深怕一個不小心弄破乾隆花瓶的醫師就夠了，當院長的職責是要會跟長官們哈啦......

所以台灣的富人／好野人／有錢人是非常鼓勵子女當醫師滴，只是，台灣的醫學院實在太難進了，所以只要有任何旁門左道可鑽，花在多錢也不在乎啦。 敝院院長即是一例。

[gotowin]

台灣現在變成有關係就沒關係，沒關係就有關係！看日月光大廠排放汙水事件，看X綜合波波翹班事件，對比邱小妹轉診事件，一個台灣、兩個世界。(有baku和沒baku的差很多) (打小人) (打小人) (打小人)

說得很好

[hjh]

維護有錢人子弟當醫師的權利

作者的價值觀好向有點過時了． 健保自１９９５年實施後 越來越沒有人想在台灣行醫．
可是台灣的富人／好野人／有錢子弟 並不會希望子女進入 台灣醫界這種 低薪低生活品質的行業． 金融 法律 政治 會計 才是富人鼓勵子女進入的行業 ．
想當醫師要去美國當才有最基本的生活品質． 美國全民健保２０１４年實施後也沒有多少年輕人想從醫了 (不要啊)

也許作者所說的有錢人
並非指大富人、好野人
而是相對於窮人而言
窮人指考考好才能讀醫學系，考不好就乖乖去讀其他科系，
有錢一點的，就可以讓小孩去當波波，投機拿醫師資格，
波蘭入歐盟成了台灣法律漏洞，波波不能在波蘭執業，接觸的病人是講波蘭語，在在顯示有問題。
當一個波波 比走 金融 法律 政治 會計 門檻低很多，波爸波媽是有評估的，可不是笨蛋，
如果他小孩本就是個人才、非常認真有前途，何必去當波波？

[lotus425]

Ysl大大說的對。 在台灣行醫環境確實是當院長比走基層當第一線醫師好多了。可是曾多粥少。台灣大型醫療院所都屬於國家，財團擁有。 想當醫院院長真的不簡單。沒三兩三還真的當不上。醫院董事會選院長的標準都訂的超高的。4-6年換任也沒多少肥水可撈。醫療揪分當負責人連帶出庭也挺麻煩的。
請問YSL大會鼓勵兒子當醫師女兒嫁醫師嗎？ 升學壓力真大，犧牲童年，若沒成功當上院長也是忙碌命一條。