名 稱 緊急醫療救護法
修正日期 民國 102 年 01 月 16 日
法規類別 行政 ＞ 衛生福利部 ＞ 醫事目
第 14-2 條
救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施
予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。
救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。
2013年09月26日
【丁牧群╱台北報導】女子姚素珍三年前在北市中心診所當助理研究員，聽到醫院廣播說
病患林鴻無心跳需急救，但值班醫師正好在急救另一病患，無暇分身；她情急下以學過的
心臟救命術將林救活，卻遭林的家屬檢舉姚不是醫師，不得擅施急救；台北地檢署昨依違
反《醫師法》將姚緩起訴。
病患林鴻死亡後，家屬指控姚素珍未具醫師資格卻替林急救。資料照片
罰捐款五萬緩起訴
檢方指出，姚素珍雖取得我國高級心臟急救術（ACLS）合格證明，但無醫師資格，當時又
無醫師指示，依法不能施行急救醫療行為，念她深表悔悟且情況急迫，因此緩起訴，罰她
捐五萬元給兒福聯盟。
中心診所公關孫小姐說：「家屬之前因懷疑林鴻被醫院看護毆打，和醫院有糾紛；儘管姚
素珍算是救命恩人，家屬仍挾怨檢舉。」孫強調，姚具有菲律賓醫師資格，只是沒有取得
中華民國醫師資格；姚在事發後已離職，林鴻也病逝。
有話要說 投稿「即時論壇」
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
