第 1 頁 (共 2 頁)
這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 11:04 am
由 Daivid
小弟有一診是在公家診所看診，有時會需要釋出處方，因方圓附近大藥局只一家，其餘小藥局備藥不多，甚至要跟大藥局調藥，因此病患的處方最後都流到大藥局。
最後結果就是，大藥局藥師對自己沒有準備的藥，要求病患回來改成他們有的類似的藥，有些醫師（因是聯合診所）因病人奔波，乾脆改一改方便病患。我在想，藥師的專業是遵照處方給藥，也是藥師的責任，若是醫師沒有遵照藥師的備藥開藥，乾脆處方藥師開就好啦。這應該就是藥師公會要的醫藥分業，藥局進什麼藥，醫師只能跟著開，完全由藥師主導。藥局沒備藥應該自己要想辦法，這樣算什麼醫藥分業？
請問有沒有管道可以投訴？
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 11:08 am
由 旺大
有阿
打去藥師公會罵一頓
不過...應該會自討沒趣...
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 11:11 am
由 vinecristine
Daivid 寫:小弟有一診是在公家診所看診，有時會需要釋出處方，因方圓附近大藥局只一家，其餘小藥局備藥不多，甚至要跟大藥局調藥，因此病患的處方最後都流到大藥局。
最後結果就是，大藥局藥師對自己沒有準備的藥，要求病患回來改成他們有的類似的藥，有些醫師（因是聯合診所）因病人奔波，乾脆改一改方便病患。我在想，藥師的專業是遵照處方給藥，也是藥師的責任，若是醫師沒有遵照藥師的備藥開藥，乾脆處方藥師開就好啦。這應該就是藥師公會要的醫藥分業，藥局進什麼藥，醫師只能跟著開，完全由藥師主導。藥局沒備藥應該自己要想辦法，這樣算什麼醫藥分業？
請問有沒有管道可以投訴？
1.拒絕病患改藥，請他們自行跟藥局協調。
2.找遠一點願意配合的醫院，列出建議藥局名單。（就跟病人說有藥局願意配合，為什麼該藥局不願意配合。）
3.行文衛生局要求該藥局配合辦理
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 11:16 am
由 forester
週六晚上員工都已下班
獨留宅醫打掃整理環境
忽然一陣急促的按鈴
原來是有孩子發燒想看
宅醫只好跟媽媽說
我可以幫您看
但是沒藥師無法調劑
媽媽不死心說
那您給我處方簽我去藥局調劑
宅醫老實告訴她
我無法保證藥局有這些藥
他們可能會留下處方簽
請您隔1~2天再去取藥
爸爸聽了搖搖頭
大罵甚麼醫藥分業
逼我們去掛急診
急診又說發燒是不嚴重病
至少要等1小時
宅醫只能苦笑說
這是政府規定
我也沒法度啊
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 11:38 am
由 yuyj
forester 寫:週六晚上員工都已下班
獨留宅醫打掃整理環境
忽然一陣急促的按鈴
原來是有孩子發燒想看
宅醫只好跟媽媽說
我可以幫您看
但是沒藥師無法調劑
媽媽不死心說
那您給我處方簽我去藥局調劑
宅醫老實告訴她
我無法保證藥局有這些藥
他們可能會留下處方簽
請您隔1~2天再去取藥
爸爸聽了搖搖頭
大罵甚麼醫藥分業
逼我們去掛急診
急診又說發燒是不嚴重病
至少要等1小時
宅醫只能苦笑說
這是政府規定
我也沒法度啊
要破醫藥分業的局很簡單
就是強制讓它單軌化 處方一律釋出
讓民眾領藥處處碰壁之後民怨四起
到時大家就知道
這只是一個獨厚藥界無利眾生的爛制度
自然不攻自破 回歸基本面
但前提是醫界要團結
方能置之死地而後生 不再被藥屍掐著脖子
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 11:43 am
由 lupin
yuyj 寫:
要破醫藥分業的局很簡單
就是強制讓它單軌化 處方一律釋出
讓民眾領藥處處碰壁之後民怨四起
到時大家就知道
這只是一個獨厚藥界無利眾生的爛制度
自然不攻自破 回歸基本面
但前提是醫界要團結
方能置之死地而後生 不再被藥屍掐著脖子
醫師公會還要發印章給每個醫師，上面刻「禁止使用替換藥物」，蓋在每一張釋出的處方籤上 (偽可愛)
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 12:44 pm
由 min
分業越精細，病人就越不方便，真的是個惡法。
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 1:17 pm
由 desktop
醫界能團結 狗屎也能吃 （賊）
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 2:44 pm
由 hsu
藥師團體很夠力
但是官員們還是要考慮到民眾的方便性
所以雙軌制才會這樣維持下來吧
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 4:14 pm
由 kwojohn
desktop 寫:醫界能團結 狗屎也能吃 （賊）
(爽)
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 4:26 pm
由 smallant
yuyj 寫:forester 寫:週六晚上員工都已下班
獨留宅醫打掃整理環境
忽然一陣急促的按鈴
原來是有孩子發燒想看
宅醫只好跟媽媽說
我可以幫您看
但是沒藥師無法調劑
媽媽不死心說
那您給我處方簽我去藥局調劑
宅醫老實告訴她
我無法保證藥局有這些藥
他們可能會留下處方簽
請您隔1~2天再去取藥
爸爸聽了搖搖頭
大罵甚麼醫藥分業
逼我們去掛急診
急診又說發燒是不嚴重病
至少要等1小時
宅醫只能苦笑說
這是政府規定
我也沒法度啊
要破醫藥分業的局很簡單
就是強制讓它單軌化 處方一律釋出
讓民眾領藥處處碰壁之後民怨四起
到時大家就知道
這只是一個獨厚藥界無利眾生的爛制度
自然不攻自破 回歸基本面
但前提是醫界要團結
方能置之死地而後生 不再被藥屍掐著脖子
超級大正解
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 4:27 pm
由 smallant
lupin 寫:yuyj 寫:
要破醫藥分業的局很簡單
就是強制讓它單軌化 處方一律釋出
讓民眾領藥處處碰壁之後民怨四起
到時大家就知道
這只是一個獨厚藥界無利眾生的爛制度
自然不攻自破 回歸基本面
但前提是醫界要團結
方能置之死地而後生 不再被藥屍掐著脖子
醫師公會還要發印章給每個醫師，上面刻「禁止使用替換藥物」，蓋在每一張釋出的處方籤上 (偽可愛)
超級大正解
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 6:49 pm
由 gscdrsurgery
smallant 寫:yuyj 寫:forester 寫:週六晚上員工都已下班
獨留宅醫打掃整理環境
忽然一陣急促的按鈴
原來是有孩子發燒想看
宅醫只好跟媽媽說
我可以幫您看
但是沒藥師無法調劑
媽媽不死心說
那您給我處方簽我去藥局調劑
宅醫老實告訴她
我無法保證藥局有這些藥
他們可能會留下處方簽
請您隔1~2天再去取藥
爸爸聽了搖搖頭
大罵甚麼醫藥分業
逼我們去掛急診
急診又說發燒是不嚴重病
至少要等1小時
宅醫只能苦笑說
這是政府規定
我也沒法度啊
要破醫藥分業的局很簡單
就是強制讓它單軌化 處方一律釋出
讓民眾領藥處處碰壁之後民怨四起
到時大家就知道
這只是一個獨厚藥界無利眾生的爛制度
自然不攻自破 回歸基本面
但前提是醫界要團結
方能置之死地而後生 不再被藥屍掐著脖子
超級大正解
不曉得那一個縣市公會理事長
有這種guts...唉
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 9:18 pm
由 yuyj
hsu 寫:藥師團體很夠力
但是官員們還是要考慮到民眾的方便性
所以雙軌制才會這樣維持下來吧
藥屍公會其實一直想推單軌制
至於官員則是不食人間煙火
雙軌制應是當初妥協下的結果
當初醫師為了給病人方便才對藥屍吞忍
唯今之計
就是回歸醫藥分業精神
醫師診治完病人後就直接釋出處方
剩下就讓病人與藥屍去傷腦筋
對醫師而言
既不用養藥屍還受氣
又不用背負藥價黑洞罵名
何樂而不為
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週一 10月 14, 2013 9:27 pm
由 DR.HSU
藥師就是看準開業醫師不團結.醫院醫師不在乎.
才會如此囂張.
蝦擺謀落魄ㄝ久.在這裡不適用.醫師落魄沒了時.
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週二 10月 15, 2013 8:11 am
由 MK
本人強烈支持醫藥單軌制...
就怕藥師公會只是喊喊，不敢真的實施...
--------------
viewtopic.php?f=68&t=85927
發表於 : 2013-07-08
--------------
viewtopic.php?f=24&t=76370&p=1168125#p1168125
發表於 : 2012-09-08
---------------------
viewtopic.php?f=85&t=57912&p=822861#p822861
發表於 : 2011-04-28
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週二 10月 15, 2013 8:33 am
由 kwojohn
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週二 10月 15, 2013 10:08 am
由 pipo
MK 寫:本人強烈支持醫藥單軌制...
就怕藥師公會只是喊喊，不敢真的實施...
其實，最大的問題還是在醫界
給你醫藥單軌制好了
你覺得後來會變怎樣？
醫師配合藥師改處方，完全喪失處方自主權，自討沒趣，面子裡子都沒了
這一路看來，我得到一個結論 ---- 鬼島中，人性永遠是自私的
醫師也好、藥師也好、病患也好、政客也好
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週二 10月 15, 2013 11:28 am
由 image
yuyj 寫:hsu 寫:藥師團體很夠力
但是官員們還是要考慮到民眾的方便性
所以雙軌制才會這樣維持下來吧
藥屍公會其實一直想推單軌制
至於官員則是不食人間煙火
雙軌制應是當初妥協下的結果
當初醫師為了給病人方便才對藥屍吞忍
唯今之計
就是回歸醫藥分業精神
醫師診治完病人後就直接釋出處方
剩下就讓病人與藥屍去傷腦筋
對醫師而言
既不用養藥屍還受氣
又不用背負藥價黑洞罵名
何樂而不為
抱歉打個岔...如果門前藥局仍舊存在
那只是逼大家一起開門前藥局而以
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週二 10月 15, 2013 11:38 am
由 DR.HSU
全面釋出也是可以.
釋出之前診所與健保重新談判醫師診察費處置費.
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週二 10月 15, 2013 4:32 pm
由 image
DR.HSU 寫:全面釋出也是可以.
釋出之前診所與健保重新談判醫師診察費處置費.
全面釋出健保局又沒省到錢 為什麼願意跟診所談診療處置費?
錢從哪裡來?
點值長期小於一 周休一日就是調高診療費 也無須仰賴健保局施恩
(更別提全面釋出跟斯斯一樣有兩種 一種是"全面釋出"給自己的門前藥局 一種"全面釋出"給不知在哪裡,病人要自己去找的藥局 您認為這兩個沒差嗎?)
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週二 10月 15, 2013 5:26 pm
由 DR.HSU
醫師診察費20年沒調高.當然要談.也可談.
錢從哪裡來?所有的基層醫師都知道.
還有不知道的人.那真可算是鳳毛麟角了.
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週三 10月 16, 2013 11:09 am
由 Ali-aa
支持醫藥單軌制
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週三 10月 16, 2013 11:22 am
由 smallant
image 寫:yuyj 寫:hsu 寫:藥師團體很夠力
但是官員們還是要考慮到民眾的方便性
所以雙軌制才會這樣維持下來吧
藥屍公會其實一直想推單軌制
至於官員則是不食人間煙火
雙軌制應是當初妥協下的結果
當初醫師為了給病人方便才對藥屍吞忍
唯今之計
就是回歸醫藥分業精神
醫師診治完病人後就直接釋出處方
剩下就讓病人與藥屍去傷腦筋
對醫師而言
既不用養藥屍還受氣
又不用背負藥價黑洞罵名
何樂而不為
抱歉打個岔...如果門前藥局仍舊存在
那只是逼大家一起開門前藥局而以
同意 I姨的看法
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週三 10月 16, 2013 11:27 am
由 image
DR.HSU 寫:醫師診察費20年沒調高.當然要談.也可談.
錢從哪裡來?所有的基層醫師都知道.
還有不知道的人.那真可算是鳳毛麟角了.
願聞其詳 還真的不知道健保局有什麼地下財源呢
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週三 10月 16, 2013 11:31 am
由 image
smallant 寫:image 寫:yuyj 寫:hsu 寫:藥師團體很夠力
但是官員們還是要考慮到民眾的方便性
所以雙軌制才會這樣維持下來吧
藥屍公會其實一直想推單軌制
至於官員則是不食人間煙火
雙軌制應是當初妥協下的結果
當初醫師為了給病人方便才對藥屍吞忍
唯今之計
就是回歸醫藥分業精神
醫師診治完病人後就直接釋出處方
剩下就讓病人與藥屍去傷腦筋
對醫師而言
既不用養藥屍還受氣
又不用背負藥價黑洞罵名
何樂而不為
抱歉打個岔...如果門前藥局仍舊存在
那只是逼大家一起開門前藥局而以
同意 I姨的看法
只有把藥的成本墊得更高....現在以經虧錢在給藥了 到時恐怕虧更多 （阿飄）
大部分中小戶貼錢也不願釋出 不是為了藥價差(剩多少?) 是為了病人方便~
(PS:徒然一起釋出 不怕病人跑到隔壁大戶的門前藥局領藥?)
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週五 10月 18, 2013 9:47 am
由 阿榮
有次我想開一條50g的sulfasil乳膏給病人,釋出處方簽...打去問藥局有沒有這個藥,他說有,但是報給我的健保碼我一查卻是200g的,健保價172元.....
後來我只好照他說的碼開了,病人去領到的是一條50g的藥膏! 這...
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週五 10月 18, 2013 10:45 am
由 DR.HSU
image 寫:DR.HSU 寫:醫師診察費20年沒調高.當然要談.也可談.
錢從哪裡來?所有的基層醫師都知道.
還有不知道的人.那真可算是鳳毛麟角了.
願聞其詳 還真的不知道健保局有什麼地下財源呢
錢從哪裡來?
我看這裡只有閣下不知道.
請移駕到秘密花園超級藥價比一比
viewtopic.php?f=36&t=87333
viewtopic.php?f=36&t=88626
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週五 10月 18, 2013 10:53 am
由 wipten
min 寫:分業越精細，病人就越不方便，真的是個惡法。
如果真的不便 怎沒有大量投訴 ?
Re: 這樣算什麼醫藥分業？
發表於 : 週五 10月 18, 2013 12:04 pm
由 image
奇怪 我是問這個嘛? (挖鼻孔)
處方釋出 藥還是照健保價給付給藥局 不管藥價差多或少也是藥局賺走 健保並沒有因處方釋出多省什麼錢 請問健保哪來多的錢給你調
已經比醫院高的診療費?而且 那些開門前藥局的呢?
(而且 高薪的藥師不要錢?(我都是虧的)看來只有您的藥師最"便宜" ... 而且診所大部分是簡表....)