〔藥師週刊〕藥事法第103條部分條文修正草案公聽會 全聯會堅持用藥安全 中藥商應聘專業藥師

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 〔藥師週刊〕藥事法第103條部分條文修正草案公聽會 全聯會堅持用藥安全 中藥商應聘專業藥師

文章 gary »

只修30至40學分
就可自稱具有中藥專業
真是可笑


民眾健康真是不保ㄚ
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28926
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 〔藥師週刊〕藥事法第103條部分條文修正草案公聽會 全聯會堅持用藥安全 中藥商應聘專業藥師

文章 hjh »

dog bite dog
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 〔藥師週刊〕藥事法第103條部分條文修正草案公聽會 全聯會堅持用藥安全 中藥商應聘專業藥師

文章 lupin »

什麼都想吃
吃相真難看

圖檔
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
Daivid
R3
R3
文章: 309
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 11:21 pm
來自: 台南市

Re: 〔藥師週刊〕藥事法第103條部分條文修正草案公聽會 全聯會堅持用藥安全 中藥商應聘專業藥師

文章 Daivid »

藥師公會已歇斯底里。
頭像
旺大
科主任級
科主任級
文章: 5615
註冊時間: 週四 2月 09, 2012 12:38 am
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 7 次

Re: 〔藥師週刊〕藥事法第103條部分條文修正草案公聽會 全聯會堅持用藥安全 中藥商應聘專業藥師

文章 旺大 »

反正只要可以打上『用藥安全』的大旗
就可以掩護『增加工作機會』的目的
實際上只上上課簽到拿學分的
能有多少用藥專業可信度?
實在值得讓人懷疑阿?
夯巭
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 〔藥師週刊〕藥事法第103條部分條文修正草案公聽會 全聯會堅持用藥安全 中藥商應聘專業藥師

文章 WINDOW »

至少人家公會很努力在做事 (苦惱的煙狂)
cchic
主任秘書
主任秘書
文章: 10431
註冊時間: 週一 6月 01, 2009 10:48 pm
表達感謝: 14 次
擁有感謝: 11 次

Re: 〔藥師週刊〕藥事法第103條部分條文修正草案公聽會 全聯會堅持用藥安全 中藥商應聘專業藥師

文章 cchic »

放心啦
中醫師公會也不是省油的燈!
只有全聯會
植物人一個
(打小人) (打小人)
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 〔藥師週刊〕藥事法第103條部分條文修正草案公聽會 全聯會堅持用藥安全 中藥商應聘專業藥師

文章 truelovecoco »

那醫師公會為何不推出緊急藥事服務的學分??
40學分緊急藥事服務認證後
一天可申請不超過20張的緊急藥事服務
同等給付藥事費不行嗎??
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」