死囚器官沒人接手 醫師：怕國際醫學會不接受論文

[newshine]

死囚器官沒人接手　醫師：怕國際醫學會不接受論文

真的會這樣喔
(咦)

社會中心／綜合報導

法務部19日槍決6死囚，其中2名有器官捐贈意願，但是沒有醫院願意接手，首次發生全部捐不成的狀況。台灣移植醫學學會理事長、台大醫院外科部醫師王水深表示，除了尊重人權外，也是因為國際醫學會發表研究時，如果使用了死囚器官就不接受其論文。

王水深表示，雖然很感激死囚願意捐贈器官，但是依據國際潮流仍是「不鼓勵、不支持、不執行」，仍不考慮使用。國際潮流對於死囚器官捐贈態度仍持「不鼓勵、不支持、不執行」，主要是因為考量到在不發達的國家可能會因此而壓迫人權，造成死囚的人權或是器官被誤用、濫用等問題，站在尊重人權的考量下，才因此不能使用死囚器官。

王水深表示，做出這項決定，也是因為國際醫學會發表研究時，如果使用了死囚器官就不接受其論文，就連世界移植學會也拒絕使用死囚器官，以避免瑕疵、或是不尊重人權等問題，但仍然鼓勵一般民眾發揮大愛捐贈器官。

回顧上次法務部於2012年12月21日執行6名死刑犯槍決，器官捐贈移植登錄中心董事長李伯璋表示，國內進行器官移植醫院對死刑犯器官捐贈意願不高；當時槍決的6人當中，僅3人願意捐贈器官，曾思儒因患B肝、戴德穎遭醫院婉拒，均未能如願，僅陳金火完成器捐程序。


原文網址: 死囚器官沒人接手　醫師：怕國際醫學會不接受論文 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130420/19 ... z2Qy5eKg00
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

[sean1207]

的確，國外各大醫學期刊幾乎已經不接受任何死刑犯捐贈器官的論文（就算是100個case numbers只有一個也不行），但是覺得醫界不應該把這個責任往自己身上攬，應該歸咎於上次愛滋器官移植的影響（多做多錯，更何況這次法務部通知醫院後只剩下4個小時的配對與檢驗時間，誰曉得會不會中標？）與醫療崩壞的結果，而且據我所知有不少排序在前面的受贈者一旦從發佈新聞猜測到是死刑犯的器官，就寧死也不要移植了...（之前的確有這樣情況，讓第二順位的受贈者受惠，第一順位的放棄！）

死囚器官沒人接手　醫師：怕國際醫學會不接受論文

真的會這樣喔
(咦)

社會中心／綜合報導

法務部19日槍決6死囚，其中2名有器官捐贈意願，但是沒有醫院願意接手，首次發生全部捐不成的狀況。台灣移植醫學學會理事長、台大醫院外科部醫師王水深表示，除了尊重人權外，也是因為國際醫學會發表研究時，如果使用了死囚器官就不接受其論文。

王水深表示，雖然很感激死囚願意捐贈器官，但是依據國際潮流仍是「不鼓勵、不支持、不執行」，仍不考慮使用。國際潮流對於死囚器官捐贈態度仍持「不鼓勵、不支持、不執行」，主要是因為考量到在不發達的國家可能會因此而壓迫人權，造成死囚的人權或是器官被誤用、濫用等問題，站在尊重人權的考量下，才因此不能使用死囚器官。

王水深表示，做出這項決定，也是因為國際醫學會發表研究時，如果使用了死囚器官就不接受其論文，就連世界移植學會也拒絕使用死囚器官，以避免瑕疵、或是不尊重人權等問題，但仍然鼓勵一般民眾發揮大愛捐贈器官。

回顧上次法務部於2012年12月21日執行6名死刑犯槍決，器官捐贈移植登錄中心董事長李伯璋表示，國內進行器官移植醫院對死刑犯器官捐贈意願不高；當時槍決的6人當中，僅3人願意捐贈器官，曾思儒因患B肝、戴德穎遭醫院婉拒，均未能如願，僅陳金火完成器捐程序。


原文網址: 死囚器官沒人接手　醫師：怕國際醫學會不接受論文 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130420/19 ... z2Qy5eKg00
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

[image]

醫師可不可以跟賣冰的學一下怎麼講話啊

[chichang]

論文重要，還是救人重要？醫院評鑑的問題實在不容忽視。

[DrHead]

公開版面....
發言慎思
忽予人穿針引線的空間。
感恩

[min]

三聲無奈. (怕怕)

[yukihana]

死囚器官沒人接手　醫師：怕國際醫學會不接受論文
-------------------------------------------------------------

如果說是因為道德上的疑慮,不接手死囚器官,
一般人還能接受,
如果是因為怕國際醫學會不接受論文,
反而讓世人覺得,這些醫師只為名利,只顧自己的論文和學術地位,
根本不管病人死活,一點醫德都沒有,
這個標題殺傷力很強,容易引起大眾負面觀感,
覺得醫師在乎論文發表更甚於救人性命,
而板上討論卻還侷限在國際醫學會接不接受的理由?
這是實話,可是有必要如此白目的誠實嗎?

[wipten]

若怕國際醫學會不接受論文 PAPER 設 Exclusion criteria 排除掉就好了 ... 死囚器官沒人接手 原因根本就不是這一點 ... 是 ..醫界的反擊

[CHIASHUNL]

台灣醫生不是來救人，是來賺錢賺名的。哼
回覆 · 4 · 讚

· 追蹤貼文 · 約 1 小時前
Rose Lu · 留言最多的人 · Taichung, Taiwan
醫生是就人的還是來拿論文的....
搞不清楚狀況
回覆 · 3 · 讚

· 追蹤貼文 · 3 小時前

David Fu醫生已經搞不清楚什麼才是重要的，救人的重要性遠遠低於論文！醫生已經忘了他但當初的醫師誓詞了！唉~~~無言！
回覆 · 讚

· ) ..
Nicole Chien醫生的職責是救病患，不是去幫病人決定要不要用死刑犯的器官。死刑犯有捐贈器官的權力，病患也有接受不接受死刑犯器官的權力。不應受國際潮流的影響，阻礙病人接受器官移植的權力。再說了，病人都不介意接受死刑犯的器官了，國際醫學會跟醫生應該尊重病人的意願，執行器官移植手術
回覆 · 10 · 讚

· 追蹤貼文 · 8 小時前

今天的我，沒有極限！
所以醫生也有不幫忙移植的權力，這種事本來就要三方協調了
回覆 · 讚

· 4 小時前.
David Fu您的看法真的是大錯特錯！就算是罪犯，受傷了，也要先救，再接受法律的制裁，所以，醫生的天職就是救人，而沒有權說yes or no！除非不適合的配對！否則醫生沒有權力說不做！不然醫生是不是有權力說，我不要救你？是否也要和醫生協調呢？
回覆 · 1 · 讚

· 約 1 小時前.
留言最多的人 · 鶯歌國中
醫生其實是有權力說"我不救你"，因為人生而自由且平等，我看到我度濫仇恨的人倒在那裡快死，我不救他就是不救他，同裡醫生也可以這樣
回覆 · 1 · 讚

Left EYes Cho · 嘉義大學
論文會比救病人的性命重要?
回覆 · 4 · 讚

·) ..
Michael Li · 留言最多的人
因為國際潮流所以就可以犧牲那些可能因為這些移植就可以活下去的人的權力... 人果然都還是自私的。
回覆 · 10 · 讚

·

[YSL]

（窮） 可憐的醫師，做與不做都會被幹死!!!

[hitachi]

（窮） 可憐的醫師，做與不做都會被幹死!!!

咦…
不做，頂多被嘴炮打，幹不死的!

沒做，有犯什麼法嗎??
就是「告醫師告不成，才指著你的鼻子說你沒醫德」
如果「告的成」，會放過你嗎??

做了，
累的半死，而有個萬一
就準備每天提心吊膽過日子
被抓到辮子就真的被幹死…

就像車禍斷腿，接什麼血管，直接「依法截肢」最心安…

[gary]

真好笑的藉口

[newshine]

有些時候
從大我的角度看
和小我會有很大的衝突

當一個快要死
只盼一個心臟來救命的患者

跟希望社會不要導向變成把死刑犯當成器官銀行的觀念下
兩者的衝突
對於夾在中間的人
是一件痛苦的事情

[kwojohn]

.

[Nicholas]

講錯話的台大醫師
應該是
"死刑犯器捐為國際社會所不能接受"
與論不論文無直接關連

死刑犯和自願性的器官買賣有些類似
器官買賣反而爭議小一點

[yoshi100]

別傻了，要論文，開刀不如養細胞。

[vinecristine]

別傻了，要論文，開刀不如養細胞。

養幹細胞的跟我說要寫PAPER，做幹細胞不如做臨床，那到底誰說得對?

[newshine]

講錯話的台大醫師
應該是
"死刑犯器捐為國際社會所不能接受"
與論不論文無直接關連

死刑犯和自願性的器官買賣有些類似
器官買賣反而爭議小一點

+1


不要自己挖坑去跳

[canonchun]

咦…
不做，頂多被嘴炮打，幹不死的!
沒做，有犯什麼法嗎??
就是「告醫師告不成，才指著你的鼻子說你沒醫德」
如果「告的成」，會放過你嗎??

正解!
董大去症候群，牢記之。

[李誠民]

美國自1997年參院通過活體捐腎者可有一個月留職留薪假,目前美國是僅次於中國大陸的換腎國家,先進(?)民主國家都是推動活體腎移植!!!
中華人民共和國衛生部副部長.在2009年公開宣示::大陸是不會廢除死刑的!....但死刑犯捐贈器官.,江在2013年廢除!!!...?

[Easyplayer]

既然
病人不病人....
莫怪
醫師不醫師....

台灣的醫師是會拒絕病人的....
不爽....
去美國跟那邊的醫師說"救人是醫師的天職"....
你就是要醫我~~~~

[wipten]

美國自1997年參院通過活體捐腎者可有一個月留職留薪假,目前美國是僅次於中國大陸的換腎國家,先進(?)民主國家都是推動活體腎移植!!!
中華人民共和國衛生部副部長.在2009年公開宣示::大陸是不會廢除死刑的!....但死刑犯捐贈器官.,江在2013年廢除!!!...?

仿造美國 那就還沒槍斃前 先摘器官 .. 摘完可有一個月留命緩死 .. 一個月後再槍斃

[現代仁醫]

別傻了，要論文，開刀不如養細胞。

養幹細胞的跟我說要寫PAPER，做幹細胞不如做臨床，那到底誰說得對?

要昇等要寫論文，與其花時間看門診收病人開刀，開了100台也沒有一些可参考的數據可以來作文章。
用這些臨床的時間來殺老鼠養細胞，可以控制條件下來作研究，只要花時間一定會有結果，整理的數據用來寫論文分數還比臨床高，在醫院裏不昇等教職來提升地位，難道要等昇天嗎？
幹細胞的研究是在燒錢，要作的話除非是指導教授有用不完的經費，要不就是你很有錢，等升教授再來作也不遲。

[sean1207]

http://forum.businessweekly.com.tw/topi ... 4010&Did=1
比較持平一點的討論
（不過也代表廣大的鄉民 vs 真正知道/參與過的人之間有深深的鴻溝...）

依據鄉民邏輯

請問這些廣大的鄉民要不要去向台灣食品藥物衛生管理局抗議
或去法院按鈴申告國際大藥廠啊？

明明米國或歐洲發明了某種昂貴的新藥，可以治療某不治之症
但是台灣卻未同步核准上市、國際大藥廠台灣辦事處卻未引進
（或以自費引進，拒絕納入健保）

TWFDA和國際大藥廠台灣辦事處是不是罔顧這些罹患絕症的人的權益
喪失"官德"與"藥德"
間接害死這些人

[李誠民]

"仿造美國 那就還沒槍斃前 先摘器官 .. 摘完可有一個月留命緩死 .. 一個月後再槍斃"....????

美國是聯邦制國家,有些州法是沒有死刑的,波士頓(麻州是沒有死刑的)爆炸案嫌疑人已逮到(車呈移民)已有與論聲音---處死;就等著看吧!!(美國內政問題,可導致國際政治事件??!)

[WINDOW]

由此可見醫師上醫學倫理學分是沒有用的
醫師需要上的講話技巧的學分

[YSL]

由此可見醫師上醫學倫理學分是沒有用的
醫師需要上的講話技巧的學分

正解

[李誠民]

明明米國或歐洲發明了某種昂貴的新藥，可以治療某不治之症(?沒甚麼 神奇藥?!)
但是台灣卻未同步核准上市、國際大藥廠台灣辦事處卻未引進
（或以自費引進，拒絕納入健保）

TWFDA和國際大藥廠(只有利潤考量!!!)台灣辦事處是不是罔顧這些罹患絕症的人的權益
喪失"官德"與"藥德"
間接害死這些人

美國歐巴馬總統,將Generic dugs納入Medicare 給付,(2011)美國就發生Drug Shortage(藥物缺乏,許多二 三十年的好藥--抗癌藥 麻醉藥....g市場缺貨!)
台灣有一些末期腎病(包括透析)患者,引進台灣就不申請健保給付,......自費反而好推銷!!!

[李誠民]

醫生是有基本信仰的!!World Medical Association自1948年聯合國成立,就附屬在WHO(?)之下;倫理原則----Patient society Colleague.....;;
就以前總統陳水扁先生明明是政治事件,碰到個哈佛法學博士解釋就不同,台灣法務部寧可出賣皇后貞超.,也不承認是政治事件(司法院還沒表態!!!);;;保外就醫是醫療專業思考,只可建議法務部矯正署.........推給醫師是絕對沒道理的!!!;不沾鍋的馬博士好好思考一下吧!!!!......