去年生育醫療糾紛零 衛署：三贏

[newshine]

去年生育醫療糾紛零 衛署：三贏

2013-03-18 01:15
中國時報
【黃文博／台南報導】

　衛生署長邱文達前晚出席台灣婦產科醫學會年會強調，「生育風險救濟試辦計畫」自去年一月一日實施後，一整年沒有生育醫療糾紛發生，這是一項政府、民眾及醫界三贏的計畫，期望未來能延伸到醫界其他領域。

　一○二年度台灣婦產科醫學會年會，十六日起連續兩天在台南大億麗緻酒店展開，前晚應邀出席的邱文達，在年會中發現五十多位來自歐美日韓及東南亞等國外婦產醫界友人，肯定台灣婦產界促進國際醫學交流的用心與成就，這是一項成功的國民外交。

　邱文達表示，生產嬰兒過程，免不了有風險或引起爭議，這也帶給醫界頗多困擾，在許多立委的努力下，促成衛生署在去年動用醫療發展基金，從一○一至一○三年實施「生育風險救濟計畫」。

　邱文達說，全省三八二家接生醫療機構中，已有二六四家參加試辦計畫，受理五十一件申請案中，已有十三件完成，實施後，至今一年多的時間，未見因生育醫療產生糾紛，令他深感欣慰。

[chungmaverick]

這種噁心的話他講得出來
我還聽不下去呢?
很多小argue都是檯面下就解決了吧?

[image]

贊成 完全比照辦理 一樣政府出錢 先解決四大皆空 最好擴及所有科別

[hjh]

贊成 完全比照辦理 一樣政府出錢 先解決四大皆空 最好擴及所有科別

預算最好是一兆
看夠不夠用

[wtk]

應該是 醫療界的防衛性醫療奏效了 .
繼續防衛下去吧 加油

[yoshi100]

敝科雖不是婦產科，但是對醫糾也是盡量不要走到法院私底下賠錢了事。
去年就有中獎。
除了時間壓力外，另外上法廷會不會碰到恐龍法官不確定因素。
是真的不希望是為推醫糾法的業配文。

[lapa]

公告不到五個月
==============================================
『生育事故救濟試辦計畫』10月1日正式開辦，提供孕產婦多一層保障 ...

www.doh.gov.tw/CHT2006/.../DM2_p01.aspx?...1... - 頁庫存檔
2012年9月28日 – 衛生署宣布「生育事故救濟試辦計畫」於10月1日正式開辦，凡 ... 衛生署表示，本計畫的目的係以保障產婦面對生育風險所生不良結果，希望孕婦在面 ...
=====================================================
各醫院簽約還不到兩三個月
就開始喊
這這這
也太急了一點

[image]

公告不到五個月
==============================================
『生育事故救濟試辦計畫』10月1日正式開辦，提供孕產婦多一層保障 ...

http://www.doh.gov.tw/CHT2006/.../DM2_p01.aspx?...1... - 頁庫存檔
2012年9月28日 – 衛生署宣布「生育事故救濟試辦計畫」於10月1日正式開辦，凡 ... 衛生署表示，本計畫的目的係以保障產婦面對生育風險所生不良結果，希望孕婦在面 ...
=====================================================
各醫院簽約還不到兩三個月
就開始喊
這這這
也太急了一點

有夠賊 是去年本來就生育醫療糾紛零啊!

真的上下交相"馬"

[pinging]

個人覺得最重要的改變是婦產科醫師持續發聲
對於生育醫療糾紛的不滿持續見報
會導致民眾有所省思
這不一定是救濟制度本身的影響
更可見面對醫療糾紛或糾紛仲裁不公時
醫界不能一味保守或甚至一直保持沉默
必須多些人講出醫界的實情與心聲
否則醫療糾紛只會愈來愈多

[image]

個人覺得最重要的改變是婦產科醫師持續發聲
對於生育醫療糾紛的不滿持續見報
會導致民眾有所省思
這不一定是救濟制度本身的影響
更可見面對醫療糾紛或糾紛仲裁不公時
醫界不能一味保守或甚至一直保持沉默
必須多些人講出醫界的實情與心聲
否則醫療糾紛只會愈來愈多

一定"不是'救濟制度本身的影響吧 十月開始......搞不好去年根本沒開張

一個敵人都沒殺到 捷報算他的?!

[min]

去年沒有，並不表示未來不會有，別高興太早。

[hjh]

真高興的人大概不多
多是假高興的業配

醫糾變少是政策奏效？
還寧可相信是一些母嬰部落格的媽媽網友們對婦產科醫師開始有同理心了

[lj29]

自己騙自己

[YSL]

又一個染上「自我感覺良好」的官 (偽可愛)

[kcl2780]

從最近新聞可以看出台灣人人性, 尤其是多數人薪資不高,
以前是告告看再說, 但新聞發現亂告案件多數不起訴和告不贏, (極少數恐龍法官除外)
考量成本收益就作罷!
但恐龍醫糾法上路後可能醫糾要提升個幾十倍, 不吵白不吵, 吵贏了就是幾年幾十年薪水,
醫糾法裡告人成本幾乎是0, 還可以先拿到錢,
那個11歲小孩吃藥致EPS, 目前醫師不起訴, 但醫糾法裡就可以拿到誠意, 這誠意卻要醫師共同分擔?
那倒不如多數醫師自己組個互助會, 用那些錢請律師和有過失的理賠賠償
不然目前醫師責任險理賠金和保險金不合比例, 保險公司賺太大
醫糾法又明顯慷醫師之慨, 讓糾紛倍數增加

[image]

從最近新聞可以看出台灣人人性, 尤其是多數人薪資不高,
以前是告告看再說, 但新聞發現亂告案件多數不起訴和告不贏, (極少數恐龍法官除外)
考量成本收益就作罷!
但恐龍醫糾法上路後可能醫糾要提升個幾十倍, 不吵白不吵, 吵贏了就是幾年幾十年薪水,
醫糾法裡告人成本幾乎是0, 還可以先拿到錢,
那個11歲小孩吃藥致EPS, 目前醫師不起訴, 但醫糾法裡就可以拿到誠意, 這誠意卻要醫師共同分擔?
那倒不如多數醫師自己組個互助會, 用那些錢請律師和有過失的理賠賠償
不然目前醫師責任險理賠金和保險金不合比例, 保險公司賺太大
醫糾法又明顯慷醫師之慨, 讓糾紛倍數增加

[hjh]

從最近新聞可以看出台灣人人性, 尤其是多數人薪資不高,
以前是告告看再說, 但新聞發現亂告案件多數不起訴和告不贏, (極少數恐龍法官除外)
考量成本收益就作罷!
但恐龍醫糾法上路後可能醫糾要提升個幾十倍, 不吵白不吵, 吵贏了就是幾年幾十年薪水,
醫糾法裡告人成本幾乎是0, 還可以先拿到錢,
那個11歲小孩吃藥致EPS, 目前醫師不起訴, 但醫糾法裡就可以拿到誠意, 這誠意卻要醫師共同分擔?
那倒不如多數醫師自己組個互助會, 用那些錢請律師和有過失的理賠賠償
不然目前醫師責任險理賠金和保險金不合比例, 保險公司賺太大
醫糾法又明顯慷醫師之慨, 讓糾紛倍數增加

醫師共同分擔 是相當溫柔的說法了
是醫師要分擔大部分
醫糾法沒有真相 上下交相賊
不懂的民代說要對付血汗醫院所以要醫院負擔七成
可是醫院和醫師的關係是亦敵亦友
如果沒有勞基法之類的政策隔絕保護醫師
那麼各種對付血汗醫院的措施都會被轉嫁到醫師去啊
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

[Ppdtbu]

不知零糾紛的定義為何
是沒被起訴，還是沒被人告，還是沒被人申訴？
若是沒被起訴的話，不算零糾紛
只能說醫審會中婦產科的大老口徑一致對外罷了