緣起:
1.
台大醫學系主任:醫生待遇不如前
2.
台大牙醫系 超越 陽明醫學系
3.
就讀醫牙選擇問題
wstwsa 寫:各位好,小弟是重考生,
由於今年考的成績不算太差,應該有私立醫牙可念,
對於現在的醫療環境情況以及未來走向,雖然請教過很多人,但還是思緒紛亂,感到不知道該選醫或牙是好。
在有人指點下,想請教論壇上的各位前輩一些問題,如有冒犯敬請見諒。
版主: 版主021
wstwsa 寫:各位好,小弟是重考生,
由於今年考的成績不算太差,應該有私立醫牙可念,
對於現在的醫療環境情況以及未來走向,雖然請教過很多人,但還是思緒紛亂,感到不知道該選醫或牙是好。
在有人指點下,想請教論壇上的各位前輩一些問題,如有冒犯敬請見諒。
當年是考上牙醫重考 我不後悔重考醫學系 但我後悔聽家人的話 放棄自己的興趣 從醫lupin 寫:逐漸有一些莘莘學子疑惑到底該填醫學系或牙醫系,所以辦個投票讓他們參考一下
-----------------------------------------DXE19 寫:72年我考上北醫牙醫
73年重考上北醫醫科
我不後悔
因為我對看牙齒實在沒興趣
雖然現在是賤民
但是我覺得讀醫學比較有趣
而且多少可以照顧點家人的健康
+1!DXE19 寫:72年我考上北醫牙醫
73年重考上北醫醫科
我不後悔
因為我對看牙齒實在沒興趣
雖然現在是賤民
但是我覺得讀醫學比較有趣
而且多少可以照顧點家人的健康
其實我想說的是lupin 寫:沒有絕對好或完全壞的選擇,只有相對。
想到花了那麼多年的時間唸書考試和在醫院熬,到頭來變成廉價公衛玩具,再來一次我會選擇走牙醫。
哇DXE19 寫:72年我考上北醫牙醫
73年重考上北醫醫科
我不後悔
因為我對看牙齒實在沒興趣
雖然現在是賤民
但是我覺得讀醫學比較有趣
而且多少可以照顧點家人的健康
照顧家人DXE19 寫:72年我考上北醫牙醫
73年重考上北醫醫科
我不後悔
因為我對看牙齒實在沒興趣
雖然現在是賤民
但是我覺得讀醫學比較有趣
而且多少可以照顧點家人的健康
Dent寫:
等有一天 牙醫被排除在健保之外 風水又會輪流轉了
這句話十幾年前是對的,當初牙醫密醫多,處置粗糙,得不到病人尊重,所以有健保對牙醫發展幫助很大,保障好醫師的病人來源,無須殺價競爭,經過十幾年的口腔知識傳播,目前病人對牙齒都有一定的知識,不會亂找牙醫,加上五都效應,人口更往都會區集中,還有人口老化效應,以及牙醫人數控制得當(每年從當初700->450,醫科從 900->1300)
,如果現在把牙醫趕出健保,絕對是短空長多,短期也許少了一些健保收入,但長期來看,牙齒及並非如感冒等會自愈性的疾病,拖愈久牙醫賺愈大,所以如果牙醫非自願性被踢出健保,不但民眾比較不會對牙醫反感,牙醫治療品質與醫師素質也會慢慢提高,看牙高收費將形成民眾共識,到時候醫學系如果還泡在健保的爛池塘裡,分數將永遠無法超過牙醫,我覺得醫學系要翻身,除了基層醫療全面退出健保,否則已經沒救了,話說一般診所如果同步退出健保,大家都有好處,只是在醫界,要團結做甚麼事,我看難了.
viewtopic.php?f=24&t=81693
Dent 寫:
我本身是開業二十年的牙醫師,當初是因為物理只考二十分,所以沒上醫學系,又懶得重考,
所以才讀牙醫,現在牙醫市況好,當初也想不到,但痛心的是,年輕人紛紛因為收入,工作輕鬆
等因素,棄醫從牙,實在令人惋惜,照理說牙醫應該是對實作比較有興趣的學生才來讀,或是真的考
不上醫科的來讀才有道理,能夠救人一命,是多有成就感的事,牙醫只是改善生活品質而已,搞到
牙醫分數高過醫科,實在有夠莫名其妙,版上的醫科大大們都是當初最優秀的學生,結果被制度
跟媒體蹂躪成這樣,又想不出反抗的方法,以後國家的醫療怎麼辦?所以我認為對醫學有興趣的優秀
學生,還是該以醫科為目標,優秀人才持續進來,我想總有解決的一天,希望啦!
目前牙醫一年招約350人 ~Dent寫:
等有一天 牙醫被排除在健保之外 風水又會輪流轉了
這句話十幾年前是對的,當初牙醫密醫多,處置粗糙,得不到病人尊重,所以有健保對牙醫發展幫助很大,保障好醫師的病人來源,無須殺價競爭,經過十幾年的口腔知識傳播,目前病人對牙齒都有一定的知識,不會亂找牙醫,加上五都效應,人口更往都會區集中,還有人口老化效應,以及牙醫人數控制得當(每年從當初700->450,醫科從 900->1300)
,如果現在把牙醫趕出健保,絕對是短空長多,短期也許少了一些健保收入,但長期來看,牙齒及並非如感冒等會自愈性的疾病,拖愈久牙醫賺愈大,所以如果牙醫非自願性被踢出健保,不但民眾比較不會對牙醫反感,牙醫治療品質與醫師素質也會慢慢提高,看牙高收費將形成民眾共識,到時候醫學系如果還泡在健保的爛池塘裡,分數將永遠無法超過牙醫,我覺得醫學系要翻身,除了基層醫療全面退出健保,否則已經沒救了,話說一般診所如果同步退出健保,大家都有好處,只是在醫界,要團結做甚麼事,我看難了.
viewtopic.php?f=24&t=81693&start=30
更改選項投票數會歸零....jesuischinoise 寫:建議投票應該細分為:
畢業<5年
畢業5-10年
畢業10-15年
畢業>15年
我想結果會很有趣
那就要另開版面囉lupin 寫:更改選項投票數會歸零....jesuischinoise 寫:建議投票應該細分為:
畢業<5年
畢業5-10年
畢業10-15年
畢業>15年
我想結果會很有趣
大大多慮了 (偽可愛)nora 寫:現在看病還可以和病人哈啦幾句,最近去給牙醫補牙,從頭到尾嘴巴張著,最後只能和牙醫說聲謝謝就走人,覺得他们工作時應該蠻無聊的.
應該說HONGBA 寫:大大多慮了 (偽可愛)nora 寫:現在看病還可以和病人哈啦幾句,最近去給牙醫補牙,從頭到尾嘴巴張著,最後只能和牙醫說聲謝謝就走人,覺得他们工作時應該蠻無聊的.
有牙助在
牙醫們都不會覺得無聊滴 (賊) (想入非非) (爽)
如果日後財團察覺牙醫有利可圖從而介入經營.確實是會對牙醫造成不利之影響.但是不會像醫科這般慘.wstwsa 寫:目前牙醫一年招約350人 ~Dent寫:
等有一天 牙醫被排除在健保之外 風水又會輪流轉了
這句話十幾年前是對的,當初牙醫密醫多,處置粗糙,得不到病人尊重,所以有健保對牙醫發展幫助很大,保障好醫師的病人來源,無須殺價競爭,經過十幾年的口腔知識傳播,目前病人對牙齒都有一定的知識,不會亂找牙醫,加上五都效應,人口更往都會區集中,還有人口老化效應,以及牙醫人數控制得當(每年從當初700->450,醫科從 900->1300)
,如果現在把牙醫趕出健保,絕對是短空長多,短期也許少了一些健保收入,但長期來看,牙齒及並非如感冒等會自愈性的疾病,拖愈久牙醫賺愈大,所以如果牙醫非自願性被踢出健保,不但民眾比較不會對牙醫反感,牙醫治療品質與醫師素質也會慢慢提高,看牙高收費將形成民眾共識,到時候醫學系如果還泡在健保的爛池塘裡,分數將永遠無法超過牙醫,我覺得醫學系要翻身,除了基層醫療全面退出健保,否則已經沒救了,話說一般診所如果同步退出健保,大家都有好處,只是在醫界,要團結做甚麼事,我看難了.
viewtopic.php?f=24&t=81693&start=30
只是如果退出健保的話,到時候可能會變成互相競爭,目前一萬二的牙醫會有一半會失業吧 ? (咦)
+1newshine 寫:其實我想說的是lupin 寫:沒有絕對好或完全壞的選擇,只有相對。
想到花了那麼多年的時間唸書考試和在醫院熬,到頭來變成廉價公衛玩具,再來一次我會選擇走牙醫。
可能不選醫學院的科系了
(被咬了) (被咬了) (被咬了)