2012年10-11月預估點值
發表於 : 週五 1月 18, 2013 8:23 pm
（阿飄） （阿飄） （阿飄）台北分局...0.9上不去了
為什麼高屏區會大躍進 (咦)sanmartin 寫:（阿飄） （阿飄） （阿飄）台北分局...0.9上不去了
第 1 頁 (共 2 頁)
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週五 1月 18, 2013 8:34 pm
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週五 1月 18, 2013 9:28 pm
南區退步了
(不要啊)
(不要啊)
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週五 1月 18, 2013 10:40 pm
希望這不是作夢 (樂奔)jy5358 寫:為什麼高屏區會大躍進 (咦)sanmartin 寫:（阿飄） （阿飄） （阿飄）台北分局...0.9上不去了
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 12:10 am
點值高.稅就得多繳.算來算去都差不多啦.
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 11:06 am
因為今年沒流感!
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 11:18 am
可是流感是在12月到1月最嚴重
而且是台北和北區比較嚴重
(咦) (咦) (咦)
而且是台北和北區比較嚴重
(咦) (咦) (咦)
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 11:43 am
愚人節嗎 (咦)jy5358 寫:為什麼高屏區會大躍進 (咦)sanmartin 寫:（阿飄） （阿飄） （阿飄）台北分局...0.9上不去了
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 1:34 pm
不會啊，因為報稅時的點值是以全區平均點值估算出來的。DR.HSU 寫:點值高.稅就得多繳.算來算去都差不多啦.
並不會因為各區不同而報稅時的點值就不同！
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 1:39 pm
點值最好給我一
多繳稅我也爽
多繳稅我也爽
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 3:08 pm
正解brian1968 寫:點值最好給我一
多繳稅我也爽
這才是真的賺
只可惜我們都是在賠啦
(壓力) (壓力) (壓力)
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 4:41 pm
超級大正解brian1968 寫:點值最好給我一
多繳稅我也爽
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 5:22 pm
在大家都吃虧的情況下.點值低的吃虧更多.虎克 寫:不會啊，因為報稅時的點值是以全區平均點值估算出來的。DR.HSU 寫:點值高.稅就得多繳.算來算去都差不多啦.
並不會因為各區不同而報稅時的點值就不同！
健保點值懲罰了看越多病患的醫師.
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 5:24 pm
蝦米? (打小人) 不是用申請點數跟給的錢算的?虎克 寫:不會啊，因為報稅時的點值是以全區平均點值估算出來的。DR.HSU 寫:點值高.稅就得多繳.算來算去都差不多啦.
並不會因為各區不同而報稅時的點值就不同！
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 5:26 pm
台北區是否因為戶籍人口沒增加.
戶籍不在台北的看病人次相對增加.
所以才造成點值最低?
戶籍不在台北的看病人次相對增加.
所以才造成點值最低?
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 5:27 pm
高屏區點值往年都是吊車尾的.今年反而異軍突起?
真難得.
真難得.
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 5:30 pm
是否高屏地區經濟蕭條.工作機會變少.外出工作在外地就醫的人口增加.造成點值上升?
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 5:36 pm
不會啊DR.HSU 寫:台北區是否因為戶籍人口沒增加.
戶籍不在台北的看病人次相對增加.
所以才造成點值最低?
因為錢會跟著病人走
所以大家看季結算總表的時候
會看到有跨區的部分
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 5:59 pm
所以各區診所的就醫總點數是戶籍人口在本區就醫點數加上跨區到本地看病的就醫點數.newshine 寫:不會啊DR.HSU 寫:台北區是否因為戶籍人口沒增加.
戶籍不在台北的看病人次相對增加.
所以才造成點值最低?
因為錢會跟著病人走
所以大家看季結算總表的時候
會看到有跨區的部分
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)
用各區診所的總額除以就醫總點數就是點值.
那各區的總額是如何訂定分配的呢?是依照戶籍人口數嗎?
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週六 1月 19, 2013 6:02 pm
有公式啦DR.HSU 寫:所以各區診所的就醫總點數是戶籍人口在本區就醫點數加上跨區到本地看病的就醫點數.newshine 寫:不會啊DR.HSU 寫:台北區是否因為戶籍人口沒增加.
戶籍不在台北的看病人次相對增加.
所以才造成點值最低?
因為錢會跟著病人走
所以大家看季結算總表的時候
會看到有跨區的部分
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)
用各區診所的總額除以就醫總點數就是點值.
那各區的總額是如何訂定分配的呢?是依照戶籍人口數嗎?
而且中區和北區--後面有點記得不清楚
好像因為點值偏低
還先分配一筆錢過去耶
(三八萌)
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週日 1月 20, 2013 12:07 pm
虎克 大 報稅是以個別診所收入(健保局匯入之金額.即診所申請點數乘各區點值)- 申請點數乘以0.78當成本扣除 與全區平均點值應無關虎克 寫:不會啊，因為報稅時的點值是以全區平均點值估算出來的。DR.HSU 寫:點值高.稅就得多繳.算來算去都差不多啦.
並不會因為各區不同而報稅時的點值就不同！
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週日 1月 20, 2013 12:13 pm
應該是如此johnson 寫:虎克 大 報稅是以個別診所收入(健保局匯入之金額.即診所申請點數乘各區點值)- 申請點數乘以0.78當成本扣除 與全區平均點值應無關虎克 寫:不會啊，因為報稅時的點值是以全區平均點值估算出來的。DR.HSU 寫:點值高.稅就得多繳.算來算去都差不多啦.
並不會因為各區不同而報稅時的點值就不同！
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週日 1月 20, 2013 9:16 pm
點值*100=高速公路車行速度:
今天從台北開車回高雄
台北到新竹 走走停停
車氣人氣很旺 時速7,80
過了新竹就一路飆到豐原
接近台中大雅 中港路交流道
又走走停停 時速8,90
過了彰化一路到高雄
都非常順暢
保持100~110 相當點值1.0~1.1 (眼汪汪)
今天從台北開車回高雄
台北到新竹 走走停停
車氣人氣很旺 時速7,80
過了新竹就一路飆到豐原
接近台中大雅 中港路交流道
又走走停停 時速8,90
過了彰化一路到高雄
都非常順暢
保持100~110 相當點值1.0~1.1 (眼汪汪)
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週一 1月 21, 2013 9:21 am
(爽) 再加上氣溫的變數Nicholas 寫:點值*100=高速公路車行速度:
今天從台北開車回高雄
台北到新竹 走走停停
車氣人氣很旺 時速7,80
過了新竹就一路飆到豐原
接近台中大雅 中港路交流道
又走走停停 時速8,90
過了彰化一路到高雄
都非常順暢
保持100~110 相當點值1.0~1.1 (眼汪汪)
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週三 1月 23, 2013 12:07 pm
高屏區上升 南區下降 真是奇怪啊!
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週四 2月 07, 2013 12:22 pm
我的奴性真的很重..............
看到點值0.9居然眼淚都要滴出來了!!!!高呼萬歲
問題是政府明明該給我的打了9折,我還在高興................
看到點值0.9居然眼淚都要滴出來了!!!!高呼萬歲
問題是政府明明該給我的打了9折,我還在高興................
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週四 2月 07, 2013 12:53 pm
說好的:一點一元ㄋㄟ (怒火中燒)
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週四 2月 07, 2013 3:03 pm
和健保門診中心有關嗎fatorange 寫:高屏區上升 南區下降 真是奇怪啊!
(咦) (咦) (咦)
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週日 3月 10, 2013 5:32 pm
台北又墊底，為了三月底的總額補付，一月份抽審又要大砍特砍了吧
Re: 2012年10-11月預估點值
發表於 : 週日 3月 10, 2013 5:46 pm
中區好像每次都是最低的。