醫聲論壇

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:15 am**

現在這條霸凌醫界,卻是署長力推的政策,已是勢在必行!
而且民眾拿了錢,還可以繼續告!
一年要您再上繳N萬,您會心甘情願出嗎?

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:16 am**

又不是頭殼壞去....

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:17 am**

可是那些大老個個暫成,他們的頭殼......???

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:19 am**

鳴人寫:可是那些大老個個暫成,他們的頭殼......???

就是壞去！！！

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:20 am**

(打小人) (打小人)
只有頭殼是好的
裡面沒裝或是壞掉了

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:20 am**

哪來的錢啊
(壓力) （窮）（無盡漩渦）

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:22 am**

每月三萬三 (眼汪汪)

在本地,可以快養活6個老人耶

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:22 am**

我們是不是該一人一電話,向各地公會抗議? (打小人)

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:27 am**

要繳35萬
還不如去保高額醫療責任險
還比較有用
白白拿錢給人家花
甚至被拿去當訴訟費用
一樣被告

醫勞盟好像有在跟保險公司洽詢高額醫療責任險

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:27 am**

鳴人寫:現在這條霸凌醫界,卻是署長力推的政策,已是勢在必行!
而且民眾拿了錢,還可以繼續告!
一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

衛生署的方案是有考慮到財源的，是折衷版，一位醫師大概分攤 3 萬/年
但送進立法院後不曉得會被改成怎樣......

不過，這一年 3 萬，並不能免除被告賠 3000 萬風險
而且，「刑責明確化」之後
醫師的民事賠償金額，說不定還會再攀高。

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:28 am**

不出會如何？
管收？強制執行？吊照？
一定直接從健保付款強制扣除啦！ (打小人) (打小人)

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:31 am**

E04, 如果再以法律強制繳納，頂多不幹，生命自有出路。

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:33 am**

我還是專心讀書,準備領隊考試,要來轉行了! (挖鼻孔)

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:34 am**

http://news.cnyes.com/Content/20121213/ ... l?c=detail

政院跨部會溝通拍板規模為一年10-12億元，已較早先衛生署初期規劃喊出的一年100億元來得低。該基金來源將包含醫療機構繳納醫療風險分擔金、政府預算、菸品健康捐等方面。

發表於 : **週六 12月 15, 2012 10:34 am**

roach1971 寫:
鳴人寫:現在這條霸凌醫界,卻是署長力推的政策,已是勢在必行!
而且民眾拿了錢,還可以繼續告!
一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?
衛生署的方案是有考慮到財源的，是折衷版，一位醫師大概分攤 3 萬/年
但送進立法院後不曉得會被改成怎樣......

不過，這一年 3 萬，並不能免除被告賠 3000 萬風險
而且，「刑責明確化」之後
醫師的民事賠償金額，說不定還會再攀高。

為何是我們要出呢
既然不是醫師的錯
為何是我們出錢呢
如果要這樣
請先保障點值為1
之後再來討論
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

發表於 : **週六 12月 15, 2012 11:00 am**

newshine 寫:
roach1971 寫:
鳴人寫:現在這條霸凌醫界,卻是署長力推的政策,已是勢在必行!
而且民眾拿了錢,還可以繼續告!
一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?
衛生署的方案是有考慮到財源的，是折衷版，一位醫師大概分攤 3 萬/年
但送進立法院後不曉得會被改成怎樣......

不過，這一年 3 萬，並不能免除被告賠 3000 萬風險
而且，「刑責明確化」之後
醫師的民事賠償金額，說不定還會再攀高。
為何是我們要出呢
既然不是醫師的錯
為何是我們出錢呢
如果要這樣
請先保障點值為1
之後再來討論
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

＋1
請問一下
退出健保是不是就可以不用參與這項政策

發表於 : **週六 12月 15, 2012 11:04 am**

不是說醫療機構營收的千分之三嗎?
怎麼變成只有醫師要繳了?
醫療過失可能是護士
可能是治療師
可能是醫檢師
也可能是藥師
不是嗎
(咦)
如果是千分之三
應該很少診所會繳到35萬吧
因為營收一年要一億一千多萬
(omg)

發表於 : **週六 12月 15, 2012 11:16 am**

點值損失的部分，都不止這個數目了

先把點值恢復為一點一元再說吧

發表於 : **週六 12月 15, 2012 11:18 am**

pedi 寫:點值損失的部分，都不止這個數目了

先把點值恢復為一點一元再說吧

每年替政府填健保漏洞就多少錢了

發表於 : **週六 12月 15, 2012 11:20 am**

點值+核刪+不爽就告+..........

台灣的醫師,真的好欺負. (石化) (挖鼻孔) （無盡漩渦）

發表於 : **週六 12月 15, 2012 11:21 am**

白痴政府白痴官員
整天想些白痴政策
(打小人)
104x&

發表於 : **週六 12月 15, 2012 11:24 am**

對啊，光一年點值的損失都是每個醫師要上繳的幾倍了，
如果保障點值為一，我就願意繳醫療補償基金。

發表於 : **週六 12月 15, 2012 12:20 pm**

sunday 寫:
newshine 寫:
roach1971 寫:
鳴人寫:現在這條霸凌醫界,卻是署長力推的政策,已是勢在必行!
而且民眾拿了錢,還可以繼續告!
一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?
衛生署的方案是有考慮到財源的，是折衷版，一位醫師大概分攤 3 萬/年
但送進立法院後不曉得會被改成怎樣......

不過，這一年 3 萬，並不能免除被告賠 3000 萬風險
而且，「刑責明確化」之後
醫師的民事賠償金額，說不定還會再攀高。
為何是我們要出呢
既然不是醫師的錯
為何是我們出錢呢
如果要這樣
請先保障點值為1
之後再來討論
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
＋1
請問一下
退出健保是不是就可以不用參與這項政策

應該不是...只要您有執照,就要繳!
跟買煙的健康捐一樣!....當醫生也是一個有害健康,讓民眾嫌惡的事!

發表於 : **週六 12月 15, 2012 1:33 pm**

forester 寫:不是說醫療機構營收的千分之三嗎?
怎麼變成只有醫師要繳了?
醫療過失可能是護士
可能是治療師
可能是醫檢師
也可能是藥師
不是嗎
(咦)
如果是千分之三
應該很少診所會繳到35萬吧
因為營收一年要一億一千多萬

千分之三，只能付得起行政院版的「灰色地帶」補償
如果法界跟立委要改成「無過失補償」
財源就是很大問題

發表於 : **週六 12月 15, 2012 2:55 pm**

醫院醫師與診所醫師應該分開吧

不然如果聖人醫院的醫檢師，護士出差錯，

諸公也願意為他們出錢賠償嗎？

她們平時又不受我們管轄督導，憑甚麼出錯我們大家一起賠？

應該聖人院長自己賠吧！

發表於 : **週六 12月 15, 2012 3:08 pm**

這個違憲吧
為什麼單以職業歧視醫師

鳴人寫: 應該不是...只要您有執照,就要繳!
跟買煙的健康捐一樣!....當醫生也是一個有害健康,讓民眾嫌惡的事!

發表於 : **週六 12月 15, 2012 3:31 pm**

從沒有這種經濟原理
把風險由提供服務者承擔
這樣的話
所有的使用者都會產生濫用與道德風險的危機

這種爛政策
真的是害死人
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

發表於 : **週六 12月 15, 2012 3:31 pm**

hsu 寫:http://news.cnyes.com/Content/20121213/ ... l?c=detail

政院跨部會溝通拍板規模為一年10-12億元，已較早先衛生署初期規劃喊出的一年100億元來得低。該基金來源將包含醫療機構繳納醫療風險分擔金、政府預算、菸品健康捐等方面。

+1

鳴人的每年每位醫師35萬是錯的喔

醫療補償基金

1. 政院跨部會溝通拍板規模為一年10-12億元

2. 補償基金將由政府撥30%預算及菸品健康福利捐

醫師人數統計約 41455 人

算一下就知道了 (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

發表於 : **週六 12月 15, 2012 3:39 pm**

judy 寫:
hsu 寫:http://news.cnyes.com/Content/20121213/ ... l?c=detail

政院跨部會溝通拍板規模為一年10-12億元，已較早先衛生署初期規劃喊出的一年100億元來得低。該基金來源將包含醫療機構繳納醫療風險分擔金、政府預算、菸品健康捐等方面。

+1

鳴人的每年每位醫師35萬是錯的喔

醫療補償基金

1. 政院跨部會溝通拍板規模為一年10-12億元

2. 補償基金將由政府撥30%預算及菸品健康福利捐

醫師人數統計約 41455 人

算一下就知道了 (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

我查到的醫師執業人數是45000左右
原本衛生署的提案是100億
平均一位醫師22.2萬左右
扣掉政府30%還要17.5萬
行政院版是10-12億
差了10倍

如果真要繳這麼多錢
不如拿這些錢去繳醫療責任險
參加的醫師多
費率自然下降
保額也可以提高
也不會被拿去當告醫師的律師費

發表於 : **週六 12月 15, 2012 4:09 pm**

ok!來更正標題.

醫聲論壇

如果醫療補償基金,一年要您再上繳N萬,您會心甘情願出嗎?

如果醫療補償基金,一年要您再上繳N萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?

Re: 如果醫療補償基金,一年要您再上繳35萬,您會心甘情願出嗎?