上網譙醫師 助理判賠80萬

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

上網譙醫師 助理判賠80萬

文章 gucci37 »

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7510385.shtml
上網譙醫師 助理判賠80萬

【聯合報╱記者王慧瑛/新竹報導】 2012.11.20 03:07 am


治療靜脈曲張的知名醫師李相台,遭3名診所行政助理在網路部落格發表抱怨及不實文章,以粗鄙、侮辱性言詞謾罵李相台夫婦及診所王姓主管,李相如等人提出妨害名譽告訴及民事損害賠償訴訟,民事部分,法官判3人連帶賠償李相如40萬、李妻、王姓主管各20萬,還要在部落格刊登道歉啟事。

判決書指出,周姓、李姓、陳姓3名女子曾任職李相台診所行政助理,周女96年5月至99年3月間,在部落格連續發表16篇文章,周提到「做的要死要活,錢被扣光光,那還做個屁」,另以「死矮子、大蕃薯、愛打小報告的死矮子、患有失憶症的老闆娘」等侮辱性言詞,攻擊李相台夫婦及王姓主管。

李女和陳女分別回應周女部落格文章,李女寫到「直接跟他們對幹吧!老娘幫你連絡兄弟」」,陳女寫說「真的好可連(憐之誤),要聽一個拍馬屁的人指揮」等。

李相台發現員工在網路發表謾罵文章,氣得提告討公道,李相台求償100萬,李妻、王姓主管各求償50萬。

李相台認為,周女等3人一搭一唱,在網路以粗鄙言詞發表不實內容,傷害他名譽及診所形象,提出診所96年至99年間營業額,控3人不實言論造成病患對診所信任度下降,使得97至98年間營業額下滑,周女99年間離職後,營業額才恢復原有水平。

周女認為,文章未指涉特定人,只是抒發工作壓力,未惡意侵害李相台等人名譽;李女和陳女則說,只是同事間回應聊天,表示同情或贊同。

法官認為,周女3人在部落格文章,侵害李相台等人名譽,導致被害人社會評價受貶損,構成侵權行為,造成精神損害。

【2012/11/20 聯合報】@ http://udn.com/
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」