鴻海推60吋大電視

[lsb1567]

鴻海推60吋大電視　專家：觀賞距離應3公尺

2012年11月09日 09:25

鴻海和中華電信、凱擘大寬頻合作，昨展示60吋大電視，綁約價不到4萬元震撼市場。專家指出，業者推出低價大電視，可望將台灣帶入大電視時代。但北市電器商業同業公會理事長李松霖提醒，為避免有看電影坐前3排的壓迫感，觀賞距離應至少3公尺。

鴻海推出60吋電視後，未來將推70吋、80吋，甚至130吋電視。

xxxxx

想想幾年前5，60 吋電視動輒3，40萬，現在竟然4萬有找 (水草舞) 120吋的便宜電視會不會很快來到啊? (三八萌) 到時家裡的投影機恐怕無用武之地，所以也不用考慮升級了，新裝潢的視聽室也不用留線了 (水草舞) 。真驚人，會不會在一兩年內就實現呢? 真期待 (三八萌)

[auricle]

真的該買嗎? 鳳誠老闆極不推薦(他推的是sharp W5 系列), 考慮中.... (樂奔)

[smallant]

[forester]

真的該買嗎? 鳳誠老闆極不推薦(他推的是sharp W5 系列), 考慮中.... (樂奔)

理由呢?
就像一堆網友說電漿比較好
我知道10年前是
但現在還是嗎?
(咦) (咦) (咦)

[lsb1567]

理由可能是他沒在賣，或是和sharp W5利潤差很大。 猜的 (爽) (樂奔)

[auricle]

真的該買嗎? 鳳誠老闆極不推薦(他推的是sharp W5 系列), 考慮中.... (樂奔)

理由呢?
就像一堆網友說電漿比較好
我知道10年前是
但現在還是嗎?
(咦) (咦) (咦)

電漿對比比較柔合接近自然, 液晶則太利, 很傷眼~

[lsb1567]

未來若有120吋的大電視，對比，解析度，色彩，應該都會優於現有的高階投影機吧 ，且不用牽一堆線，真的很期待 (想入非非) (三八萌)

[lsb1567]

真的該買嗎? 鳳誠老闆極不推薦(他推的是sharp W5 系列), 考慮中.... (樂奔)

理由呢?
就像一堆網友說電漿比較好
我知道10年前是
但現在還是嗎?
(咦) (咦) (咦)

電漿對比比較柔合接近自然, 液晶則太利, 很傷眼~

液晶已將成過去....那LED呢? (挖鼻孔)

[auricle]

真的該買嗎? 鳳誠老闆極不推薦(他推的是sharp W5 系列), 考慮中.... (樂奔)

理由呢?
就像一堆網友說電漿比較好
我知道10年前是
但現在還是嗎?
(咦) (咦) (咦)

主要覺得鴻海的電視作工很粗吧 ! (爽)

[auricle]

真的該買嗎? 鳳誠老闆極不推薦(他推的是sharp W5 系列), 考慮中.... (樂奔)

理由呢?
就像一堆網友說電漿比較好
我知道10年前是
但現在還是嗎?
(咦) (咦) (咦)

電漿對比比較柔合接近自然, 液晶則太利, 很傷眼~

液晶已將成過去....那LED呢? (挖鼻孔)

LED 只是背光用LED, 本質上它還是 LCD .

[sosweet]

真的該買嗎? 鳳誠老闆極不推薦(他推的是sharp W5 系列), 考慮中.... (樂奔)

理由呢?
就像一堆網友說電漿比較好
我知道10年前是
但現在還是嗎?
(咦) (咦) (咦)

電漿對比比較柔合接近自然, 液晶則太利, 很傷眼~

電漿像電影院看電影 液晶像卡通 (石化)

[kwojohn]

真的該買嗎? 鳳誠老闆極不推薦(他推的是sharp W5 系列), 考慮中.... (樂奔)

理由呢?
就像一堆網友說電漿比較好
我知道10年前是
但現在還是嗎?
(咦) (咦) (咦)

電漿對比比較柔合接近自然, 液晶則太利, 很傷眼~

電漿像電影院看電影 液晶像卡通 (石化)

耗電量與輻射...天與地的差別～ (樂奔)

[hsu]

看電視報導
電器通路應該是跟鴻海槓上
公開說他的太貴又綁約
而且還說是山寨貨

[judy]

等通路展示後"眼"看為憑

要不要買單千萬別被尺吋大給唬了

有玩音響的就知道

有些擴大機輸出功率標示好幾千瓦

但聲音根本比不上才幾十瓦的擴大機

就連 LED 電視

目前Sharp 相同尺吋也因為其它規格的不同

價格差很大

[kwojohn]

等通路展示後"眼"看為憑

要不要買單千萬別被尺吋大給唬了

有玩音響的就知道

有些擴大機輸出功率標示好幾千瓦

但聲音根本比不上才幾十瓦的擴大機

就連 LED 電視

目前Sharp 相同尺吋也因為其它規格的不同

價格差很大

目前觀望...等年後應該會有一大波降價熱潮... （賊）

[ri7672]

我前4年買的70吋JVC內投影電視，完全沒有輻射限ㄛ！
Full HD!

但是那時候買好貴喔！ （窮）

要看圖片請看之前的討論串！
viewtopic.php?f=104&t=15461&start=60 (爽)

[newshine]

真的該買嗎? 鳳誠老闆極不推薦(他推的是sharp W5 系列), 考慮中.... (樂奔)

理由呢?
就像一堆網友說電漿比較好
我知道10年前是
但現在還是嗎?
(咦) (咦) (咦)

電漿對比比較柔合接近自然, 液晶則太利, 很傷眼~

電漿像電影院看電影 液晶像卡通 (石化)

耗電量與輻射...天與地的差別～ (樂奔)

+1

只能說
葉大師
真的是大師級的啦

[Hyde]

我到是樂觀其成
就算達不到頂級AV玩家的要求
也會帶動市場朝便宜大贏幕的趨勢，換機不心痛
何不順勢而為，樂觀其成
消費者的福音

[yu845]

我去年買SONY60吋，不到一年就故障，希望鴻海可以耐久一點。

[smallant]

我到是樂觀其成
就算達不到頂級AV玩家的要求
也會帶動市場朝便宜大贏幕的趨勢，換機不心痛
何不順勢而為，樂觀其成
消費者的福音

+1

[MK]

網路上找到的文章

http://www.wretch.cc/blog/clinaer/27461600

[smallant]

謝謝mk

[cchic]

我到是樂觀其成
就算達不到頂級AV玩家的要求
也會帶動市場朝便宜大贏幕的趨勢，換機不心痛
何不順勢而為，樂觀其成
消費者的福音

+1

60吋看AV會不會太爽了 (想入非非) (想入非非) (想入非非) (想入非非)

[image]

就連 LED 電視

目前Sharp 相同尺吋也因為其它規格的不同

價格差很大

? 我看46吋降到四萬多了(去年問還六萬多) 有詐嗎?

[sosweet]

我到是樂觀其成
就算達不到頂級AV玩家的要求
也會帶動市場朝便宜大贏幕的趨勢，換機不心痛
何不順勢而為，樂觀其成
消費者的福音

+1

60吋看AV會不會太爽了 (想入非非) (想入非非) (想入非非) (想入非非)

可惜沒3D (怒火中燒)

[forester]

我到是樂觀其成
就算達不到頂級AV玩家的要求
也會帶動市場朝便宜大贏幕的趨勢，換機不心痛
何不順勢而為，樂觀其成
消費者的福音

+1

60吋看AV會不會太爽了 (想入非非) (想入非非) (想入非非) (想入非非)

可惜沒3D (怒火中燒)

http://tw.news.yahoo.com/60%E5%90%8B%E9 ... 40926.html
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

[chienchun]

網路上找到的文章

http://www.wretch.cc/blog/clinaer/27461600

謝謝分享

[chienchun]

真的該買嗎? 鳳誠老闆極不推薦(他推的是sharp W5 系列), 考慮中.... (樂奔)

理由呢?
就像一堆網友說電漿比較好
我知道10年前是
但現在還是嗎?
(咦) (咦) (咦)

電漿對比比較柔合接近自然, 液晶則太利, 很傷眼~

電漿像電影院看電影 液晶像卡通 (石化)

耗電量與輻射...天與地的差別～ (樂奔)

請問葉師傅：哪一個耗電量與輻射較小？沒什麼知識，請包涵。

[judy]

就連 LED 電視

目前Sharp 相同尺吋也因為其它規格的不同

價格差很大

? 我看46吋降到四萬多了(去年問還六萬多) 有詐嗎?

3c產品規格愈來愈好但價格卻愈來愈低是不變的事實

家裡現在還有2台N年前買的42吋電漿電視(21w/台), 頭好壯壯看不壞, 害我不能換更大尺吋的電視 (我不依)

原則上, 只要是掛日本品牌 MADE in JAPAN 價格高低絕對和畫質有關, 含狗電視沒研究就不知了

SHARP 就是要買4原色的LED, 當然, 若眼睛看不出來和3原色的差別, 那就省下不少錢了 (偽可愛) （眼睛和耳朵一樣, 看不出來或聽不出來反而是一種幸福 (三八萌) ）

[image]

就連 LED 電視

目前Sharp 相同尺吋也因為其它規格的不同

價格差很大

? 我看46吋降到四萬多了(去年問還六萬多) 有詐嗎?

3c產品規格愈來愈好但價格卻愈來愈低是不變的事實

家裡現在還有2台N年前買的42吋電漿電視(21w/台), 頭好壯壯看不壞, 害我不能換更大尺吋的電視 (我不依)

原則上, 只要是掛日本品牌 MADE in JAPAN 價格高低絕對和畫質有關, 含狗電視沒研究就不知了

SHARP 就是要買4原色的LED, 當然, 若眼睛看不出來和3原色的差別, 那就省下不少錢了 (偽可愛) （眼睛和耳朵一樣, 看不出來或聽不出來反而是一種幸福 (三八萌) ）

我的也是 不知什麼時候才能等到壞~~

心想:應該有人出來辦個送液晶電視到xx的愛心活動啊