醫療刑責合理化 衛署提修法

[oldlarge]

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201211070436-1.aspx

（中央社記者陳偉婷台北7日電）

衛生署報告指出，醫療糾紛處理及醫療事故補償修法已送行政院審核，將設調解前置原則，明定不得任意提民事訴訟及刑事自訴。

不過，法務部報告指出，若希望民眾不以刑事訴訟解決醫療糾紛，應建立多元紛爭解決機制及強制保險或補償等配套，強化調解公信力，讓民眾願意調解，而非限制訴訟權。

立法院社會福利及衛生環境委員會明天邀行政院衛生署長邱文達、法務部次長報告「醫療糾紛處理及醫療事故補償之現況、問題與對策暨具體改善作法」並備詢。

根據衛生署送立法院的報告指出，為合理分擔醫療風險，改善民眾就醫權益，衛生署已擬定醫療刑責合理化修法草案，並送行政院審核中。

報告指出，參考國際作法，修法強化調解機制，縮短病例證據保存期限、建立調解前置原則，明定不得任意提起民事訴訟及刑事自訴，醫療機構不得無故缺席調解會議，並建構補償基金及無過失補償制度，規劃代位追償設計，也要求醫療機構對醫療糾紛提出改善方案。

法務部報告則指出，醫療糾紛案件起訴率低且醫療糾紛刑事案件增加並非台灣獨有趨勢，偵查案件比例也沒有高於德國、日本。

報告指出，如果希望民眾不以刑事訴訟處理醫療糾紛，應化解民眾對民事訴訟程序，且應建立訴訟外調解機制，並考慮設強制保險或補償機制。

法務部認為，醫療糾紛刑事案件可考慮採強制調解，若民眾提刑事告訴，檢察官受理即轉介調處，讓病人和醫生溝通。

[hjh]

只要能讓五大科回流
其實法務部要怎麼搞怎麼掰都可以
不然就阿砂力一點
直接讓醫療瞬間崩壞
不要歹戲拖棚
讓人很不愉悅

[hitachi]

白痴衛生署
成事不足，敗事有餘
最後刑責沒去掉，更沒合理化
還挖了醫界的錢
補給了「自然病死」的民眾
建立了「世界唯一的自然病死醫師還得賠錢」的制度

就崩壞吧!!

[truelovecoco]

莫名其要要醫生多交醫療補償基金稅??
自然病死還得賠錢??

[壞人卡]

http://ivod.ly.gov.tw/intro.jsp

請多上立院IVOD 觀看委員發言

對了 立院IVOD 可以下載嗎

因為有一些 後來會在youtube上出現

[gotowin]

白痴衛生署
成事不足，敗事有餘
最後刑責沒去掉，更沒合理化
還挖了醫界的錢
補給了「自然病死」的民眾
建立了「世界唯一的自然病死醫師還得賠錢」的制度

就崩壞吧!!

說得太好了
這個代位求償更是可笑
別國設計這個制度是為了使病人端得到補償
醫療端得以檢討自身得失
搞成這樣，那偉大的衛生署一律都說醫生端有錯好了
那這個基金就永遠不會缺錢了
不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友
衛生署這麼厲害
順便幫健保局代位求償酒駕，自殘，車禍等等的好了
那健保就萬萬代代不倒了
看到這個新聞
我再也不敢勸學弟妹走六大皆空科了
很好，醫療加速崩壞
早日達成台灣無醫村的理想

[Boogy]

白痴衛生署
成事不足，敗事有餘
最後刑責沒去掉，更沒合理化
還挖了醫界的錢
補給了「自然病死」的民眾
建立了「世界唯一的自然病死醫師還得賠錢」的制度

就崩壞吧!!

+1

請問 全聯會在做什麼 ?

難道是, 繼醫藥分業後 ;

再度對醫界, 做出重傷害 !

(打小人)

[hjh]

補償法兩大重點，其一是財源，其一是要補償誰。
財源很扯就不重複說了 viewtopic.php?p=1204151#p1204151
補償誰...網路上似乎還找不到衛生署版本的草案
先引用 生育事故救濟試辦計畫 參考
下列生育事故不在救濟之列：
1. 流產致孕產婦與胎兒之不良結果。
2. 36 週前因早產、重大先天畸形或基因缺陷所致胎兒死亡（含胎死腹中）或新生兒之不良結果。
3. 因懷孕或生育所致孕產婦心理或精神損害不良結果者。
4. 對於生育事故明顯可完全歸責於機構或病方者。
5. 懷孕期間有參與人體試驗情事者。
依照這版本...如果對照到補償法，很令人懷疑可以阻擋多少糾紛
版本嚴一點，效果不彰，
版本鬆一點，兩三下基金就破產，補償基金最好是用點值給付，
但如果點值爆低，效果又不彰了。
最後不是效果不彰，就是淪為全民喪葬補助，只有有把握告贏的家屬不會拿到這筆補助。
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

[hitachi]

補償法兩大重點，其一是財源，其一是要補償誰。
財源很扯就不重複說了 viewtopic.php?p=1204151#p1204151
補償誰...網路上似乎還找不到衛生署版本的草案
先引用 生育事故救濟試辦計畫 參考
下列生育事故不在救濟之列：
1. 流產致孕產婦與胎兒之不良結果。
2. 36 週前因早產、重大先天畸形或基因缺陷所致胎兒死亡（含胎死腹中）或新生兒之不良結果。
3. 因懷孕或生育所致孕產婦心理或精神損害不良結果者。
4. 對於生育事故明顯可完全歸責於機構或病方者。
5. 懷孕期間有參與人體試驗情事者。
依照這版本...如果對照到補償法，很令人懷疑可以阻擋多少糾紛
版本嚴一點，效果不彰，
版本鬆一點，兩三下基金就破產，補償基金最好是用點值給付，
但如果點值爆低，效果又不彰了。
最後不是效果不彰，就是淪為全民喪葬補助，只有有把握告贏的家屬不會拿到這筆補助。
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

更正一點
有把握告贏的家屬會「先拿這筆」再告
告贏了拿到更大筆的
再等「政府向他追討之前那一筆」
政府追討?? 大家都知道，台灣的公務員，何必做吃力不討好的事……
於是，個人認為，兩筆都進口袋的機會不低啊…
(如果還有民代、仇醫出來叫兩聲，公務員就順勢下車…)

[sjs]

補償法兩大重點，其一是財源，其一是要補償誰。
財源很扯就不重複說了 viewtopic.php?p=1204151#p1204151
補償誰...網路上似乎還找不到衛生署版本的草案
先引用 生育事故救濟試辦計畫 參考
下列生育事故不在救濟之列：
1. 流產致孕產婦與胎兒之不良結果。
2. 36 週前因早產、重大先天畸形或基因缺陷所致胎兒死亡（含胎死腹中）或新生兒之不良結果。
3. 因懷孕或生育所致孕產婦心理或精神損害不良結果者。
4. 對於生育事故明顯可完全歸責於機構或病方者。
5. 懷孕期間有參與人體試驗情事者。
依照這版本...如果對照到補償法，很令人懷疑可以阻擋多少糾紛
版本嚴一點，效果不彰，
版本鬆一點，兩三下基金就破產，補償基金最好是用點值給付，
但如果點值爆低，效果又不彰了。
最後不是效果不彰，就是淪為全民喪葬補助，只有有把握告贏的家屬不會拿到這筆補助。
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

更正一點
有把握告贏的家屬會「先拿這筆」再告
告贏了拿到更大筆的
再等「政府向他追討之前那一筆」
政府追討?? 大家都知道，台灣的公務員，何必做吃力不討好的事……
於是，個人認為，兩筆都進口袋的機會不低啊…
(如果還有民代、仇醫出來叫兩聲，公務員就順勢下車…)

再補充一些我的想法
病家有了補償辦法給的補償金後，能對醫院、醫師提告的方式更多元了。
原本也許病家囿於經濟不好，只能選擇免費的「以刑逼民」的方式告醫師。
大家應該知道，醫療糾紛的刑事定罪率並不高，病家的勝算並不大。
但是有時醫師會因為跑法院跑煩了，選擇和解，病家要錢的目的就達到了。

現在有了這筆錢，多了以下兩種選擇：
1.直接提民事告訴，因為有錢可以付裁判費了。民事告訴在領了補償金後還能提告嗎？當然可以。因為補償金的額度不夠彌補病家的損失啊！而且病家能領到補償金，正好證明了病家有「受到損害」的事實。現在病家只要再舉證「補償金不夠彌補其受到的損害」，法官很可能就會同意病家的民事賠償的要求。醫院(及醫師)就得賠錢補足其受到的損害，而且病家原本領到的補償金也不必返還。
2.民事及刑事同時、分別提出告訴。民事要錢的目的不用說了，再加告你一條免成本的刑事，反正刑事告不告得成都不影響民事方面的判決，但多一個刑事告訴的壓力，可以逼醫師與醫院拿出「誠意」。

[yu845]

婦產科診所一個月生產人數少於35人，萬一碰上羊水栓塞，做一年都不夠賠。

[tom999]

婦產科診所一個月生產人數少於35人，萬一碰上羊水栓塞，做一年都不夠賠。

能生35個/月.算很好了

[jeffery]

婦產科診所一個月生產人數少於35人，萬一碰上羊水栓塞，做一年都不夠賠。

蝦密 一年就可百平? (挖鼻孔) 起碼數年吧