中生非全民 疾管局副局長反對納健保

[image]

為一敢講真相的政府官員(應該快下台了 (石化) )

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... n_ref_map=[]

中生非全民 疾管局副局長反對納健保

行政院會今將討論「兩岸人民關係條例」修正案，中國學生將比照外籍學生納入全民健保，疾管局副局長施文儀昨在臉書貼文公開反對，強調中生若納健保，會拖累健保的財務。（資料照，記者鹿俊為攝）
〔記者鍾麗華、林曉雲、魏怡嘉、蘇永耀／台北報導〕行政院會今日將討論「兩岸人民關係條例」修正案，中國學生將比照外籍學生納入全民健保，只要月繳七百四十九元保費就可享有健保醫療，政府每月還要補貼五百元；不過，疾管局副局長施文儀昨在臉書貼文公開反對，強調中生並不是「全民」，也沒繳稅，若納健保，會拖累健保的財務。

施文儀：中生沒繳稅 會拖累健保

「讓中生納保，根本就是『賤賣健保』！」施文儀在臉書上的貼文，引發各界注目，他接受記者訪問時進一步批評：「政府可以讓『對台灣有貢獻的外國人』納入健保，絕不是為了因應台灣少子化，避免學校招生不足、老師失業，讓中生來救台灣的學校，順便就讓他們分享健保資源。尤其健保已虧損嚴重，還要靠納稅人的稅金來防治愛滋病、結核病，及其他疾病預防工作。」

目前外籍留學生一律比照無一定雇主投保人的健保第六類地區人口納保，平均保費一千二百四十九元，其中政府補貼五百元，亦即每人每月只需繳七百四十九元就可享健保。陸委會和教育部的初步共識是把中生視同外籍學生，納入全民健保。陸委會已修改兩岸條例，把中生身分由停留改為居留，今後中生來台灣修讀學位半年後，即強制投保健保，至於一年以下短期交流的中生，則自行投保商業保險。

外人沒繳稅 不可採用現行的費基

施文儀強調，他的發言不是針對中國學生，而是全部外國人。有台灣的醫療保險才准居留簽證，是合理的。台灣醫療保險可以粗分為健保和商業醫療保險兩類，外國人若要選健保做為其醫療保險，保費絕不可以採計目前的費基，因為外國人過去對台灣沒有一分貢獻、沒繳納過一毛稅，與「全民」有很大差別。

據教育部統計，一百學年修讀學位的外籍生一萬零五十九人，僑生一萬四千零四十五人，兩者合計二萬四千一百零四人。每人每月自付健保費七百四十九元，政府負擔五百元，一年下來政府花在補貼外籍生和僑生的健保費公帑至少一億四千四百六十二萬元。

未計醫療費 補助保費年失血千萬

一百學年來台修讀學位的中生有九百廿八人，今年粗估會再增九百多人，若以補貼五百元估算，政府花公帑補貼全年就要一千零九十萬元。至於若實際醫療給付支出多過所繳保費，則還須另由全民所繳納的保費負擔。目前台灣學子赴歐美求學，都得自費購買醫療保險，動輒上萬元至數萬元不等，當地政府並未補助。

施文儀坦承健保並非疾管局的業務，他純粹是從專業的角度來看問題嚴重性，台灣的健保都快垮了，政府卻還想要賤賣健保！說不定衛生署長邱文達也「敢怒不敢言」，他的貼文或許可以促成大家去思考問題。

健保小組：所繳保費 會多於支出

衛生署健保小組副召集人曲同光表示，這次納保的中生僅近千人，而且中生都是年輕人，醫療使用率應該不高，他們繳的健保費預計應會比醫療支出費用多。

教育部次長林聰明則表示，教育部支持把修讀學位的中生比照外籍生和僑生納入健保，「各部會都協調好了」，政府對境外學生的待遇本應一致。

立法院台聯黨團總召黃文玲則呼應施文儀的觀點，她指出，中生未在台灣納過稅，憑什麼享有具社福性質的健保？何況還要用台灣納稅人的錢來補貼中生？國內還有十八萬人被鎖卡，六％的原住民尚未納保，這些才是政府該面對的問題。

[Vivian]

他的烏紗帽 (壓力)

[gary]

臺聯立委果然不清楚二代健保
健保法已明定此為社會保險
而非社會福利

[hsu]

這人最近好像忽然喜歡發表異議言論

怪怪的

[image]

臺聯立委果然不清楚二代健保
健保法已明定此為社會保險
而非社會福利

健保是社會保險?

您真的相信?

社會保險的特徵是點值一 有可能嗎?

因為講真話去官的官員論壇才應該送花

[chouhj543]

非本國國民欲加保,請繳交最高費率五倍,而且不得帶病投保!不爽不要保,想佔便宜的不要來.......

[oldman]

臺聯立委果然不清楚二代健保
健保法已明定此為社會保險
而非社會福利

是社會保險那為什麼大家要計較誰賺的多沒交多一點保費
(月賺40萬的沒比20萬的等比例交保費)就該死?
為什麼不論人計費 (咦)
明明就是賤保稅還狡辯 (打小人)

[oldman]

他的烏紗帽 (壓力)

他那頂小烏紗帽應該還好吧
只是升官路堪虞

[kwojohn]

[Speaker]

請問以下數據若為真

1.據教育部統計，一百學年修讀學位的外籍生一萬零五十九人，僑生一萬四千零四十五人，兩者合計二萬四千一百零四人。每人每月自付健保費七百四十九元，政府負擔五百元，一年下來政府花在補貼外籍生和僑生的健保費公帑至少一億四千四百六十二萬元。
2.一百學年來台修讀學位的中生有九百廿八人，今年粗估會再增九百多人，若以補貼五百元估算，政府花公帑補貼全年就要一千零九十萬元。

是如何得到這個推論?

3.衛生署健保小組副召集人曲同光表示，這次納保的中生僅近千人，而且中生都是年輕人，醫療使用率應該不高，他們繳的健保費預計應會比醫療支出費用多。

是我邏輯有問題還是.......... (咦) (咦) (咦)

[lupin]

這人最近好像忽然喜歡發表異議言論

怪怪的

春江水暖鴨先知
PREPARE HIMSELF FOR NEXT DYNASTY

[fuga]

健保小組：所繳保費 會多於支出

誰能告訴我們"健保小組"的成員?
申請一元實得0.78元,哪叫所繳保費 會多於支出!
是數學白癡加上拍馬屁功夫了得嗎?

[WINDOW]

他的烏紗帽 (壓力)

他那頂小烏紗帽應該還好吧
只是升官路堪虞

他大概要和陳冲同進退吧
這兩人最近好像烏紗帽戴厭了

[chouhj543]

為一敢講真相的政府官員(應該快下台了 (石化) )

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... n_ref_map=[]

中生非全民 疾管局副局長反對納健保

行政院會今將討論「兩岸人民關係條例」修正案，中國學生將比照外籍學生納入全民健保，疾管局副局長施文儀昨在臉書貼文公開反對，強調中生若納健保，會拖累健保的財務。（資料照，記者鹿俊為攝）
〔記者鍾麗華、林曉雲、魏怡嘉、蘇永耀／台北報導〕行政院會今日將討論「兩岸人民關係條例」修正案，中國學生將比照外籍學生納入全民健保，只要月繳七百四十九元保費就可享有健保醫療，政府每月還要補貼五百元；不過，疾管局副局長施文儀昨在臉書貼文公開反對，強調中生並不是「全民」，也沒繳稅，若納健保，會拖累健保的財務。

施文儀：中生沒繳稅 會拖累健保

「讓中生納保，根本就是『賤賣健保』！」施文儀在臉書上的貼文，引發各界注目，他接受記者訪問時進一步批評：「政府可以讓『對台灣有貢獻的外國人』納入健保，絕不是為了因應台灣少子化，避免學校招生不足、老師失業，讓中生來救台灣的學校，順便就讓他們分享健保資源。尤其健保已虧損嚴重，還要靠納稅人的稅金來防治愛滋病、結核病，及其他疾病預防工作。」

目前外籍留學生一律比照無一定雇主投保人的健保第六類地區人口納保，平均保費一千二百四十九元，其中政府補貼五百元，亦即每人每月只需繳七百四十九元就可享健保。陸委會和教育部的初步共識是把中生視同外籍學生，納入全民健保。陸委會已修改兩岸條例，把中生身分由停留改為居留，今後中生來台灣修讀學位半年後，即強制投保健保，至於一年以下短期交流的中生，則自行投保商業保險。

外人沒繳稅 不可採用現行的費基

施文儀強調，他的發言不是針對中國學生，而是全部外國人。有台灣的醫療保險才准居留簽證，是合理的。台灣醫療保險可以粗分為健保和商業醫療保險兩類，外國人若要選健保做為其醫療保險，保費絕不可以採計目前的費基，因為外國人過去對台灣沒有一分貢獻、沒繳納過一毛稅，與「全民」有很大差別。

據教育部統計，一百學年修讀學位的外籍生一萬零五十九人，僑生一萬四千零四十五人，兩者合計二萬四千一百零四人。每人每月自付健保費七百四十九元，政府負擔五百元，一年下來政府花在補貼外籍生和僑生的健保費公帑至少一億四千四百六十二萬元。

未計醫療費 補助保費年失血千萬

一百學年來台修讀學位的中生有九百廿八人，今年粗估會再增九百多人，若以補貼五百元估算，政府花公帑補貼全年就要一千零九十萬元。至於若實際醫療給付支出多過所繳保費，則還須另由全民所繳納的保費負擔。目前台灣學子赴歐美求學，都得自費購買醫療保險，動輒上萬元至數萬元不等，當地政府並未補助。

施文儀坦承健保並非疾管局的業務，他純粹是從專業的角度來看問題嚴重性，台灣的健保都快垮了，政府卻還想要賤賣健保！說不定衛生署長邱文達也「敢怒不敢言」，他的貼文或許可以促成大家去思考問題。

健保小組：所繳保費 會多於支出

衛生署健保小組副召集人曲同光表示，這次納保的中生僅近千人，而且中生都是年輕人，醫療使用率應該不高，他們繳的健保費預計應會比醫療支出費用多。

教育部次長林聰明則表示，教育部支持把修讀學位的中生比照外籍生和僑生納入健保，「各部會都協調好了」，政府對境外學生的待遇本應一致。

立法院台聯黨團總召黃文玲則呼應施文儀的觀點，她指出，中生未在台灣納過稅，憑什麼享有具社福性質的健保？何況還要用台灣納稅人的錢來補貼中生？國內還有十八萬人被鎖卡，六％的原住民尚未納保，這些才是政府該面對的問題。

為何要補貼? (打小人)
全民=全世界人民? （窮）

[WINDOW]

健保小組：所繳保費 會多於支出

誰能告訴我們"健保小組"的成員?
申請一元實得0.78元,哪叫所繳保費 會多於支出!
是數學白癡加上拍馬屁功夫了得嗎?

簡單的講就是保障陸生「特權」，犧牲醫師「人權」，來維持健保收入大於支出

不用繳稅，也不用繳健保補充費，繳比很多人少的健保費不是特權是什麼？

[image]

請問以下數據若為真

1.據教育部統計，一百學年修讀學位的外籍生一萬零五十九人，僑生一萬四千零四十五人，兩者合計二萬四千一百零四人。每人每月自付健保費七百四十九元，政府負擔五百元，一年下來政府花在補貼外籍生和僑生的健保費公帑至少一億四千四百六十二萬元。
2.一百學年來台修讀學位的中生有九百廿八人，今年粗估會再增九百多人，若以補貼五百元估算，政府花公帑補貼全年就要一千零九十萬元。

是如何得到這個推論?

3.衛生署健保小組副召集人曲同光表示，這次納保的中生僅近千人，而且中生都是年輕人，醫療使用率應該不高，他們繳的健保費預計應會比醫療支出費用多。

是我邏輯有問題還是.......... (咦) (咦) (咦)

當然是曲同光說謊

用腦袋想想 一個月749 有可能賺錢嗎?

有可能賺錢 那不就給民間保就好了 何必修法大費周章

因為是虧錢貨

[LCL]

應"強制"納保"民間保險"
既符合人道
又不連累健保
且民間保險公司賺錢

[jeffery]

ㄞ 這政府真是 爛 無能 (打小人)
要把中生納入 看是誰主張 保費請代繳 (挖鼻孔)

[TUFU]

我覺得重點應該是"外"生非全民而不是"陸"生非全民
如果現在已經把外籍生和僑生都有納入健保只是每人補貼500
那不把陸生納入說不過去,不需要優待但也不需要歧視
如果覺得不合理就乾脆把外籍生或是僑生補助也取消或是調高他們的投保額
又或者根本不讓他們有健保,這可以另外討論

[fuga]

僑生是中華民國國籍,有繳稅!

[TUFU]

對 所以僑生要和外籍生分開談也可以
但是陸生是否要和其他外籍生分開談?

[amin30]

健保保費有高有低 為何陸生要繳低保費 是經濟弱勢者要保護嗎

[mogysux]

陸生納保　吳育昇：若不影響財務　何不樹立典範？

記者孫偉倫／台北報導

http://www.nownews.com/2012/10/11/301-2862212.htm

民進黨立委蔡其昌今（11）日表示，目前政府無能處理健保財務惡化問題，又要讓陸生納保，應全面檢討外籍生與陸生納保問題。國民黨立委吳育昇則說，陸生約有1千人左右，不會造成健保破產，陸生納保是用民主人權「反統戰」的好機會，若民進黨因反對而連外籍生都取消，是開倒車，鬧大笑話的作法。

蔡其昌認為，健保是社會福利，外籍生與陸生並未在我國納稅，且目前健保財政日益惡化，二代健保補充保費還要增加人民負擔，政府不應再負擔國民以外的保費，因此外籍生應採全額自付的方式納入健保，陸生也應比照辦理，政府也應針對外籍生與陸生納保的制度進行檢討，否則不符社會公平正義。

吳育昇指出，生活在中華民國領土上的人，只要居留達一段時間，都可加入健保體系，就像中華民國國民若在他國居住，也希望加入當地醫療保險體系一樣，可算是普世價值，若健保不因陸生加入而發生財務困難，為何不能將他們納入？

吳育昇強調，健保局從未說過讓外籍生加入健保會造成財務困難、破產的情況，民進黨又何忍因為不想讓陸生加入健保，就將外籍生資格也一併取消，這是開倒車的思維，因此他希望吳秉叡站出來，說服民進黨內為意識型態而反對的其他人。

吳育昇表示，他非常肯定民進黨立委吳秉叡基於人權、民主的價值，主張將陸生納入健保，這也是對大陸「反統戰」的另一種示範，若民進黨因為反對陸生納保，就乾脆一併將外籍生也取消，這樣還資格做一個未來有可能執政的政黨嗎？

吳育昇說，謝長廷剛從大陸訪問回來，民進黨就為了仇恨中國大陸，不讓陸生納入健保，要連外籍生都取消，民進黨真是鬧中華民國的大笑話。


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

看網址下面的讀者留言真好笑

[hjh]

臺聯立委果然不清楚二代健保
健保法已明定此為社會保險
而非社會福利

是社會保險那為什麼大家要計較誰賺的多沒交多一點保費
(月賺40萬的沒比20萬的等比例交保費)就該死?
為什麼不論人計費 (咦)
明明就是賤保稅還狡辯 (打小人)

沒錯
這種社會保險長的實在真他mother的有夠像社會福利
保費不是用被保險人健康風險去計算，而是用所得去算，
每人的保障跟他繳的保費也無關，多繳無益，
且購得之保障得用浮動點值來無限擴張，
沒有公權力哪來這種爽事？
用公權力壓榨出來的超額保障，還不叫福利嗎？
只要保費設個超高上限和超低下限，就不叫福利了嗎？
這公權力是來自台灣人民！憑什麼福利要分享給外國人？

總額假定五千億，台灣人民兩千三百萬，那麼每人每月平均保費1800元，
所以外國人來台在沒有政府和雇主補貼的情況下，
再除以浮動點值算你0.9就好，保費每月2000，很合理啦，吃到飽健保耶！
不爽？那就自費啊，健保價只有市價的三到四成（羊說的），給自由選。
什麼陸生竟然保費才700+元？搞什麼東西？

全民福利型健保跟那些勞保公保都快倒了，國力衰弱還在那邊養外國人，簡直莫名其妙，這是什麼鳥政績啊？還找的到藉口耶！人道？典範？

[image]

若健保不因陸生加入而發生財務困難，為何不能將他們納入？

早就財務困難奄奄一息了 是靠加緊壓縮醫師的點值苦撐的

就是有這種立委 健保才會倒!!!

[vsdog]

"中生都是年輕人，醫療使用率應該不高，他們繳的健保費預計應會比醫療支出費用多。"

占中生便宜
好嗎 (挖鼻孔)

[image]

對 所以僑生要和外籍生分開談也可以
但是陸生是否要和其他外籍生分開談?

外籍生跟僑民一樣 是個錯誤

錯誤要慢慢矯正(像僑民就開始檢討了) 哪有放寬讓更多人近來 錯上加錯的道理

[JUSTIN]

我賭他會被調職以示馬政府絕對的權力不容事務官挑戰!

[fuga]

這人最近好像忽然喜歡發表異議言論

怪怪的

他沒有怪!是我同學,為他鼓掌!因為施醫師講真話!
其他大學畢業生當官的以後不敢講真話去吃屎算了!

[image]

這人最近好像忽然喜歡發表異議言論

怪怪的

他沒有怪!是我同學,為他鼓掌!因為施醫師講真話!
其他大學畢業生當官的以後不敢講真話去吃屎算了!

(眼汪汪)

施文儀

陸生納健保議題，
院會既已拍板，
本人尊重體制，
不會再針對此議題有意見。
為避免長官團隊困擾，即日起關閉本人臉書，請大家見諒。

有人要送花打氣嗎?