婦產科人力荒 立委籲將 助產師制度化

[mhc130588]

龍年龍寶寶多，但目前婦產科醫師卻爆發出走潮，鬧人力荒，立委和護士工會就表示，目前國內有500名助產師，因為法律規範不足，只有少數能進入產房工作，希望衛生署修法，讓助產師能夠來紓解接生人力不足的窘況。

龍年，Baby一個接一個報到，卻累壞了婦產科醫師，今年花蓮玉里就發生，唯一一個醫生因為連上22天班，不得不請假休息，準媽媽們也很擔心，找不到人來接生。

根據婦產科醫學會的統計，台至少有4成鄉鎮沒有婦產科，如果再算上沒提供接生服務的，更多達6成鄉鎮，而且醫師平均年齡55歲，比其他專科醫生大10歲，很多婦產科醫生選擇不再動刀或接生，甚至出走轉作醫美。

婦產科人力直直落，但其實國內還有500名助產師，都經過國家檢定的助產師證照考試，依法可以接生嬰兒，但卻因為法令沒有限定產房一定要設助產師，讓很多助產師，無法發揮所長。
立委和護理工會，希望推動助產師制度化，來紓解婦產科的人力荒
(想入非非)
歡迎助產師加入醫療賠償大隊的行列

[twmama1971]

缺婦產科醫師, 卻想搞個助產士來擋
助產士能開剖腹產嗎, 助產士能替孕婦產檢嗎
助產士能兼顧婦科嗎, 頭殼壞了嗎
若限定產房一定要設助產士, 會有更多醫學生不選婦產科

[lupin]

產科脫離健保荼毒全面自費的契機出現了

[DR.HSU]

4大科缺醫師.其實是大醫院的4大科缺醫師.基層診所4大科並不缺醫師.醫師多的是.滿街都是.

醫院的4大科醫師要分出1半的人力看一般門診及照顧輕症住院病患.所以才會缺醫師.

以後難保不會出現醫師助理幫忙處理輕症病患再由醫師簽名負責.

[forester]

可是我看電視
感覺助產師護理公會的訴求
是希望政府立法
比照藥師
每間婦產科都要聘助產師
似乎只是藉題.....

[OYAYA168]

缺婦產科醫師, 卻想搞個助產士來擋
助產士能開剖腹產嗎, 助產士能替孕婦產檢嗎
助產士能兼顧婦科嗎, 頭殼壞了嗎
若限定產房一定要設助產士, 會有更多醫學生不選婦產科

沒在乎留下醫師 （阿飄）

[oldman]

真想看看助產士也被刁民告的樣子 (爽)

[OYAYA168]

4大科缺醫師.其實是大醫院的4大科缺醫師.基層診所4大科並不缺醫師.醫師多的是.滿街都是.

醫院的4大科醫師要分出1半的人力看一般門診及照顧輕症住院病患.所以才會缺醫師.

以後難保不會出現醫師助理幫忙處理輕症病患再由醫師簽名負責.

行之有年,至少 OVER 15 （無盡漩渦）

[鳴人]

可是我看電視
感覺助產師護理公會的訴求
是希望政府立法
比照藥師
每間婦產科都要聘助產師
似乎只是藉題.....

讓婦產科診所倒得更多更快!
未嘗不是一個破而後立的方法

[image]

4大科缺醫師.其實是大醫院的4大科缺醫師.基層診所4大科並不缺醫師.醫師多的是.滿街都是.

醫院的4大科醫師要分出1半的人力看一般門診及照顧輕症住院病患.所以才會缺醫師.

以後難保不會出現醫師助理幫忙處理輕症病患再由醫師簽名負責.

連人都招不到 100個來10個 怎會不缺人?

還在扯什麼"一半"時間在看輕症 明明只有幾分之一分給門診(而且門診也要處裡很多門診重症病人)

去醫療盟臉書看看 有公立醫院的婦產科 叫他們的young V月值15班

給付太賤價 像生產何等高風險 三萬給付太侮辱人(根本十萬都嫌少)

才是找不到人(或是無法找人)的最主要原因 請搞清楚

[咖大]

讓助產士制度化變助產師未必是壞事

最好再有幾個蛋頭助產士要幫人在水中接生

發生幾件醫療糾紛後

讓國人知道助產士和婦產科醫師的功力差距有多大

國際大笑話

連婦產科醫師被中國婦女搶走的香港婦女

控訴對象是港府不應放任中國人進入香港生產

而不是讓助產士重出江湖

看來立委解決醫院值班醫師不足的方向

應是讓廟公和道士進駐醫院

藉由香灰和法事解決目前值班人力缺乏的窘境

[hsu]

可是我看電視
感覺助產師護理公會的訴求
是希望政府立法
比照藥師
每間婦產科都要聘助產師
似乎只是藉題.....

助產士/師現在就可獨立作業
問題是有幾個敢
當然是當助手就好ㄚ
不過有助產士/師執照的應該不少吧

[image]

婦產科人力直直落，但其實國內還有500名助產師，都經過國家檢定的助產師證照考試，依法可以接生嬰兒，但卻因為法令沒有限定產房一定要設助產師，讓很多助產師，無法發揮所長。

奇怪 按法規 助產士不是自己就可以設產房接生?

想發揮所長 樂觀其成 只是為什麼要扯婦產科醫師?

想要賺健保那三萬 就請順便擔起三萬背後的三千萬責任吧~~

[forester]

婦產科人力直直落，但其實國內還有500名助產師，都經過國家檢定的助產師證照考試，依法可以接生嬰兒，但卻因為法令沒有限定產房一定要設助產師，讓很多助產師，無法發揮所長。

奇怪 按法規 助產士不是自己就可以設產房接生?

想發揮所長 樂觀其成 只是為什麼要扯婦產科醫師?

想要賺健保那三萬 就請順便擔起三萬背後的三千萬責任吧~~

是不是因為
助產士設產房接生
不能請領健保
而且責任要自負

所以想要立法
讓婦產科醫師一定得僱用
責任婦產科醫師擔
薪水助產士領
（賊） （賊） （賊）

[Vivian]

讓助產士制度化變助產師未必是壞事

最好再有幾個蛋頭助產士要幫人在水中接生

發生幾件醫療糾紛後

讓國人知道助產士和婦產科醫師的功力差距有多大

國際大笑話

連婦產科醫師被中國婦女搶走的香港婦女

控訴對象是港府不應放任中國人進入香港生產

而不是讓助產士重出江湖

看來立委解決醫院值班醫師不足的方向

應是讓廟公和道士進駐醫院

藉由香灰和法事解決目前值班人力缺乏的窘境

(爽)

[image]

婦產科人力直直落，但其實國內還有500名助產師，都經過國家檢定的助產師證照考試，依法可以接生嬰兒，但卻因為法令沒有限定產房一定要設助產師，讓很多助產師，無法發揮所長。

奇怪 按法規 助產士不是自己就可以設產房接生?

想發揮所長 樂觀其成 只是為什麼要扯婦產科醫師?

想要賺健保那三萬 就請順便擔起三萬背後的三千萬責任吧~~

是不是因為
助產士設產房接生
不能請領健保
而且責任要自負

所以想要立法
讓婦產科醫師一定得僱用
責任婦產科醫師擔
薪水助產士領
（賊） （賊） （賊）

真的嗎?

那婦產科醫師跟助產士換 助產士可以請領健保 婦產科醫師接生健保不給付

這樣兩方都會很高興

[DR.HSU]

4大科缺醫師.其實是大醫院的4大科缺醫師.基層診所4大科並不缺醫師.醫師多的是.滿街都是.

醫院的4大科醫師要分出1半的人力看一般門診及照顧輕症住院病患.所以才會缺醫師.

以後難保不會出現醫師助理幫忙處理輕症病患再由醫師簽名負責.

連人都招不到 100個來10個 怎會不缺人?

還在扯什麼"一半"時間在看輕症 明明只有幾分之一分給門診(而且門診也要處裡很多門診重症病人)

去醫療盟臉書看看 有公立醫院的婦產科 叫他們的young V月值15班

給付太賤價 像生產何等高風險 三萬給付太侮辱人(根本十萬都嫌少)

才是找不到人(或是無法找人)的最主要原因 請搞清楚

惡性循環.總該懂吧!

好吧!就是說越累就越請不到人.薪水不高風險陡增.全因大醫院看了太多輕症患者所致.

去大醫院看看吧!真的不扯.大醫院一半的時間人力都在看輕症.要不然問問自己門診的患者是不是有一大半都是輕症及病情穩定只是去大醫院拿藥做簡單的生化檢查.這樣的結果是問診及理學檢查時間極短暫.連帶地連重症也沒多少時間可以好好問診及理學檢查.

錢不是主要的問題.在我當住院醫師的年代.以前高長小科R1月薪4萬2.外科R1月薪6萬多.結果外科太累中途離職好幾個.後來調高到7~8萬照樣沒甚麼人要來.因為都被嚇壞了.

醫療案件這麼多.醫療單價如何高得起來?商業模式的醫療經營就是拼量拼業績.結果是價格越拼越爛.

健保總額就算增加到6千億7千億甚至於一兆.請各位放心兼死心.經費絕對是跑到(大)醫院經營者的口袋.醫師的所得很可能還是紋風不動.甚至還會逐年下降.就如同現在基層醫師的處境.我們台灣的人均壽還可能越來越短.

只能說理念不同無法溝通.我無法再回應.

[wipten]

以後 產房若沒聘請助產士 醫師不得接生報賤鴇 否將違反接生法( 醫接分業 ) 醫師要被判刑...

[big T]

婦產科人力荒， 助產師制度化
外科醫師人力 ，外科助理制度化
醫師人力不夠 ， 引進波波， 引進國外老醫 ， 南部成立招收畢業後可以留在台灣的海外僑生醫學系
護理人力不夠， 成立學士後護理系

雜牌醫療大軍團快要成立了

[DR.HSU]

醫師沒錯.錯在制度.
我知道就算說了一萬次.制度依然故我.甚至會越來越扭曲.扭曲日久錯誤的制度反而被視為理所當然.
有朝一日醫師單純治病的醫療價值將變成~~~荒誕不經.

[image]

4大科缺醫師.其實是大醫院的4大科缺醫師.基層診所4大科並不缺醫師.醫師多的是.滿街都是.

醫院的4大科醫師要分出1半的人力看一般門診及照顧輕症住院病患.所以才會缺醫師.

以後難保不會出現醫師助理幫忙處理輕症病患再由醫師簽名負責.

連人都招不到 100個來10個 怎會不缺人?

還在扯什麼"一半"時間在看輕症 明明只有幾分之一分給門診(而且門診也要處裡很多門診重症病人)

去醫療盟臉書看看 有公立醫院的婦產科 叫他們的young V月值15班

給付太賤價 像生產何等高風險 三萬給付太侮辱人(根本十萬都嫌少)

才是找不到人(或是無法找人)的最主要原因 請搞清楚

惡性循環.總該懂吧!

好吧!就是說越累就越請不到人.薪水不高風險陡增.全因大醫院看了太多輕症患者所致.

去大醫院看看吧!真的不扯.大醫院一半的時間人力都在看輕症.要不然問問自己門診的患者是不是有一大半都是輕症及病情穩定只是去大醫院拿藥做簡單的生化檢查.這樣的結果是問診及理學檢查時間極短暫.連帶地連重症也沒多少時間可以好好問診及理學檢查.

錢不是主要的問題.在我當住院醫師的年代.以前高長小科R1月薪4萬2.外科R1月薪6萬多.結果外科太累中途離職好幾個.後來調高到7~8萬照樣沒甚麼人要來.因為都被嚇壞了.

醫療案件這麼多.醫療單價如何高得起來?商業模式的醫療經營就是拼量拼業績.結果是價格越拼越爛.

健保總額就算增加到6千億7千億甚至於一兆.請各位放心兼死心.經費絕對是跑到(大)醫院經營者的口袋.醫師的所得很可能還是紋風不動.甚至還會逐年下降.就如同現在基層醫師的處境.我們台灣的人均壽還可能越來越短.

只能說理念不同無法溝通.我無法再回應.

都說了 值班十五天...人家是在門診值班嗎?

現在無論公私立醫院連重症都一床難求 是要如何汙衊重症醫師都在看輕症或還在說人家收輕正當重症住院啦

醫療案件這麼多?生產數不是醫師控制的 這也要規責醫師?

一個小醫師或許對健保賤價現況幫不了什麼忙 可是 我至少會小心不要故意(或無知?)的扯重症的後腿 並助長健保局賤價剝削的氣燄

[lupin]

婦產科人力荒， 助產師制度化
外科醫師人力 ，外科助理制度化
醫師人力不夠 ， 引進波波， 引進國外老醫 ， 南部成立招收畢業後可以留在台灣的海外僑生醫學系
護理人力不夠， 成立學士後護理系

雜牌醫療大軍團快要成立了

正規專科醫療團隊:



台灣未來雜牌醫療團隊：

[truelovecoco]

同意: 規範讓助產士"獨立"接生
反對: 規範醫師需搭配助產士->變相增加成本->醫師死更快

[image]

醫師沒錯.錯在制度.
我知道就算說了一萬次.制度依然故我.甚至會越來越扭曲.扭曲日久錯誤的制度反而被視為理所當然.
有朝一日醫師單純治病的醫療價值將變成~~~荒誕不經.

是制度沒錯 是制度中的"給付訂價制度"扭曲太多

200元的保溫箱給付 22元的打針費 3800的盲腸炎 全部比美國少了兩個0 醫療價值怎麼不扭曲

如果一個大麥克餐 美國200台幣 台灣想賣兩元台幣 速食業的價值是要怎麼不扭曲

[sjs]

助產人員法
法規說明1：詳見上面連結
助產人員(助產師、助產士)可開設助產所，獨立執行業務。

http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.a ... ta_id=2397

特約類別說明
"1","醫學中心" "2","區域醫院" "3","地區醫院" "4","診所" "5","藥局" "6","居家護理" "7","康復之家" "8","助產所" "9","檢驗所" "A","物理治療所" "B","特約醫事放射機構" "X","不詳"

法規說明2：
助產所可以跟健保特約，請領健保給付。

[image]

助產人員法
法規說明1：詳見上面連結
助產人員(助產師、助產士)可開設助產所，獨立執行業務。

http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.a ... ta_id=2397

特約類別說明
"1","醫學中心" "2","區域醫院" "3","地區醫院" "4","診所" "5","藥局" "6","居家護理" "7","康復之家" "8","助產所" "9","檢驗所" "A","物理治療所" "B","特約醫事放射機構" "X","不詳"

法規說明2：
助產所可以跟健保特約，請領健保給付。

連健保都給付了 所以說 早就制度化了

現在到底在說什麼?

[forester]

助產人員法
法規說明1：詳見上面連結
助產人員(助產師、助產士)可開設助產所，獨立執行業務。

http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.a ... ta_id=2397

特約類別說明
"1","醫學中心" "2","區域醫院" "3","地區醫院" "4","診所" "5","藥局" "6","居家護理" "7","康復之家" "8","助產所" "9","檢驗所" "A","物理治療所" "B","特約醫事放射機構" "X","不詳"

法規說明2：
助產所可以跟健保特約，請領健保給付。

連健保都給付了 所以說 早就制度化了

現在到底在說什麼?

藉由立法
靠山吃山
（賊）

[一葉知秋]

助產人員法
法規說明1：詳見上面連結
助產人員(助產師、助產士)可開設助產所，獨立執行業務。

http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.a ... ta_id=2397

特約類別說明
"1","醫學中心" "2","區域醫院" "3","地區醫院" "4","診所" "5","藥局" "6","居家護理" "7","康復之家" "8","助產所" "9","檢驗所" "A","物理治療所" "B","特約醫事放射機構" "X","不詳"

法規說明2：
助產所可以跟健保特約，請領健保給付。

連健保都給付了 所以說 早就制度化了

現在到底在說什麼?

第三章 助產機構之設置及管理

第 13 條 助產人員得設立助產機構執行業務。
助產人員申請設立助產機構執行業務，須在中央主管機關指定之醫療機構、助產機構執行助產業務二年以上，始得為之。 助產機構之設置標準，由中央主管機關定之。
第 14 條 助產人員申請設立助產機構，應向所在地直轄市或縣 (市) 主管機關申請核准登記，發給開業執照。
第 15 條 助產機構應以其申請設立之助產人員為負責人，對其業務負督導責任。
助產機構負責人因故不能執行業務，應指定助產人員代理。代理期間超過一個月者，應報請原發開業執照機關備查。
前項代理期間，最長不得逾一年。
第 16 條 助產機構名稱之使用或變更，應經所在地直轄市、縣 (市) 主管機關核准。
非助產機構，不得使用助產機構或類似之名稱。
第 17 條 助產機構不得使用下列名稱：
一、在同一直轄市或縣 (市) 區域內，他人已登記使用之助產機構名稱。
二、在同一直轄市或縣 (市) 區域內，與被廢止開業執照未滿一年或受停業處分之助產機構相同或類似之名稱。
三、易使人誤認其與政府機關、公益團體有關或有妨害公共秩序或善良風俗之名稱。
第 18 條 助產機構停業、歇業或登記事項變更時，應於事實發生之日起三十日內，報請原發開業執照機關備查。
助產機構遷移或復業者，準用關於設立之規定。
第 19 條 助產機構收取費用，應開給收費明細表及收據。
助產機構不得違反收費標準，超額或擅立收費項目收費。
前項收費標準，由直轄市、縣 (市) 主管機關核定之。
第 20 條 助產機構應將其開業執照、收費標準及其助產人員證書，揭示於明顯處。
第 21 條 助產機構應保持整潔，秩序安寧，不得妨礙公共衛生及安全。

第 22 條 助產機構之廣告內容，以下列事項為限：
一、助產機構之名稱、開業執照字號、地址、電話及交通路線。
二、助產師或助產士之姓名及其證書字號。
三、其他經中央主管機關公告容許登載或宣播之事項。
非助產機構，不得為助產照護業務廣告。
第 23 條 助產機構不得以不正當方法，招攬業務。
助產人員及其助產機構之人員，不得利用業務上之機會，獲取不正當利益。
第 24 條 助產機構應依法令規定或依主管機關之通知，提出報告，並接受主管機關對其人員配置、設備、收費、作業、衛生、安全、紀錄等之檢查及資料蒐集。
第四章 業務及責任
第 25 條 助產人員業務如下：
一、接生。
二、產前檢查及保健指導。
三、產後檢查及保健指導。
四、嬰兒保健指導。
五、生育指導。
六、其他經中央主管機關認定之項目。
助產人員執行相關業務，應製作紀錄。 前項紀錄，由該助產人員之執業機構保存，並至少保存十年。
第 26 條 助產人員執行助產業務時，發現產婦、胎兒或新生兒有危急狀況，應立即聯絡醫師，並予必要之急救處置。
第 27 條 助產人員於執行正常分娩之接生時，得依需要施行灌腸、導尿、會陰縫合及給予產後子宮收縮劑等必要事項。
第 28 條 助產人員非親自接生，不得出具出生證明書或死產證明書。 第 29 條 助產人員不得無故拒絕或遲延接生。
第 30 條 助產人員接受衛生、司法或司法警察詢問時，不得為虛偽之陳述或報告。
第 31 條 助產人員或助產機構之人員，對於因業務而知悉或持有他人之秘密，不得無故洩漏。

[mowball]

婦產科人力直直落，但其實國內還有500名助產師，都經過國家檢定的助產師證照考試，依法可以接生嬰兒，但卻因為法令沒有限定產房一定要設助產師，讓很多助產師，無法發揮所長。

奇怪 按法規 助產士不是自己就可以設產房接生?

想發揮所長 樂觀其成 只是為什麼要扯婦產科醫師?

想要賺健保那三萬 就請順便擔起三萬背後的三千萬責任吧~~

應該是想強制婦產科醫師請助產士
達到健保那三萬助產士賺
背後的三千萬責任婦產科醫師賠 (打小人)

[yang0945]

婦產科人力荒， 助產師制度化
外科醫師人力 ，外科助理制度化
醫師人力不夠 ， 引進波波， 引進國外老醫 ， 南部成立招收畢業後可以留在台灣的海外僑生醫學系
護理人力不夠， 成立學士後護理系

雜牌醫療大軍團快要成立了

恐怖的是
這些人 都是醫師教出來的
醫師被請為教師 教出來的