1 頁 (共 1 頁)

百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 9:52 am
JUSTIN
80歲開2百萬Lexus 厲害, 還好生命有顧到!
作者: 管婺媛、黃琮淵╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年8月30日

百萬日系名車安全氣囊完全不安全?!台中一位八十歲黃姓老翁,日前駕著LEXUS高級油電混合休旅車,以時速七十公里速度,在山路上以車頭撞擊山壁後,車身翻轉了三百六十度,但該車十顆安全氣囊竟完全未爆。所幸老翁命大,只斷了三根肋骨。事後老翁找上車商索賠,車商卻以撞擊狀況無法讓氣囊作用為由,不願賠償。

LEXUS總代理和泰車表示,此起車禍,因是車主在山路雙黃線超車不當,先擦撞遊覽車後,又側撞山壁導致車輛翻覆,側撞及翻覆型態的車禍,因撞擊的位置與力道未達到安全氣囊的啟動標準,就有可能未啟動。消保官莊惠媛表示,車商必須對自己的廣告宣傳負責,否則花上百萬買名車,民眾生命安全,卻完全沒保障。

國民黨立委楊瓊瓔昨天上午陪同陳情老翁黃禎耀於立院舉行記者會。八十歲的黃禎耀,一邊扶著傷後復原處,一邊激動地說,自己開車開了六十多年,從來沒遇到這種情況,「車子真的是很安全,安全到車子翻轉一圈,連一個氣囊都打不開!」

黃禎耀兒子黃志清說,車商的解釋實在令人難以接受,「車子撞了三百六十度,氣囊都沒有爆開,請問到底要撞哪才會開?」。

楊瓊瓔指出,交通部與相關單位應該要明確立法,要車商明確告知安全氣囊使用須知;安全氣囊規範也應更清楚確實,才能保障消費者行車安全。

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 9:54 am
newshine
sesame 寫:那麼大的撞擊力道
氣囊沒有破的情況下
裡面的人只有斷三根肋骨
這種車
真棒啊

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
哪一款的啊

(咦) (咦) (咦)
RX系列

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 10:01 am
咖大
司機81歲

真勇

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 10:01 am
sucker
沿路雙黃線超車 危險駕駛
最後應變不及撞山壁
這老頭駕駛沒撞死
還有臉上新聞靠北


http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=979801

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 10:07 am
hsu
車禍是自己造成無庸置疑
但是氣囊不爆還是應該要查明原因
車子不是只有這個人開
台灣車商講的話可信度?
以前就有某車廠技師親口跟我說
他們自己就遇到過好幾次自己廠牌的車子在保養場內暴衝
但是車商一律否認到底

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 10:09 am
jameson1031
sesame 寫:有甚麼好索賠的啊?
命都保下來了啊
開車開成那樣子
還翻滾
能把命都保下來了
為什麼要索賠?
有點不解
為什麼立法委員也要在一旁幫腔?
不解?

(咦) (咦) (咦)
有賠的話,立委可以分五成吧!

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 10:14 am
咖大
sucker 寫:沿路雙黃線超車 危險駕駛
最後應變不及撞山壁
這老頭駕駛沒撞死
還有臉上新聞靠北


http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=979801
人家還說犧牲自己

不去撞別人



如果因為超車

把對向車道的車撞進山谷

這下新聞更大條

山路要注意不要亂超車

以前坪林鄉長

千辛萬苦才選上

走北宜到台北

也是因不當超車撞死

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 10:23 am
空空空
應該是撞擊角度的關係

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 10:28 am
auricle
sesame 寫:高速撞成這樣氣囊沒有開都還只是這種輕傷
是否反思一下
氣囊真的有必要嗎?

(咦) (咦) (咦)
安全帶比氣囊重要.

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 10:37 am
pipo
受到同樣的應力,80歲骨折的機率,是不是比20歲還要高?
同樣是跌倒,80歲可能骨折,40-50歲爬起來拍拍屁股就沒事

這種事其實都還有進一步討論的地方

但是危險駕駛就是不對

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 10:40 am
DXE19
也許車椅和安全帶的組合設計得好,
(我懷疑方向盤機柱在這樣角度的撞擊也沒有潰下)
老翁保住一命,
這樣的撞擊,氣囊還不爆,
我對lexus沒信心,
現在我是沒錢換高級車,
但是,以後如果有錢,應該不會考慮lexus

老翁雙黃線超車有錯,
是另一回事

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 10:43 am
pipo
sucker 寫:沿路雙黃線超車 危險駕駛
最後應變不及撞山壁
這老頭駕駛沒撞死
還有臉上新聞靠北


http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=979801
一路雙黃線超車

還有臉說別人
警察局應該先開單

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 11:11 am
Speaker
可能氣囊sensor還有可改進的地方,畢竟科技還不是萬能,以吹毛求疵的檢視是"近乎苛求"
話說SUV真的比較容易翻車

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 11:34 am
空空空
這種撞擊,不管是哪家的車子,安全氣囊都不會爆

看一下下圖的力道分佈
撞山壁.PNG
撞山壁.PNG (3.38 KiB) 已瀏覽 3120 次
綠色代表山壁,黑色是車子的行進方向
當車子撞擊山壁時,可以分出兩個分力
一個是向前前進的力量 (紅線),一個是跟山壁垂直的力量 (黃線)
黃線的分力施壓在山壁上,會產生摩擦力 (棕色),這個摩擦力就是車子減速的力量 (-g)
(g = 黃色力量 * 山壁摩擦系數,可以預期 g 很小)
這個減速的加速度大小,就是決定車子前方氣囊要不要爆開的因素
因為撞擊小度小,所以-g很小,不足以使氣囊爆開

而且他撞到的山壁是土質的,緩衝時間較長,黃線的分力會比撞水泥牆小很多 (所以側面氣囊也不會爆)

(順便一提,因為 紅色 - 棕色 = 正很多,所以車子會再往前滾一圈才停下來)

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 1:56 pm
giyilinlee
這個車了得

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 8月 30, 2012 2:41 pm
sucker
空空空 寫:這種撞擊,不管是哪家的車子,安全氣囊都不會爆

看一下下圖的力道分佈
撞山壁.PNG
綠色代表山壁,黑色是車子的行進方向
當車子撞擊山壁時,可以分出兩個分力
一個是向前前進的力量 (紅線),一個是跟山壁垂直的力量 (黃線)
黃線的分力施壓在山壁上,會產生摩擦力 (棕色),這個摩擦力就是車子減速的力量 (-g)
(g = 黃色力量 * 山壁摩擦系數,可以預期 g 很小)
這個減速的加速度大小,就是決定車子前方氣囊要不要爆開的因素
因為撞擊小度小,所以-g很小,不足以使氣囊爆開

而且他撞到的山壁是土質的,緩衝時間較長,黃線的分力會比撞水泥牆小很多 (所以側面氣囊也不會爆)

(順便一提,因為 紅色 - 棕色 = 正很多,所以車子會再往前滾一圈才停下來)
空大師了得 (GOODJOB)

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週五 8月 31, 2012 11:13 am
Ali-aa
good and safe car (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週五 8月 31, 2012 11:16 am
TC
[youtube][/youtube]

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週五 8月 31, 2012 11:43 am
a4451a
車商可以說是鋼板太好了;如果車頭全潰縮了,氣囊一定會爆

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週五 8月 31, 2012 5:54 pm
vsdog
自以為車好
就一路雙黃線超車
搞到360度翻轉
氣囊不爆又想怪車商
鬼島上刁民真多

Re: 百萬日系名車 360度翻轉 氣囊不爆 車商拒賠

發表於 : 週四 9月 06, 2012 3:45 pm
ctydon
做賊喊抓賊阿...還可以這麼大聲也很了不起