離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Speaker
CR
CR
文章: 536
註冊時間: 週二 7月 26, 2011 11:04 am
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 1 次

離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 Speaker »

NOWnews – 2012年7月27日 下午3:02.
台中市22日發生一起車禍,陳姓婦人騎機車載一對女兒與汽車碰撞,這一撞造成小女兒右腳嚴重骨折;未料,救護車到場竟拒絕將病患載往醫療資源較豐富的大醫院,幾經溝通後才妥協將女童送往榮總。不予通融的做法,令家屬相當不解;消防局表示,當時作法是依規定辦理。

消防局緊急救護科長蔡昭霖解釋,救護員拒絕將女童送往大醫院,是依據緊急醫療救護法規定辦理,以骨折來說,應先送往一般級急救責任醫院止血,因此救護員的作法確實無誤。

救護員與家屬一度在現場將持,之後考量事故發生的大雅區,負責的清泉醫院已經收了車禍的陳姓婦人與大女兒,恐無法一次負荷3名緊急傷患,才將骨折嚴重的小女兒送到醫療資源豐富的榮總。

這起車禍剛好發生在台中市議員吳顯森的大雅區的服務處外,他也出面直批離譜,他表示,22日下午服務處人員聽到巨大碰撞聲,出外查看,只見母女3人倒在地上。但救護車到場時,家屬表明必須把握搶救時間,希望將病患直接送到台中榮總,救護員竟回絕,拿出救護車上的市府公告,指出救護車只能將傷患送往當地急救責任醫院清泉醫院,民眾不能指定,若未依規定處理,救護員將會被懲處。右腳骨折的女同幸經過醫治後,已無大礙。

依法作業也會被批評喔 (偽可愛)
Speaker
CR
CR
文章: 536
註冊時間: 週二 7月 26, 2011 11:04 am
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 1 次

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 Speaker »

救護車就近送醫挨批不知變通 胡志強:勿曲解原意 
全國廣播 – 2012年7月27日 下午12:00.
....台中市大雅區日前發生車禍意外,家屬希望救護車能將傷者送到台中榮總,但救護員卻表示市府下公文規定只能救近送醫,引起家屬不滿,台中市長胡志強今天特地澄清,強調這是公告而非公文,且用意是希望能縮短送醫時間,以免延誤病情,希望外界不要誤解原意。(記者蔡依婷台中報導)

台中市大雅區一名陳姓婦人日前與一對女兒騎著機車三貼出門,結果遭到一台轎車撞擊,小女兒腿部多處骨折,家屬認為傷勢嚴重,希望救護車能送往台中榮總救治,但救護員卻指著救護車上貼的一紙公文,指市長要求按規定只能就近送醫,遭家屬和議員批評消防局不知變通,台中市長胡志強今天出席活動時,拿出特地準備的文件澄清,胡志強說,這是一份由消防局呈報的「公告」,內容詳列指出,根據緊急救護法第五條及緊急醫療救護法第二十九條,都說要送到適當的醫療機構,除非該區沒有適當場所,才可跨區就醫,胡志強說,有時救護案件相當緊急,如果每個人都指定地點,有意外誰負責,因此希望大家能尊重專業,採務實原則依法辦理。

胡志強說,每個人都希望救人,但不能在明明在大甲,卻偏要送大里,相關條文都經過仔細評估,他也在公告中批注,要求救護人員要注意民眾感受,好好解釋,並無一紙公文讓傷者送到不該送的地方,希望外界不要曲解公告原意。

這是公告非公文喔,大家好好看官怎麼做的
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 hitachi »

Speaker 寫:NOWnews – 2012年7月27日 下午3:02.
台中市22日發生一起車禍,陳姓婦人騎機車載一對女兒與汽車碰撞,這一撞造成小女兒右腳嚴重骨折;未料,救護車到場竟拒絕將病患載往醫療資源較豐富的大醫院,幾經溝通後才妥協將女童送往榮總。不予通融的做法,令家屬相當不解;消防局表示,當時作法是依規定辦理。

消防局緊急救護科長蔡昭霖解釋,救護員拒絕將女童送往大醫院,是依據緊急醫療救護法規定辦理,以骨折來說,應先送往一般級急救責任醫院止血,因此救護員的作法確實無誤。

救護員與家屬一度在現場將持,之後考量事故發生的大雅區,負責的清泉醫院已經收了車禍的陳姓婦人與大女兒,恐無法一次負荷3名緊急傷患,才將骨折嚴重的小女兒送到醫療資源豐富的榮總。

這起車禍剛好發生在台中市議員吳顯森的大雅區的服務處外,他也出面直批離譜,他表示,22日下午服務處人員聽到巨大碰撞聲,出外查看,只見母女3人倒在地上。但救護車到場時,家屬表明必須把握搶救時間,希望將病患直接送到台中榮總,救護員竟回絕,拿出救護車上的市府公告,指出救護車只能將傷患送往當地急救責任醫院清泉醫院,民眾不能指定,若未依規定處理,救護員將會被懲處。右腳骨折的女同幸經過醫治後,已無大礙。

依法作業也會被批評喔 (偽可愛)
依法作業「只會」被批評,
事後「不需要」給3000萬的誠意 (完美計劃)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 lupin »

被罵總比被告好
被批總比出庭好
冷血總比賠錢好
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 施肇榮 »

hitachi 寫:
Speaker 寫:NOWnews – 2012年7月27日 下午3:02.
台中市22日發生一起車禍,陳姓婦人騎機車載一對女兒與汽車碰撞,這一撞造成小女兒右腳嚴重骨折;未料,救護車到場竟拒絕將病患載往醫療資源較豐富的大醫院,幾經溝通後才妥協將女童送往榮總。不予通融的做法,令家屬相當不解;消防局表示,當時作法是依規定辦理。

消防局緊急救護科長蔡昭霖解釋,救護員拒絕將女童送往大醫院,是依據緊急醫療救護法規定辦理,以骨折來說,應先送往一般級急救責任醫院止血,因此救護員的作法確實無誤。

救護員與家屬一度在現場將持,之後考量事故發生的大雅區,負責的清泉醫院已經收了車禍的陳姓婦人與大女兒,恐無法一次負荷3名緊急傷患,才將骨折嚴重的小女兒送到醫療資源豐富的榮總。

這起車禍剛好發生在台中市議員吳顯森的大雅區的服務處外,他也出面直批離譜,他表示,22日下午服務處人員聽到巨大碰撞聲,出外查看,只見母女3人倒在地上。但救護車到場時,家屬表明必須把握搶救時間,希望將病患直接送到台中榮總,救護員竟回絕,拿出救護車上的市府公告,指出救護車只能將傷患送往當地急救責任醫院清泉醫院,民眾不能指定,若未依規定處理,救護員將會被懲處。右腳骨折的女同幸經過醫治後,已無大礙。

依法作業也會被批評喔 (偽可愛)
依法作業「只會」被批評,
事後「不需要」給3000萬的誠意 (完美計劃)
嘴長在人家的臉上,說說而已又不會痛

不被判刑,不用賠償,才是重點
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Speaker
CR
CR
文章: 536
註冊時間: 週二 7月 26, 2011 11:04 am
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 1 次

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 Speaker »

感冒禁看電影、唱K惹議 中市衛生局 :業者只需張貼公告
全國廣播 – 2012年7月24日 下午5:56
(全國廣播記者廖佳倩/ 台中報導)台中市打算禁止患有傳染性疾病的人進入電影院和娛樂場所,引發民眾質疑政策實用性,衛生局回應,業者只需要負責張貼公告,患者若是強行進入,也不會對業者開罰。
台中市衛生局新制定的台中市營業衛生自治條例草案,規定KTV、網咖等娛樂業及電影院,必須在明顯處張貼「流感、肺結核等傳染性疾病患者禁止入內」的公告,還需負勸導責任,引起不少業者抱怨政策難以落實,衛生局疾病管制科科長邱惠慈說,業者只需要負責張貼公告,不需要扮演醫師腳色,為消費者診斷身體,患者若是經業者柔性勸導無效,硬要進入營業場所,並不會處罰業者;不過也引起不少人質疑這項措施等於形同虛設,邱惠慈解釋,只是希望將公共衛生防疫的觀念融入消費者日常生活當中。
邱惠慈:「國人對於公共衛生有概念,有張貼至少有提示的作用,可以為了大家的安全,如果強制還是要進入,大家都有感染的風險。」
另外,新規定還規範浴室業包含三溫暖、SPA和健身房等場所,除了提供基本衛生用品外,還得主動提供保險套與水性潤滑液,引發民眾遐想,邱惠慈說,基於防疫的考量,也有考慮國人觀念較為保守,所以保險套不需要放在明顯的地方,讓有需要的民眾到櫃台可索取就好,希望藉此推廣全程使用保險套,降低愛滋病的感染。

這些訂立法條的人是外星人嗎?完全不切實際,法律規定一套,執行又是另一套,表面很有理想性道德性,事實上是鄉愿,表面是法治,事實上是人治,表面是民主,事實是愚民、民粹,表面不沾鍋,事實上包藏禍心,根本是精神分裂
canonchun
CR
CR
文章: 740
註冊時間: 週日 10月 18, 2009 2:37 pm

Re:

文章 canonchun »

Speaker 寫: 依法作業「只會」被批評,
事後「不需要」給3000萬的誠意 (完美計劃)
對,依法作業,不違法,因為我們是法治國家。
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40660
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 forester »

不聽家屬意願
一切依法執行
送最近的醫院
最多被批評啦

聽家屬的意願
送較遠的醫院
如果半路有...
嘿嘿嘿........
又是個三千萬
現在醫師學乖
救護員也學乖
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33295
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 30 次

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 hsu »

合法被唸一下又不會痛
真被告要賠也是國家賠
萬一依家屬意願結果在陸上怎樣的話
誰要負責誰要賠
家屬只要說
我甚麼都不懂這是你們的專業
一句就打死你了
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 gary »

依法送醫
才是正道
yabewei
V1
V1
文章: 1316
註冊時間: 週一 3月 01, 2010 7:26 pm
來自: 屏東深山

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 yabewei »

施肇榮 寫:
hitachi 寫:
Speaker 寫:NOWnews – 2012年7月27日 下午3:02.
台中市22日發生一起車禍,陳姓婦人騎機車載一對女兒與汽車碰撞,這一撞造成小女兒右腳嚴重骨折;未料,救護車到場竟拒絕將病患載往醫療資源較豐富的大醫院,幾經溝通後才妥協將女童送往榮總。不予通融的做法,令家屬相當不解;消防局表示,當時作法是依規定辦理。

消防局緊急救護科長蔡昭霖解釋,救護員拒絕將女童送往大醫院,是依據緊急醫療救護法規定辦理,以骨折來說,應先送往一般級急救責任醫院止血,因此救護員的作法確實無誤。

救護員與家屬一度在現場將持,之後考量事故發生的大雅區,負責的清泉醫院已經收了車禍的陳姓婦人與大女兒,恐無法一次負荷3名緊急傷患,才將骨折嚴重的小女兒送到醫療資源豐富的榮總。

這起車禍剛好發生在台中市議員吳顯森的大雅區的服務處外,他也出面直批離譜,他表示,22日下午服務處人員聽到巨大碰撞聲,出外查看,只見母女3人倒在地上。但救護車到場時,家屬表明必須把握搶救時間,希望將病患直接送到台中榮總,救護員竟回絕,拿出救護車上的市府公告,指出救護車只能將傷患送往當地急救責任醫院清泉醫院,民眾不能指定,若未依規定處理,救護員將會被懲處。右腳骨折的女同幸經過醫治後,已無大礙。

依法作業也會被批評喔 (偽可愛)
依法作業「只會」被批評,
事後「不需要」給3000萬的誠意 (完美計劃)
嘴長在人家的臉上,說說而已又不會痛

不被判刑,不用賠償,才是重點
無法同意您更多 (完美計劃) (完美計劃)
什麼都是假的,有時間陪家人才是真的
EthanKu
註冊會員
註冊會員
文章: 14
註冊時間: 週三 7月 25, 2012 11:33 am

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 EthanKu »

Speaker 寫:NOWnews – 2012年7月27日 下午3:02.
台中市22日發生一起車禍,陳姓婦人騎機車載一對女兒與汽車碰撞,這一撞造成小女兒右腳嚴重骨折;未料,救護車到場竟拒絕將病患載往醫療資源較豐富的大醫院,幾經溝通後才妥協將女童送往榮總。不予通融的做法,令家屬相當不解;消防局表示,當時作法是依規定辦理。

消防局緊急救護科長蔡昭霖解釋,救護員拒絕將女童送往大醫院,是依據緊急醫療救護法規定辦理,以骨折來說,應先送往一般級急救責任醫院止血,因此救護員的作法確實無誤。

救護員竟回絕,拿出救護車上的市府公告,指出救護車只能將傷患送往當地急救責任醫院清泉醫院,民眾不能指定,若未依規定處理,救護員將會被懲處。右腳骨折的女同幸經過醫治後,已無大礙。

依法作業也會被批評喔 (偽可愛)
請支持救護員的作法!~~~~
因為用"結果論",如果今天傷患在 運送到不是指定的 "大"醫院 途中不幸去世,那 標題就會改成,救護車未按規定送指定醫院,捨近求遠,害死病患!!!
到時又來個三千萬!!!!
albarto1688
V2
V2
文章: 2298
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island
表達感謝: 1 次

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 albarto1688 »

家屬表示是台北人,可否直接送台大? (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
紅鷹
V3
V3
文章: 3631
註冊時間: 週日 8月 19, 2007 11:29 pm
來自: 高雄
聯繫:

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 紅鷹 »

albarto1688 寫:家屬表示是台北人,可否直接送台大? (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
如果患者是上海人
不就 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
人生三樂事:美酒,老友,好音樂
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 huangjauwen »

萬一是 火星人.........


不要笑,現在鬼島很多人都是火星人的思維!!!
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 huangjauwen »

如果不照規定---直接送最大的醫院

途中死了------那就是 懷疑 救護車 與大醫院 有掛勾,送遠不送近,造成病患死亡

而鬼島法官也會認為 因為有人死亡,一定是因為救護人員人謀不臧,然後問 救護員 : 如果當初送小醫院,是否有可能存活????-------是有可能啦!!!!!好,判你死刑!!!!!明明可以活下來,卻被你們搞死了,真是可惡..................

還好救護人員知道一切依法行事!!!安全下莊!!!!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 image »

要指定就叫民間救護車 不然要是病人指定台大怎麼辦?
是時候了
Intern
Intern
文章: 85
註冊時間: 週日 1月 23, 2011 4:34 pm
來自: 打狗

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 是時候了 »

Speaker 寫:感冒禁看電影、唱K惹議 中市衛生局 :業者只需張貼公告


這些訂立法條的人是外星人嗎?完全不切實際,法律規定一套,執行又是另一套,表面很有理想性道德性,事實上是鄉愿,表面是法治,事實上是人治,表面是民主,事實是愚民、民粹,表面不沾鍋,事實上包藏禍心,根本是精神分裂

說得好 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 105497
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 49 次

Re: 離譜救護員!竟拒載重傷患到大醫院

文章 smallant »

lupin 寫:被罵總比被告好
被批總比出庭好
冷血總比賠錢好
超級大正解
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」