義大學士後醫學系 明年首招境外生<看民眾的回應>

[fu0vu4su06]

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage ... _ID=403597

義守大學爭取13年，昨天終獲教育部同意成立招收境外學生為主的「學士後醫學系」，最快明年首招；校長蕭介夫說，義大有全英文授課環境，具備發展國際醫學教育的條件，有信心培育出優質的國際醫學生，協助台灣拓展醫療外交。

「學士後醫學系招收境外學生，對學校辦學也是一大突破。」蕭介夫表示，台灣鼓勵教育國際化，也推動國際醫療，義大都扮演先鋒，但受限於醫學生總量管制，義守大學申設醫學院多年，始終因為關鍵的醫學系未能獲准設立，功敗垂成。

「13年時間，孩子都能念國中了，」蕭介夫說，依現行政策，國內每年醫學生不得超過1300人，以致義大申請醫學院多年來未見具體進展，為此他向許多醫界先進請益，多數認為義大不論在基礎醫學、臨床醫學及國際化都具備發展條件，不妨申設招收外籍生為主的學士後醫學系，這個構想打動了教育部。

義大學士後醫學系預計明年起招收1班，名額40人。蕭介夫說，義大成立學士後中醫系時，吸引1800人報考，未來學士後醫學系招生，相信也能再創紀錄。

義守大學設有國際學院，採全英文授課，目前外籍師資占7成；校方指出，醫學群設有醫工、生科、護理等相關學系，並有通過JCI(美國醫療衛生機構認證聯合委員會)國際認證的義大醫院為後盾，基礎醫學及臨床醫學的傳授絕無問題。

義大表示，國內醫護人才逐漸流失，目前面臨內、外、婦、兒科及急診「五大皆空」窘境，日後納入勞基法，人力不足現象將雪上加霜；義守大學正整備教學環境，明年先招收境外醫學生，日後隨時能培訓本國醫護人才。

共 6 篇回應文章 我要回應

‧發表者： ㄎㄎ 2012/07/25 14:10:34
‧標題：ㄎㄎ
國外明明薪資較高= =


‧發表者： 開放各大學成立醫學院 2012/07/24 14:17:08
‧標題：奇怪
替外國人培養醫生　國內一堆醫生往醫美跑
總量管制? 好笑

該開放各大學成立醫學院了
‧發表者： hk 2012/07/24 13:59:53
‧標題：給特定人開了後門
境外生啊, 華僑大概也算. 港生, 陸生, 還有雙重國籍的臺灣人. 這公平嗎? 最好監察委員要關心一下.

‧發表者： watermark 2012/07/24 13:52:22
‧標題：各大學跟進
清大怎沒有醫學院?交大怎沒有醫學院?

請看,
義大學後醫一旦設立, 誰敢忽視它是一所大學還是義守大學?

‧發表者： aabbcc 2012/07/24 10:15:13
‧標題：別被醫生騙了
依現行政策，國內每年醫學生不得超過1300人. 然後再來說醫生工作量很大 ...說醫生很辛苦, 說錢賺再多也不值得, 可是每年還有很多人搶破頭要進醫學系, 可見多好賺. 看每年的第一志願就知道當醫生最爽, 不要被醫生騙了.

‧發表者： 會計人 2012/07/24 09:00:22
‧標題：有哪些行業要總量管制的？
一堆醫學系畢業的學長姊，聯合政界把持著醫學系學生的產出人數，美其名總量管制，但難道不就是想要獨佔這個市場?透過政治的力量保障自己的優渥所得？避免市場競爭？(還不是過度競爭喔！)
常常聽到醫生抱怨輪值夜班，或者是工作時間超長，但他們有沒有想到，有多少人有心於此但被你們獨佔醫界而無法變成醫學院學生？
醫學院在國外沒有那麼了不起，但在台灣靠著醫界政界兩邊的合作，變成享有超高報酬的行業。
如果有人因為工作壓力或者時間過長而過勞死，我能說是活該嗎？

[DR.5]

看民眾的反應
果然醫生多是壞人

[poki]

這個不是醫生結合政客來限制總量, 民眾亂講話:
醫生會創造醫療需求, 醫生超過數量, 醫療需求也會增加, 例如健康檢查及健康食品及醫美等
多增加的, 恐怕是醫些不必要的, 反而問題多

美國原先也以為增加醫生數量, 就會達到抑制價格的目的
沒想到增加醫生的數量, 醫療費用增加比例驚人

管制總量是為了民眾, 不是為了醫生

下文出處
http://epaper.pchome.com.tw/archive/las ... 155&s_cat=

為什麼醫生不能「自由競爭」？
............................................................恕刪

醫師總量管制的主因：醫師人數增加，會誘發醫療需求增加

醫學院畢業生應該還記得公衛老師曾提過，各國會管制醫師人數，是因為醫師人數增加，會誘發醫療需求增加。這叫做Supplier Induced Demand，或叫做Physician-Induced Demand。

例如我查到一份德國健保制度的研究，彈性係數是0.27----也就是，醫師密度每增加10%，就會增加2.7%的看診次數。就醫太方便，會加強病人看診動機。但如此一來，健保的財務負擔會更吃緊，病人也會因為過度醫療做不必要的檢查、服用過多藥物。

Supplier Induced Demand最好的例子是台灣過於氾濫的「醫學中心」與過低的就醫門檻，造成民眾「小病看大醫院」，累死教授名醫，健保支出增加，看診品質未必更好。

總量管制第二因：醫療必須高度管制，不能「自由競爭」

台灣人常忽略的是：醫療行為不能以「市場力量」、「自由經濟」來看待。醫療行為絕對不是業者與消費者的關係。一般消費產品，我們可以完全讓消費者決定，比如說iPhone賣得比HTC Android手機好很多，不管Apple是否有超高利潤，不管Android是否更開放、更自由、功能更強，政府完全不做介入。

但我們不能期待病人以「消費者的力量」做出理智的選擇。可以想見的是，如果醫療完全開放自由競爭，白冰冰或豬哥亮推薦的醫藥產品銷量會是台灣第一，醫師們也會各出奇招，來博取病人的青睞。要讓病人吃了藥覺得舒服、感覺很好很容易，但這對病人是最好選擇嗎？

醫療行為處處管制，例如現在衛生署要求，醫師必須讓病人知道處方細節。病人可以拿處方簽找下一位醫師。「秘方」是不被允許的，苦讀各種研究報告、從無數病人身上得來的智慧，你必須無償告知病人。這清楚說明醫療的性質，就是高度的專業化、去商業化，不允許醫師藏私來牟利。醫療的宣傳與行銷有嚴格規範，促銷、贈禮與削價競爭都不被允許。

「增加供給、提昇競爭、擴大規模、降低成本」這一套市場法則，在醫療產業行不通。Physician- Induced demand理論的另一部份是：當醫師人數過多，競爭太激烈，會促使更多醫師設法誘發醫療行為，增加病人花費。攸關生命、健康，加上資訊不對等，使得醫師很容易誘使病人接受不必要的治療。而這同樣會造成健保財務危機，讓病人承受不必要的醫療。

............................................................恕刪

[hsu]

民眾不管你這些啦
只要有醫生看
不要花大錢
就好了

[gary]

有意思的民眾回應

[leonhong]

意料中事，不然就不叫鬼島了。

這可是江湖。民眾，從來都不是朋友。

[台南阿德]

醫生很好當~有意思

如果很好當~小學同學就不會哎哎叫了.

[jesuischinoise]

原來有人以為醫師要當就可以當的喔
有種東西叫死當有沒有聽過 (爽)

[fu0vu4su06]

小的不懂

可是醫師現在工時過長,

解決方法除了增加醫師數量外,還有別的方法嗎?

[image]

小的不懂

可是醫師現在工時過長,

解決方法除了增加醫師數量外,還有別的方法嗎?

問題是 工時過長的科薪水卻很低

工時短的科薪水卻很高

所以 加的人會跑到哪裡去?

原因在 台灣人民願意花十萬去電波拉皮 卻不願花十萬做盲腸炎手術(美國的盲腸炎手術是五十萬台幣 電波拉皮是十幾萬台幣 所以美國沒有四大皆空 是四大皆滿 (挖鼻孔) )

[jeffery]

小的不懂

可是醫師現在工時過長,

解決方法除了增加醫師數量外,還有別的方法嗎?

一院想省錢啦

[SofaKing]

小的不懂

可是醫師現在工時過長,

解決方法除了增加醫師數量外,還有別的方法嗎?

醫師工時過長,
主要是轉診制度沒有落實與
健保給付對基層與醫學中心給付的不公平導致.

民眾一窩風往醫學中心跑, 當然醫師會忙不過來,
造成工時過長.

而基層醫師閒閒打蚊子的很多, 為了養家活口,
不得不增加工時, 或犧牲假期, 希望有多一些患者. （無盡漩渦）

[image]

小的不懂

可是醫師現在工時過長,

解決方法除了增加醫師數量外,還有別的方法嗎?

醫師工時過長,
主要是轉診制度沒有落實與
健保給付對基層與醫學中心給付的不公平導致.

民眾一窩風往醫學中心跑, 當然醫師會忙不過來,
造成工時過長.

而基層醫師閒閒打蚊子的很多, 為了養家活口,
不得不增加工時, 或犧牲假期, 希望有多一些患者. （無盡漩渦）

奇怪 為什麼不是醫院某些科薪水不夠 所以工時太長?(然後招不到人 工時更長...惡性循環) ~只有基層醫師要養家活口嗎?

平平在醫院 工時很少 低於基層的科也很多(其實只有四大科跟基層差不多 其他都低於基層開業醫師) 這些科基層要減少工時轉給大醫院看嗎?