診所醫師納勞基法？ 衛署改口審慎研議 (診所聘請的醫師屬於高收入者 可領取的退休金可能上千萬元)

[phocux]

診所醫師納勞基法？ 衛署改口審慎研議
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7082969.shtml
【聯合報╱記者詹建富／台北報導】
2012.05.10 02:40 am

醫師是否應納入勞動基準法，衛生署醫事處長石崇良昨天上午原傾向讓受聘於診所的醫師，提早納入勞基法保障，傍晚卻又以「退休金恐超過千萬元」為由，改口要「審慎研議」。

醫師納入勞基法爭議持續延燒，昨天立法院社福及衛環委員會上，包括朝野立委劉建國、田秋堇及蘇清泉等，都要求衛生署表態。

劉建國並拿石崇良日前受訪時，談到「醫師納入勞基法，將因人力短缺要關閉八萬張病床」，他認為這是「恐嚇病患」；田秋堇則要求衛生署，不能坐視醫師過勞卻毫無作為。

衛生署長邱文達指出，衛署尊重教育部與勞委會決定，優先考慮將實習醫學生納入勞基法，適用有關技術生規定；至於住院醫師，因涉及工時計算、值班人力與專科醫師訓練等問題，以及醫院主治醫師對病人負有全權責任，這兩類醫師不宜納入勞基法。

至於受僱診所的醫師，石崇良說，這類醫師門診時間較固定，也不需值夜班，衛署傾向優先納入勞基法。昨天下午四時，衛署發出的新聞稿也提到，「診所受僱醫師因工時較易釐清，可研議優先納入勞基法之適用」。

不過，到了傍晚，石崇良卻改口說，勞基法本來在保障藍領勞工，但診所聘請的醫師屬於高收入者，一旦納入勞基法，可領取的退休金可能上千萬元，「違反公平正義原則」，須審慎研議。

(石化)

[auricle]

白癡 !

[newshine]

官字兩個口
上面戴個官帽子

就是沒有腦袋
(爽) (爽) (爽)

[jeffery]

idiot (打小人)

[gary]

保費繳的多
退休金也多
這才符合公平正義

[lupin]

一旦納入勞基法，可領取的退休金可能上千萬元，「違反公平正義原則」，須審慎研議。

法律規定該給多少就給多少，跟公平正義有什麼關係？
醫護人員只有醫師不能納入勞基法，這樣沒有「違反公平正義原則」?
根本置「公平正義原則」於不顧的人，還好意思提什麼「「公平正義原則」」？

[pedi]

因為一個「可能」，所以醫師不可以納入勞基法 ？
因為退休金高，所以所有的醫師都不可以納入勞基法 ？


lupin大，圖借一下 ....

[lionelchiu]

所以金融機構，科技產業的主管都不該受勞基法保障?

當朝為官，隨便放話，一下子說得關八萬床病床恐嚇人民，一下子又改口說高額退休金

石處長，到底有沒有仔細評估過，還是都是隨口放話?

難怪顧炎武會說士大夫之無恥，是謂國恥!!!!

[jeffery]

一旦納入勞基法，可領取的退休金可能上千萬元，「違反公平正義原則」，須審慎研議。

法律規定該給多少就給多少，跟公平正義有什麼關係？
醫護人員只有醫師不能納入勞基法，這樣沒有「違反公平正義原則」?
根本置「公平正義原則」於不顧的人，還好意思提什麼「「公平正義原則」」？

教務長 您

真他媽的講的真好

[forester]

很多中央公務員的薪水
是我的好幾倍
是否應該把他們
退出公勞保
因為將來他們的退休金
肯定比如果我加入勞保後還要高許多

[514]

石處長,不早講,偶準備診所關掉讓人家聘,當受僱醫師,等著領千萬退休金.

偶看ㄛ,咖早睏,咖五眠! (好夢)

[514]

簡單的一件事:所有受僱醫師納入勞基法,

當官的就是太聰明,搞得粉複雜,把自己都搞糊塗了!

[image]

一旦納入勞基法，可領取的退休金可能上千萬元，「違反公平正義原則」，須審慎研議。

法律規定該給多少就給多少，跟公平正義有什麼關係？
醫護人員只有醫師不能納入勞基法，這樣沒有「違反公平正義原則」?
根本置「公平正義原則」於不顧的人，還好意思提什麼「「公平正義原則」」？

請問一下石處長以後的月退俸是多少?

領個.....保守20年好了 請問加起來是多少?2000萬嗎? (挖鼻孔)

[vsdog]

(吐)

[truelovecoco]

一旦納入勞基法，可領取的退休金可能上千萬元，「違反公平正義原則」，須審慎研議。

法律規定該給多少就給多少，跟公平正義有什麼關係？
醫護人員只有醫師不能納入勞基法，這樣沒有「違反公平正義原則」?
根本置「公平正義原則」於不顧的人，還好意思提什麼「「公平正義原則」」？

太扯了~要講之前就要考慮好啊! 說一套又改口~當成是在PTT聊天唷?? (打小人)
PS:圖太讚了~讓我看的都溼答答的~ (三八萌)

[truelovecoco]

請問一下石處長以後的月退俸是多少?
領個.....保守20年好了 請問加起來是多少?2000萬嗎? (挖鼻孔)

學姊~他以後是可能要去短庚藝大等大財團當院長的~
你就知道為何他要這樣護財團搶功勞心切了~

圖太讚了~保留~ (三八萌)

[mowball]

受雇薪資高不等於退休金高
跟投保薪資有關
勞保年金最多月領不過３萬多
退休要活超過２５年才可能破１０００萬
以醫師平均壽命低於一般民眾來看
石處長多慮了
PS: 勞保年金上路三年，領取最高額的老年年金新得主昨誕生，是一名去年從民間企業退休、七十四歲男性勞工，投保年資逾五十二年，加上展延年金，每月可領四萬二千七百多元，再度打破先前紀錄。

如果處長發言常常隨便　不仔細研究 (打小人)
對於其退休公保可領千萬　是否要審慎研議

[auricle]

數學很差的也能當處長. (勾拳一記) (吐血)

[Kian]

(爽) (爽) (爽)

[lupin]

(爽) (爽) (爽)

我倒不認為他數學差，而是「官Q」>「IQ」>「EQ」
我沒有智慧型手機，幫其他沒有的人解碼：

Decode Succeeded
Raw text 白痴、腦殘！
連勞基法退休金怎麼算的都不知道！
Raw bytes 44 4e 79 9b de 79 7b 4e 38 08 1e 88 5a 6e 6a e9 8e fb c8 10 d0 ae 98 0a 3e 58 b9 ee 59 fb ae 6b 39 5e 98 08 0e 4b c9 1e 98 79 1e 68 08 ee 9b ab ce 7a e9 7e 79 a8 4e 98 3b de 4b 88 de 79 fa 5e 98 19 3e fb c8 10 ec 11 ec 11 ec 11 ec 11 ec 11 ec 11 ec 11 ec 11 ec 11 ec 11 ec 11
Barcode format QR_CODE
Parsed Result Type TEXT
Parsed Result 白痴、腦殘！
連勞基法退休金怎麼算的都不知道！

[ASDASDA228]

收醫生錢 扣醫生錢 就大大方方
吐出應得的 就雞雞掰掰 草

[阿寬]

勞工保險投保薪資有設上限,
最高僅為43900元

到以下計算網址....
http://www.bli.gov.tw/cal/lb04.asp

可得退休金最高為2195000元

[bugalati]

受雇薪資高不等於退休金高
跟投保薪資有關
勞保年金最多月領不過３萬多
退休要活超過２５年才可能破１０００萬
以醫師平均壽命低於一般民眾來看
石處長多慮了
PS: 勞保年金上路三年，領取最高額的老年年金新得主昨誕生，是一名去年從民間企業退休、七十四歲男性勞工，投保年資逾五十二年，加上展延年金，每月可領四萬二千七百多元，再度打破先前紀錄。

如果處長發言常常隨便　不仔細研究 (打小人)
對於其退休公保可領千萬　是否要審慎研議

勞保退休金(年金)跟納入勞基法勞工退休金是兩碼子事.勞基法勞工退休金舊制算基數(最高是45)新制是6%.只要納入勞基法.不管有沒有勞保.都有勞基法勞工退休金.數年前某大汽車公司老廠醫退休.薪水高.時間也算長.拿了7.8百萬退休金.嚇死公司.以後就設立診所.(護士是員工.醫師是約聘.下午上班.十幾萬(近20)薪水.診所設備.護士薪水由公司出.健保申請歸醫師.藥費醫師出.沒有退休金).所以千萬退休金真的有可能

[mowball]

勞委會主委王如玄10日在立法院社福衛環委員會受訪時表示，診所醫師就算納入「勞基法」，也是採取新制，由雇主提撥薪資的6%當作退休金，且有投保上限，因此不會有領取千萬退休金的情況。她說：『(原音)也許他們因為是醫事主管機關，他們對那個產業生態是清楚的，但是對勞動相關法令沒有那麼熟悉，這部分需要我們提供充分資訊，我們會提供；譬如說他提到退休金的問題，不至於會產生那個問題(千萬退休金)，我覺得他們對勞動法令這一塊比較不清楚。』

[Kian]

勞委會主委王如玄10日在立法院社福衛環委員會受訪時表示，診所醫師就算納入「勞基法」，也是採取新制，由雇主提撥薪資的6%當作退休金，且有投保上限，因此不會有領取千萬退休金的情況。她說：『(原音)也許他們因為是醫事主管機關，他們對那個產業生態是清楚的，但是對勞動相關法令沒有那麼熟悉，這部分需要我們提供充分資訊，我們會提供；譬如說他提到退休金的問題，不至於會產生那個問題(千萬退休金)，我覺得他們對勞動法令這一塊比較不清楚。』

這才是對的！

[forester]

受雇薪資高不等於退休金高
跟投保薪資有關
勞保年金最多月領不過３萬多
退休要活超過２５年才可能破１０００萬
以醫師平均壽命低於一般民眾來看
石處長多慮了
PS: 勞保年金上路三年，領取最高額的老年年金新得主昨誕生，是一名去年從民間企業退休、七十四歲男性勞工，投保年資逾五十二年，加上展延年金，每月可領四萬二千七百多元，再度打破先前紀錄。

如果處長發言常常隨便　不仔細研究 (打小人)
對於其退休公保可領千萬　是否要審慎研議

勞保退休金(年金)跟納入勞基法勞工退休金是兩碼子事.勞基法勞工退休金舊制算基數(最高是45)新制是6%.只要納入勞基法.不管有沒有勞保.都有勞基法勞工退休金.數年前某大汽車公司老廠醫退休.薪水高.時間也算長.拿了7.8百萬退休金.嚇死公司.以後就設立診所.(護士是員工.醫師是約聘.下午上班.十幾萬(近20)薪水.診所設備.護士薪水由公司出.健保申請歸醫師.藥費醫師出.沒有退休金).所以千萬退休金真的有可能

那是舊制時期吧
舊制時期
最後一個雇主最倒霉
要付出天價退休金
所以員工快屆齡時
就會被藉故開除
有些公司甚至訂出
績效動作最慢的10%淘汰
其實目的也是........

現在是新制了
應該沒這種"好康"了啦

[huangjauwen]

照這理論
衛生署醫事處的處長屬於高收入
所以務必以身作則 退出 勞基法

[hitachi]

一旦納入勞基法，可領取的退休金可能上千萬元，「違反公平正義原則」，須審慎研議。

法律規定該給多少就給多少，跟公平正義有什麼關係？
醫護人員只有醫師不能納入勞基法，這樣沒有「違反公平正義原則」?
根本置「公平正義原則」於不顧的人，還好意思提什麼「「公平正義原則」」？

請問一下石處長以後的月退俸是多少?

領個.....保守20年好了 請問加起來是多少?2000萬嗎? (挖鼻孔)

月退還要加「財團醫院門神薪水」
石處長的人生規劃可是「雙薪x貓」
圖也借我一下，
一人一口會淹死人吧!!

[pedi]

退休後到財團醫院？
迴轉門條款呢？

[image]

退休後到財團醫院？
迴轉門條款呢？

只對蔡英文有效 (爽)