淫趴案首開庭 助理糾察辯:繳費觀看

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
clausa74
註冊會員
註冊會員
文章: 197
註冊時間: 週二 4月 03, 2012 11:04 pm

淫趴案首開庭 助理糾察辯:繳費觀看

文章 clausa74 »

2012年05月03日14:58
板橋地方法院首次開庭審理台鐵淫趴案,2助理及3糾察隊出庭時辯稱,他們認為所繳交的800元,是類似為門票性質的費用,將責任推給主辦人蔡育林,蔡不滿的說::「若僅是以門票收費給大家看,那我不是公然猥褻?」

有關活動費是否包括工作人員返回車資、與聚餐餐資,也是上午庭訊重點之一,對此女助理與男糾察均稱以公費尾款支出,是蔡育林的意思。但蔡說,辦活動時不知會剩錢,雖然平均每人約可退100元,但因退費加上轉帳手續費,很麻煩,所以乾脆去吃飯並做檢討。

庭訊結束,蔡被問到往後是否再辦活動,蔡說不會;法官表示,如有需要傳喚女模小雨,會隔離訊問。


圖檔
火車趴案,女助理辯稱繳交的800元是門票費用。劉耿豪攝


http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 503/121080
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」