婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 mhc130588 »

全文網址: udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6963120.shtml#ixzz1p8qUHYE1
Power By udn.com

童女是壽險業務員,2010年4月間,她因月經長達19天,前往張姓醫師診所求診,張為確認童女有無感染子宮炎或長息肉,決定戴手套用手指檢查陰道。 (偽可愛)

童女後來以「這可告性侵害嗎?」為標題,在部落格上發表文章,「因為MC來了一個多月,去了之後照超音波,醫生說還要內診,BUT!他沒用鴨嘴器,直接戴了手套用『手』給我內診。」

童女PO文說,另家婦產科潘醫師告訴她「小姐,妳被欺負了知不知道?怎麼可能用手,當然一定要用鴨嘴器啊,不然就是要用棉花棒啊,妳去那一家婦產科看啊?」 (窮)
頭像
haowu15
Angel
Angel
文章: 2365
註冊時間: 週二 7月 03, 2007 1:56 pm

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 haowu15 »

mhc130588 寫:全文網址: udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6963120.shtml#ixzz1p8qUHYE1
Power By udn.com

童女是壽險業務員,2010年4月間,她因月經長達19天,前往張姓醫師診所求診,張為確認童女有無感染子宮炎或長息肉,決定戴手套用手指檢查陰道。 (偽可愛)

童女後來以「這可告性侵害嗎?」為標題,在部落格上發表文章,「因為MC來了一個多月,去了之後照超音波,醫生說還要內診,BUT!他沒用鴨嘴器,直接戴了手套用『手』給我內診。」

童女PO文說,另家婦產科潘醫師告訴她「小姐,妳被欺負了知不知道?怎麼可能用手,當然一定要用鴨嘴器啊,不然就是要用棉花棒啊,妳去那一家婦產科看啊?」 (窮)

真有這種婦產科醫師??
當intern時老教授就是這樣檢查
徵得病人同意
我也曾實習過
真的有摸到myomaㄟ
genius.kid
V2
V2
文章: 2441
註冊時間: 週三 9月 06, 2006 7:10 pm
來自: 宜蘭

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 genius.kid »

PID的lifting pain不用手檢查要用什麼?
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15896
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 空空空 »

內診本來就是這樣啊

用鴨嘴+棉花棒?
請問鴨嘴跟棉花棒有裝 sensor 嗎?
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 jeffery »

歹年冬 多xx (嘆息)
NZDoc
註冊會員
註冊會員
文章: 122
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 3:14 pm

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 NZDoc »

http://www.wretch.cc/blog/momo0213/23272003

大概指的是這篇吧
看看他BLOG裡其他的文章
也是蠻有"水準"的..........

希望張醫師要告就告到底
不要最後又是雷聲大雨點小.......
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 mhc130588 »

不知道童小姐網路上說的潘醫師是不是真的有說出相關的話語。
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 kwojohn »

是不是醫師有巴金森氏症...
手抖得太厲害了... (爽) (爽) (爽)
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 vsdog »

去看婦產科"女醫師"就沒事啦 (水草舞)
kcl2780
註冊會員
註冊會員
文章: 681
註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 kcl2780 »

vsdog 寫:去看婦產科"女醫師"就沒事啦 (水草舞)
要賴你性侵, 女對女一樣可以賴!
台南阿德
註冊會員
註冊會員
文章: 309
註冊時間: 週二 12月 01, 2009 6:21 pm

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 台南阿德 »

不這樣看要怎麼看診~
人的一生當中會遇到的 五師

1.醫師 2.老師 3.會計師 4.律師 5.禮儀師
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 施肇榮 »

描述的那麼清楚,當然要告

NZDoc 寫:http://www.wretch.cc/blog/momo0213/23272003
大概指的是這篇吧
看看他BLOG裡其他的文章
也是蠻有"水準"的..........
希望張醫師要告就告到底
不要最後又是雷聲大雨點小.......
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40659
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 forester »

施肇榮 寫:描述的那麼清楚,當然要告

NZDoc 寫:http://www.wretch.cc/blog/momo0213/23272003
大概指的是這篇吧
看看他BLOG裡其他的文章
也是蠻有"水準"的..........
希望張醫師要告就告到底
不要最後又是雷聲大雨點小.......
不是判完了嗎? (咦)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
NZDoc
註冊會員
註冊會員
文章: 122
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 3:14 pm

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 NZDoc »

forester 寫:
施肇榮 寫:描述的那麼清楚,當然要告


不是判完了嗎? (咦)
ㄟ?判完了喔??
最後判決結果為何?
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 婦產科醫師內診 女子網上指性侵被告誹謗

文章 kwojohn »

NZDoc 寫:
forester 寫:
施肇榮 寫:描述的那麼清楚,當然要告
不是判完了嗎? (咦)
ㄟ?判完了喔??最後判決結果為何?
(咦) (咦) (咦)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」