醫二三事╱四體液論 人體內微妙平衡

[dtemer92]

醫二三事╱四體液論 人體內微妙平衡
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA2/5137403.shtml
諮詢：中研院台史所副研究員劉士永、中國醫藥大學助理教授陳明和、影評人朱錦華

二十四節氣的「白露」，正是典型的秋天節氣…，中醫師提醒，秋燥容易傷肺，…不妨多吃
養肺潤燥的食物 …

依四時養生、維持人體狀態平衡，並非只有中醫才有的觀點，過去西方主流醫學也是類似觀點，後來才演進成科學基礎的現代醫學理論。

還記得19世紀費城醫師的藥方嗎？醫師開給常無病呻吟的富先生處方是要他多運動、清馬廄，以排除身體過多的「體液」。這處方是因美國當時的醫學理論還深受「四體液論」的影響。

四體液論，約2500年前創立於希臘，主宰西方醫學近2千年，直到17世紀才式微。其理論精髓是：人體是個小宇宙，內有血液、黏液、黃膽汁、黑膽汁四種體液，當四者完全平衡，就是健康。

它的發源與中華民族將天體、宇宙觀融入醫學觀的過程非常相近，根源可以追溯到西元前六世紀就已確立的四元素─土、水、氣、火，這是指構成宇宙基本四元素。1997年法國導演盧貝松執導、布魯斯威利斯主演的電影「第五元素」，就是以此推演並創造出「愛情」為第五元素的劇情。

希臘哲人、醫師恩培多克（Empedocles of Agrigetum）綜合各家說法，並將它推論到醫學，認為人體也有四元素相對應。其實希臘醫學原認為人有三種體液：血液、膽汁和黏液。但為配合四元素說，就將膽汁分為黃膽汁和黑膽汁。這和中醫為了把四季和五行對應，自夏季分出仲夏來，有異曲同工之妙。

約西元前5百年時，希臘醫學之父希波克拉底補充熱、寒、燥、濕四種性質，結合原理論，確立四種「體液」的概念：血液代表熱和濕、黏液代表寒和濕、黑膽汁代表寒和燥、黃膽汁則是熱和燥。

和中醫理論類似，四體液論也將人體當一整體，不是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，並很注意外界因素對疾病的影響，如要求醫者要研究城內的氣候、土壤、水以及居民的生活方式等。

四體液論成為西方醫學主流，需歸功於蓋倫（Galen，西元130－200年），這位深受羅馬皇帝寵愛的希臘醫師，對體液說情有獨鍾，並將之發揚光大。如將人的脾氣體質分為四類：黃膽質者勇敢精力充沛、黑膽質者固執憂鬱、多血質者熱情果斷、黏液質者愚笨懶惰，這分類對後來的醫學與心理學發展有一定影響。

此外，發炎、發燒等都依四體液分成四種。治療方式就是處理多餘或不足的體液。依蓋侖的理論，如放血；瀉吐：排出不良體液；節食：防止體內產生過多體液。因蓋侖聲望和支持，四體液說遂成為西洋醫學的主流。有如漢武帝採儒生董仲舒建議，罷黜百家，獨尊儒術，而確立儒家在中華民族的地位。

四體液論對食物與季節的看法均與中醫相通，如避免在晚上吃寒的食物如被認定寒性的柳丁，以免相沖；四種體液也會因四季而有不同的分泌，影響人的體質包括中醫在內，這些醫學理論雖然還是不免假借超自然力量，但是，已慢慢地將病患與病家從「天譴」的烙印中解脫出來。生病不一定是或不再是做錯事遭老天懲罰的結果，而是病患身體內各種體液沒有平衡的結果或住家環境有關。病患可透過飲食、住家環境的改善治病。現代西醫教科書上仍可看到melancholia或blood dyscrasia等字，都是四體液說的遺跡。希臘字molan即黑，cholia即膽汁，melancholia指因黑膽汁過多而造成的疾病，即今日所謂的憂鬱症。

[kwojohn]

感謝歷史分享...

[Thanatos]

學到了
和中醫常說的"痰"有相通

[newshine]

學到了
和中醫常說的"痰"有相通

是Brian Abscess嗎
(咦) (水草舞) (水草舞)

[image]

約西元前5百年時，希臘醫學之父希波克拉底補充熱、寒、燥、濕四種性質，結合原理論，確立四種「體液」的概念：血液代表熱和濕、黏液代表寒和濕、黑膽汁代表寒和燥、黃膽汁則是熱和燥。

和中醫理論類似，四體液論也將人體當一整體，不是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，並很注意外界因素對疾病的影響，如要求醫者要研究城內的氣候、土壤、水以及居民的生活方式等。

這剛好證明中醫相當於五百年前的西醫水準（希波克拉底那套早走進歷史了 跟dose被window取代一樣）

中醫不「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，是因為～頭跟腳醫了還是痛 乾脆這樣說 (爽)（中國人最厲害的就是自圓其說...）

[polo]

看來季阿還是對中醫完全格拒喔 (挖鼻孔)

[image]

看來季阿還是對中醫完全格拒喔 (挖鼻孔)

不 只是對五百年前的西醫沒什麼興趣.....

[dtemer92]

這剛好證明中醫相當於五百年前的西醫水準（希波克拉底那套早走進歷史了 跟dose被window取代一樣）

中醫不「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，是因為～頭跟腳醫了還是痛 乾脆這樣說 (爽)（中國人最厲害的就是自圓其說...）

小弟對中醫其實沒啥研究
不過倘若就歷史而言

於近代隨著醫學科學化的普及及進步，
人類平均壽命爆增，
比對古代中國的人類壽命，即可顯現出明顯差異

光就平均壽命而言
＂中醫目的是養生，而非治療急性疾病＂的觀點
就已經很難立足...
中醫支持者認為養生，卻無法解釋古代人壽命短的事實？

也會有人說，西醫增加壽命但是很多都是＂品質不佳的壽命＂
的確，中風長期臥床，或者呼吸器使用等等
西醫當然也有其極限，否則西醫真的才是神仙了

也有人會argue說近代多了很多亂七八糟的病
例如cancer等等於先進國家，紛紛高居死亡率前幾名

但是小弟反而以為，
正是因為前人活的不夠久才不會致於有neoplasm
相對比較容易死於外傷，敗血症，傳染病，心肌梗塞，中風或者腦出血
而這些其實在早期發作或者治療，
目前醫學已經有相當的程度可以處理這些許多問題

[image]

這剛好證明中醫相當於五百年前的西醫水準（希波克拉底那套早走進歷史了 跟dose被window取代一樣）

中醫不「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，是因為～頭跟腳醫了還是痛 乾脆這樣說 (爽)（中國人最厲害的就是自圓其說...）

小弟對中醫其實沒啥研究
不過倘若就歷史而言

於近代隨著醫學科學化的普及及進步，
人類平均壽命爆增，
比對古代中國的人類壽命，即可顯現出明顯差異

光就平均壽命而言
＂中醫目的是養生，而非治療急性疾病＂的觀點
就已經很難立足...
中醫支持者認為養生，卻無法解釋古代人壽命短的事實？

也會有人說，西醫增加壽命但是很多都是＂品質不佳的壽命＂
的確，中風長期臥床，或者呼吸器使用等等
西醫當然也有其極限，否則西醫真的才是神仙了

也有人會argue說近代多了很多亂七八糟的病
例如cancer等等於先進國家，紛紛高居死亡率前幾名

但是小弟反而以為，
正是因為前人活的不夠久才不會致於有neoplasm
相對比較容易死於外傷，敗血症，傳染病，心肌梗塞，中風或者腦出血
而這些其實在早期發作或者治療，
目前醫學已經有相當的程度可以處理這些許多問題

古代中國人的平均壽命不到30歲 到清末好像還是30而已 所以說人生70古來稀

[熊哥]

這方面小弟寫過一篇遊戲文章......
醫學詞彙探源（29）：幽默談humor（or humour）及四體液論（Humorism, or humoralism）
http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/post/1322392524

[gucci37]

我認為用“中醫”“西醫”這兩個名詞其實是一種誤稱，也造成很多誤解。

“中醫”不全來自中國，“西醫”也有很多東方的貢獻。

正確的用法應該是：傳統醫學 vs 現代醫學。

[TCM]

古代中國人的平均壽命不到30歲 到清末好像還是30而已 所以說人生70古來稀

請問母體數為何?樣本數為何?P值為何?

[image]

古代中國人的平均壽命不到30歲 到清末好像還是30而已 所以說人生70古來稀

請問母體數為何?樣本數為何?P值為何?

樣本數?您在說什麼? (爽)

[myann]

這剛好證明中醫相當於五百年前的西醫水準（希波克拉底那套早走進歷史了 跟dose被window取代一樣）

中醫不「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，是因為～頭跟腳醫了還是痛 乾脆這樣說 (爽)（中國人最厲害的就是自圓其說...）

小弟對中醫其實沒啥研究
不過倘若就歷史而言

於近代隨著醫學科學化的普及及進步，
人類平均壽命爆增，
比對古代中國的人類壽命，即可顯現出明顯差異

光就平均壽命而言
＂中醫目的是養生，而非治療急性疾病＂的觀點
就已經很難立足...
中醫支持者認為養生，卻無法解釋古代人壽命短的事實？

也會有人說，西醫增加壽命但是很多都是＂品質不佳的壽命＂
的確，中風長期臥床，或者呼吸器使用等等
西醫當然也有其極限，否則西醫真的才是神仙了

也有人會argue說近代多了很多亂七八糟的病
例如cancer等等於先進國家，紛紛高居死亡率前幾名

但是小弟反而以為，
正是因為前人活的不夠久才不會致於有neoplasm
相對比較容易死於外傷，敗血症，傳染病，心肌梗塞，中風或者腦出血
而這些其實在早期發作或者治療，
目前醫學已經有相當的程度可以處理這些許多問題

讚!

[image]

這剛好證明中醫相當於五百年前的西醫水準（希波克拉底那套早走進歷史了 跟dose被window取代一樣）

中醫不「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，是因為～頭跟腳醫了還是痛 乾脆這樣說 (爽)（中國人最厲害的就是自圓其說...）

小弟對中醫其實沒啥研究
不過倘若就歷史而言

於近代隨著醫學科學化的普及及進步，
人類平均壽命爆增，
比對古代中國的人類壽命，即可顯現出明顯差異

光就平均壽命而言
＂中醫目的是養生，而非治療急性疾病＂的觀點
就已經很難立足...
中醫支持者認為養生，卻無法解釋古代人壽命短的事實？

也會有人說，西醫增加壽命但是很多都是＂品質不佳的壽命＂
的確，中風長期臥床，或者呼吸器使用等等
西醫當然也有其極限，否則西醫真的才是神仙了

也有人會argue說近代多了很多亂七八糟的病
例如cancer等等於先進國家，紛紛高居死亡率前幾名

但是小弟反而以為，
正是因為前人活的不夠久才不會致於有neoplasm
相對比較容易死於外傷，敗血症，傳染病，心肌梗塞，中風或者腦出血
而這些其實在早期發作或者治療，
目前醫學已經有相當的程度可以處理這些許多問題

讚!

+1

養生養的比現在最貧窮的非洲國家平均壽命還短

那時還青山綠水 完全沒有工業污染 沒有瘦肉精塑化劑三氯氰胺...沒有愛滋sars...咧

[TCM]

古代中國人的平均壽命不到30歲 到清末好像還是30而已 所以說人生70古來稀

請問母體數為何?樣本數為何?P值為何?

樣本數?您在說什麼? (爽)

怕妳看不懂. (爽)
妳好科學論，請提出人均壽嚴謹的科學統計.

母體參數、樣本統計量、有限母體、無限母體...煩請好好開說。

[myann]

這剛好證明中醫相當於五百年前的西醫水準（希波克拉底那套早走進歷史了 跟dose被window取代一樣）

中醫不「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，是因為～頭跟腳醫了還是痛 乾脆這樣說 (爽)（中國人最厲害的就是自圓其說...）

小弟對中醫其實沒啥研究
不過倘若就歷史而言

於近代隨著醫學科學化的普及及進步，
人類平均壽命爆增，
比對古代中國的人類壽命，即可顯現出明顯差異

光就平均壽命而言
＂中醫目的是養生，而非治療急性疾病＂的觀點
就已經很難立足...
中醫支持者認為養生，卻無法解釋古代人壽命短的事實？

也會有人說，西醫增加壽命但是很多都是＂品質不佳的壽命＂
的確，中風長期臥床，或者呼吸器使用等等
西醫當然也有其極限，否則西醫真的才是神仙了

也有人會argue說近代多了很多亂七八糟的病
例如cancer等等於先進國家，紛紛高居死亡率前幾名

但是小弟反而以為，
正是因為前人活的不夠久才不會致於有neoplasm
相對比較容易死於外傷，敗血症，傳染病，心肌梗塞，中風或者腦出血
而這些其實在早期發作或者治療，
目前醫學已經有相當的程度可以處理這些許多問題

讚!

+1

養生養的比現在最貧窮的非洲國家平均壽命還短

那時還青山綠水 完全沒有工業污染 沒有瘦肉精塑化劑三氯氰胺...沒有愛滋sars...咧

讚 x ∞
(爽) (爽) (爽)

[image]

古代中國人的平均壽命不到30歲 到清末好像還是30而已 所以說人生70古來稀

請問母體數為何?樣本數為何?P值為何?

樣本數?您在說什麼? (爽)

怕妳看不懂. (爽)
妳好科學論，請提出人均壽嚴謹的科學統計.

要估計古代中國人的壽命 是考古學 是歷史 不是現代流行病學 (爽)


不然您有別的數據嗎?啊~七十歲好了? (爽)中國人真的是...... (嘆息)

[image]

這剛好證明中醫相當於五百年前的西醫水準（希波克拉底那套早走進歷史了 跟dose被window取代一樣）

中醫不「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，是因為～頭跟腳醫了還是痛 乾脆這樣說 (爽)（中國人最厲害的就是自圓其說...）

小弟對中醫其實沒啥研究
不過倘若就歷史而言

於近代隨著醫學科學化的普及及進步，
人類平均壽命爆增，
比對古代中國的人類壽命，即可顯現出明顯差異

光就平均壽命而言
＂中醫目的是養生，而非治療急性疾病＂的觀點
就已經很難立足...
中醫支持者認為養生，卻無法解釋古代人壽命短的事實？

也會有人說，西醫增加壽命但是很多都是＂品質不佳的壽命＂
的確，中風長期臥床，或者呼吸器使用等等
西醫當然也有其極限，否則西醫真的才是神仙了

也有人會argue說近代多了很多亂七八糟的病
例如cancer等等於先進國家，紛紛高居死亡率前幾名

但是小弟反而以為，
正是因為前人活的不夠久才不會致於有neoplasm
相對比較容易死於外傷，敗血症，傳染病，心肌梗塞，中風或者腦出血
而這些其實在早期發作或者治療，
目前醫學已經有相當的程度可以處理這些許多問題

讚!

+1

養生養的比現在最貧窮的非洲國家平均壽命還短

那時還青山綠水 完全沒有工業污染 沒有瘦肉精塑化劑三氯氰胺...沒有愛滋sars...咧

讚 x ∞
(爽) (爽) (爽)

您太客氣了 這本來就是事實啊~ (爽)

[myann]

古代中國人的平均壽命不到30歲 到清末好像還是30而已 所以說人生70古來稀

請問母體數為何?樣本數為何?P值為何?

樣本數?您在說什麼? (爽)

怕妳看不懂. (爽)
妳好科學論，請提出人均壽嚴謹的科學統計.

母體參數、樣本統計量、有限母體、無限母體...煩請好好開說。

"四體液論 人體內微妙平衡" 這樣的標題 發文要求"嚴謹的科學統計"?

[TCM]

古代中國人的平均壽命不到30歲 到清末好像還是30而已 所以說人生70古來稀

請問母體數為何?樣本數為何?P值為何?

樣本數?您在說什麼? (爽)

怕妳看不懂. (爽)
妳好科學論，請提出人均壽嚴謹的科學統計.

要估計古代中國人的壽命 是考古學 是歷史 不是現代流行病學 (爽)


不然您有別的數據嗎?啊~七十歲好了? (爽)中國人真的是...... (嘆息)

妳真愛說笑，人均壽是統計學的一環，無人在跟你談現代流行病學。

[joelin]

人口統計 就可以算 均壽
統治者拿來 徵稅 . 兵源 ...
古今中外都一樣

不用抓樣本
更不管母體是甚麼

[image]

請問母體數為何?樣本數為何?P值為何?

樣本數?您在說什麼? (爽)

怕妳看不懂. (爽)
妳好科學論，請提出人均壽嚴謹的科學統計.

要估計古代中國人的壽命 是考古學 是歷史 不是現代流行病學 (爽)


不然您有別的數據嗎?啊~七十歲好了? (爽)中國人真的是...... (嘆息)

妳真愛說笑，人均壽是統計學的一環，無人在跟你談現代流行病學。

現代公衛流行病學當然會用到統計學 包括現代人的人均壽~~

啊 對不起 我忘了您可能沒修過現代流行病學....講得太難了 sorry~~ (遠目)

(還有 什麼叫"人均壽是統計學的一環"? (爽) )

[TCM]

人口統計 就可以算 均壽
統治者拿來 徵稅 . 兵源 ...
古今中外都一樣

不用抓樣本
更不管母體是甚麼

統計時間點為何?
統計數量為何?
p值為何?

若要拿統計數據論事，就得管母體、樣本...，做過科研的都清楚。

[TCM]

現代公衛流行病學當然會用到統計學 包括現代人的人均壽~~

啊 對不起 我忘了您可能沒修過現代流行病學....講得太難了 sorry~~ (遠目)

(還有 什麼叫"人均壽是統計學的一環"? (爽) )

妳做過科研否?需要SPSS讓你RUN RUN嗎?

[image]

現代公衛流行病學當然會用到統計學 包括現代人的人均壽~~

啊 對不起 我忘了您可能沒修過現代流行病學....講得太難了 sorry~~ (遠目)

(還有 什麼叫"人均壽是統計學的一環"? (爽) )

妳做過科研否?需要SPSS讓你RUN RUN嗎?

科研是什麼?您可能要先搞清楚 (爽)

[joelin]

連公衛系畢業的
都不懂 你在講甚麼....

[image]

連公衛系畢業的
都不懂 你在講甚麼....

那念過公衛學的不懂就更不奇怪囉?.... (嘆息) (爽)

[TCM]

現代公衛流行病學當然會用到統計學 包括現代人的人均壽~~

啊 對不起 我忘了您可能沒修過現代流行病學....講得太難了 sorry~~ (遠目)

(還有 什麼叫"人均壽是統計學的一環"? (爽) )

妳做過科研否?需要SPSS讓你RUN RUN嗎?

科研是什麼?您可能要先搞清楚 (爽)

妳做過科研否? (爽)

[joelin]

因為他根本亂講一通
人口統計
都嘛是全面戶口普查
沒抽樣
哪有樣本
還母體咧