食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Calcium
V2
V2
文章: 2618
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 Calcium »

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6950195.shtml
中國醫藥大學附設醫院醫師陳震南,97年6月間診治未滿周歲男嬰蜜餞哽塞食道,誤診是腸胃道出血,後來男嬰轉入加護病房,從食道夾出一顆黑色蜜餞,因醫師的嚴重疏失,造成男嬰食道狹窄的傷害,須接受8次食道擴張手術,台中地檢署昨依業務過失傷害罪起訴醫師陳震南、謝欣洋。

陳震南(32歲)否認犯行,辯稱豐原醫院轉診的救護紀錄表載明「異物哽塞已除去」,男嬰有嘔吐但呼吸平順,他安排X光拍攝無異狀,經他在點滴中加入止吐劑,嘔吐物減少。

他研判是腸胃道出血,並沖洗腸胃排除胃出血可能,有異物也應該由男嬰身體自然排出。

醫師謝欣洋(35歲)則辯稱他發現男嬰口腔有潰爛情形,詢問家屬得知是食用蜜餞哽塞咽喉,有持續流口水情形,他判斷食用蜜餞體積小對身體無害,正常情形應可慢慢滑入胃部。

檢察官認為嬰兒食道較幼童或成年人為狹小,舌嚥蠕動能力較弱,醫師既知男嬰是因蜜餞哽塞而就醫,竟未採取電腦斷層或內視鏡檢查,輕率信任緊急醫療救紀錄表記載、及X光片檢查結果,認定蜜餞已完全取出或滑落胃部,未及早發現殘餘蜜餞梗在食道,即有過失。

衛生署醫事鑑定委員會認定,蜜餞體積小,難由X光檢查發現,本案醫師採行X光檢查未發現異物,而不採取其他檢查手段,與醫療常規不符。

(怕怕) (怕怕) (無盡漩渦) (無盡漩渦)

開始有同學被告了......
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 auricle »

一付理所當然的神經判決. (爽)
頭像
amin30
V4
V4
文章: 4964
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 amin30 »

應該是起訴給未滿周歲男嬰吃蜜餞造成咽喉哽塞的家人吧
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
lionelchiu
科主任級
科主任級
文章: 6021
註冊時間: 週三 6月 17, 2009 12:39 pm

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 lionelchiu »

哇...以後會不會魚刺沒找到就被判刑啊....

還好沒留大廟,有魚刺一律轉大廟好了...

(怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)
頂讓診所,新北市戰區,店面寬近國小
意者私訊給我
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 kwojohn »

amin30 寫:應該是起訴給未滿周歲男嬰吃蜜餞造成咽喉哽塞的家人吧
+1 (打小人) (打小人) (打小人)
akb38
CR
CR
文章: 584
註冊時間: 週二 7月 26, 2011 8:47 pm

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 akb38 »

看到這判決
小兒科又更難收到住院醫師了
Boogy
V1
V1
文章: 1864
註冊時間: 週三 8月 06, 2008 9:02 pm
擁有感謝: 1 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 Boogy »

kwojohn 寫:
amin30 寫:應該是起訴給未滿周歲男嬰吃蜜餞造成咽喉哽塞的家人吧
+1 (打小人) (打小人) (打小人)
+1
頭像
polo
部長級
部長級
文章: 6703
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 polo »

豐原醫院不是應該轉診龍頭中榮嗎 (咦)
不尋常的轉診果然出問題
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 lupin »

醫師既知男嬰是因蜜餞哽塞而就醫,竟未採取電腦斷層或內視鏡檢查,輕率信任緊急醫療救紀錄表記載、及X光片檢查結果,認定蜜餞已完全取出或滑落胃部,未及早發現殘餘蜜餞梗在食道,即有過失。
所以,以後醫師要事必躬親,不能「輕率信任」X光科醫師打的報告,不能「輕率信任」護士抽的血是抽對人,不能「輕率信任」會診醫師寫的會診意見是正確的?
亂七八糟的邏輯,架構出一個亂七八糟的社會。
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
lijen
V2
V2
文章: 2055
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 lijen »

auricle 寫:一付理所當然的神經判決. (爽)
才只是起訴而已啊!!
還沒有判決結果

雖然我認為醫審會認定有疏失
就很難翻案了

罵法官之前(目前都還沒有到法官宣判)
應該先罵醫審會吧
ross
副院長級
副院長級
文章: 14294
註冊時間: 週二 10月 24, 2006 9:04 pm
來自: 山水之地

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 ross »

lijen 寫:
auricle 寫:一付理所當然的神經判決. (爽)
才只是起訴而已啊!!
還沒有判決結果

雖然我認為醫審會認定有疏失
就很難翻案了

罵法官之前(目前都還沒有到法官宣判)
應該先罵醫審會吧
所以
醫審會的都是神喽!
先審家屬吧!無良社會! (打小人) (打小人)
非吾小天下 才高而已
非吾縱古今 時賦而已
非吾睨天下 宏觀而已
三非焉罪 無夢至勝
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8099
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 草帽小子 »

太可悲了,這樣也可以起訴
困難病歷,都因為持續的檢查與觀察,有新的診斷與排除診斷
這不就是住院檢查治療的原因與目的嗎
-----------
這嬰兒會不會是先天性食道狹窄,導致吃個蜜餞就哽住了
未滿一歲嬰兒咀嚼功能差可以餵食蜜餞這種大體積固體食物嗎
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
billwin.tw
CR
CR
文章: 673
註冊時間: 週四 8月 21, 2008 3:44 pm
來自: 台中市

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 billwin.tw »

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6950195.shtml
... 台中地檢署昨依業務過失傷害罪起訴醫師 ...

檢察官認為...有過失。
viewer.png
最後由 billwin.tw 於 週六 3月 10, 2012 9:40 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
汝等廣植德本。勿犯道禁。忍辱精進。慈心專一。齋戒清淨。一日一夜。勝在無量壽國為善百歲。所以者何。彼佛國土。皆積德眾善。無毫髮之惡。於此修善。十日十夜。勝於他方諸佛國中。為善千歲。所以者何。他方佛國。福德自然。無造惡之地。唯此世間。善少惡多。飲苦食毒。未嘗寧息。

佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經(如貧得寶第三十七)
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40659
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 forester »

竟未採取電腦斷層或內視鏡檢查,輕率信任緊急醫療救紀錄表記載、及X光片檢查結果
以後電腦斷層或內視鏡檢查被核刪
可用這個判例申覆嗎?
還是以後健保局會依此判例
刪除所有X光檢查?
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
Calcium
V2
V2
文章: 2618
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 Calcium »

我同學謝醫師是日益少數的小兒科醫師,又是少數的願意走小兒急診的醫師
發生這樣的事情
只能希望不會減損太多他的熱情
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9756
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 6 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 514 »

lionelchiu 寫:哇...以後會不會魚刺沒找到就被判刑啊....

還好沒留大廟,有魚刺一律轉大廟好了...

(怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)
偶曾經夾過一個老阿伯2cm長的魚刺,
夾起來後,阿伯說還是會痛,又幫他再找一次,沒有了ㄚ!

過了一陣子,他來看感冒,說他之前又跑了一家診所,也是找不到魚刺,
再到大醫院去,剛開始也找不到,醫師在快放棄前,終於找到第二根
魚刺,也是2cm長.

兩隻魚刺,都是2cm長,三個醫師,還好最後被發現.
人生最快樂的是:吃喝拉撒睡。
sbridge
V3
V3
文章: 3362
註冊時間: 週一 7月 23, 2007 3:54 pm

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 sbridge »

這麼小做胃鏡要全麻ㄝ
只是不曉得來院後小孩吃的情況如何
是完全不能吃還是吃東西還可以

另外會不會蜜餞本身有問題過酸或過鹼才造成食道狹窄
你是羨慕他的錢,還是他的工作
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40659
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 forester »

sbridge 寫:這麼小做胃鏡要全麻ㄝ
只是不曉得來院後小孩吃的情況如何
是完全不能吃還是吃東西還可以

另外會不會蜜餞本身有問題過酸或過鹼才造成食道狹窄
做完胃鏡後食道狹窄
就變成說是做胃鏡傷到的
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
有時很想改走玄學醫療
真的有病就轉走
沒病就用玄學名詞下診斷
持續治療
風險低多了
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
lijen
V2
V2
文章: 2055
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 lijen »

一歲嬰蜜餞噎食道 2醫誤診起訴
2012-03-09 01:18 中國時報 【馬瑞君、馮惠宜/台中報導】
 一歲小男嬰吃蜜餞噎在食道,被轉診送中國醫藥大學附設醫院急救,醫師陳震南、謝欣洋先後診治,卻都未注意蜜餞可能未清除,未通知小兒科醫師會診及進行消化道內視鏡檢查,致男嬰因延誤治療造成食道狹窄傷害,動八次手術才改善。台中地檢署偵結,依業務過失傷害罪嫌將二人起訴。

 中國醫藥大學附設醫院主祕吳錫金指出,該案在九十八年十二月、一百年一月台中地檢署兩度做出不起訴偵結,這次可能是患者家屬又提再議案,由於院方還未收到起訴書,不便做任何回應。

 九十七年六月間,當時還未足歲的林姓小男嬰,因吃蜜餞而哽塞食道,林母雖自行挖出部分蜜餞,因仍有部分噎住,男嬰出現嘔吐、紫紺現象,送署立豐原醫院後又轉送中國醫藥大學附設醫院。

 當晚九時五十一分,男嬰被送到中國附醫急診,由住院醫師陳震南診斷,他僅以押舌板觀察咽喉集拍攝肺部X光,即認定是腸胃道出血,直到隔天上午八時半許,男嬰因症狀稍緩而出院。

 但相隔不到二小時,林母又因孩子持續發燒帶回中國附醫急診,由值班醫師謝欣洋診治,其忽略可能因蜜餞未完全清除而造成上呼吸道發炎而發燒,僅給予止痛劑及留置急診室觀察。

 直到下午一時半症狀未改善,才轉介小兒腸胃科,主治醫師吳淑芬建議住院治療,後又轉入加護病房,還一度發出病危通知;下午四時許,經內視鏡檢查發現異物而夾出一顆蜜餞,但男嬰已因兩醫師延誤治療的疏失,而造成食道狹窄的傷害,接受八次手術治療才改善。

 台中地檢署偵結,認定陳震南、謝欣洋確有疏失,因而造成蜜餞異物在未滿一歲幼兒細小、脆弱的食道停留長達七小時以上,依業務過失傷害罪嫌起訴。
http://news.chinatimes.com/domestic/110 ... 00319.html
兩度不起訴
為什麼最後起訴了??
是找到願意鑑定有疏失的單位??
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8099
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 草帽小子 »

forester 寫:
sbridge 寫:這麼小做胃鏡要全麻ㄝ
只是不曉得來院後小孩吃的情況如何
是完全不能吃還是吃東西還可以

另外會不會蜜餞本身有問題過酸或過鹼才造成食道狹窄
做完胃鏡後食道狹窄
就變成說是做胃鏡傷到的
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
有時很想改走玄學醫療
真的有病就轉走
沒病就用玄學名詞下診斷
持續治療
風險低多了
建廟,作乩童,畫符,開藥,
賠的少,賺的現金多 (GOODJOB)
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 gucci37 »

在檢察官眼裏,未能馬上確診就是誤診。

那如果以後法官改變法條起訴,

是不是檢察官也誤用法條,有過失,

要負濫行起訴的責任?
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
ych
指導教授
指導教授
文章: 8418
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 8:51 pm
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 4 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 ych »

草帽小子 寫:
forester 寫:
sbridge 寫:這麼小做胃鏡要全麻ㄝ
只是不曉得來院後小孩吃的情況如何
是完全不能吃還是吃東西還可以

另外會不會蜜餞本身有問題過酸或過鹼才造成食道狹窄
做完胃鏡後食道狹窄
就變成說是做胃鏡傷到的
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
有時很想改走玄學醫療
真的有病就轉走
沒病就用玄學名詞下診斷
持續治療
風險低多了
建廟,作乩童,畫符,開藥,
賠的少,賺的現金多 (GOODJOB)
小心會被砰砰ㄡ (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
ALTON502
主任秘書
主任秘書
文章: 10674
註冊時間: 週三 9月 21, 2011 3:38 pm
聯繫:

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 ALTON502 »

兩三年前小弟也有類似的經驗,那時還在大醫院,Lat. neck View其實診斷率低,textbook和一些paper也建議CT.....所以.....
頭像
judy
院長級
院長級
文章: 23644
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 judy »

polo 寫:豐原醫院不是應該轉診龍頭中榮嗎 (咦)
不尋常的轉診果然出問題
不尋常的轉診? 不懂

中國也是醫學中心

台南地區轉診都是到成大嗎?

高雄地區轉診都是到高榮嗎?

實在是看不出來有什麼轉診的問題 (咦) (咦) (咦)
頭像
sucker
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34161
註冊時間: 週五 5月 16, 2008 11:04 pm
來自: 斯巴達
表達感謝: 1 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 sucker »

"九時五十一分,男嬰被送到中國附醫急診 ~ 下午四時許,經內視鏡檢查發現異物而夾出一顆蜜餞"

進醫院到內視鏡取出異物不過6小時 請問哪裡延誤了? (打小人)

NPO不是都8小時起跳的嗎? (挖鼻孔)

誰餵不滿一歲嬰兒吃蜜餞的 (怒火中燒)
https://youtu.be/rVNbkeZbwHw

人生苦短 要督趁早 我督故我在

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』

我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過

真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻



瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74385
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 28 次
擁有感謝: 27 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 brian1968 »

judy 寫:
polo 寫:豐原醫院不是應該轉診龍頭中榮嗎 (咦)
不尋常的轉診果然出問題
不尋常的轉診? 不懂

中國也是醫學中心

台南地區轉診都是到成大嗎?

高雄地區轉診都是到高榮嗎?

實在是看不出來有什麼轉診的問題 (咦) (咦) (咦)
現在龍頭還是中榮嗎 (咦) (咦) (咦)
台灣最大黨
反對共產黨
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 truelovecoco »

兩位都是young V,都還沒開疆闢土
就這樣大喇喇連名帶姓公佈
以後怎做人?
superdog
部長級
部長級
文章: 7403
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
表達感謝: 7 次

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 superdog »

sucker 寫:"九時五十一分,男嬰被送到中國附醫急診 ~ 下午四時許,經內視鏡檢查發現異物而夾出一顆蜜餞"

進醫院到內視鏡取出異物不過6小時 請問哪裡延誤了? (打小人)

NPO不是都8小時起跳的嗎? (挖鼻孔)

誰餵不滿一歲嬰兒吃蜜餞的 (怒火中燒)
+1

家屬有沒有問題?檢調有沒有不作為?

醫界應該成立 (醫師工會)黑暗版 !1 (打小人)
頭像
jesuischinoise
主任秘書
主任秘書
文章: 10599
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 jesuischinoise »

家屬餵未滿一歲的嬰幼兒吃蜜餞
檢察官應提起公訴虐兒/家暴 (打小人)

如果醫師沒有在第一時間找出真正病因叫做誤診
那地方法院的法官沒有正確斷案是不是也可以叫做瀆職 (眼汪汪)
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統

http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
肉咖
V4
V4
文章: 4076
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 食道卡蜜餞 2醫師誤診起訴

文章 肉咖 »

jesuischinoise 寫:家屬餵未滿一歲的嬰幼兒吃蜜餞
檢察官應提起公訴虐兒/家暴 (打小人)

(GOODJOB)
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」