師帶喝酒學生進警局 家長告警
發表於 : 週日 3月 04, 2012 1:08 pm
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... y-so14.htm
師帶喝酒學生進警局 家長告警
〔記者黃立翔／台北報導〕台北市3名國中生在校偷喝軟性酒精飲料，2人因此醉倒，負責買酒的小冰（化名），被老師帶往派出所釐清，家長認為警方約訊女兒影響受教權，又為了是否請假問題，控告承辦警方偽造文書；檢察官認定校方帶學生到派出所也算「生活教育」，予以不起訴。
檢認為算生活教育 不起訴
案發時就讀北市士林某國中一年級的小冰，99年6月14日，上學途中到某便利商店買了3瓶軟性酒精飲料，趁下課與林姓、劉姓女同學一起「乾杯」，沒想到小冰安然無恙，2名女同學卻相繼醉倒，送到保健室休息。
林姓導師獲悉，要追究賣酒給未成年學生的超商，中午帶著3名女學生前往士林分局山仔后派出所報案，事後超商被罰3000元，家屬也被社福單位關切。
士林分局行政組長周中正說，「小冰」的父親去年來函，抱怨警方未等下課就偵訊學生，影響學生受教權，要求警方說明。
負責回函的行政組蔡姓巡官，依派出所警員職務報告，認定老師有提及「請假」、「已向學務主任報備」，因此回函家屬「學生有請假」，但事後校方無小冰請假紀錄，小冰父親竟告蔡姓巡官偽造文書。
檢察官認為，學生飲酒犯錯，被老師帶到派出所，協助警方調查販酒者，校方全程在場，實際上也是一種生活教育，且蔡姓巡官根據派出所職務報告回函，並無偽造文書犯意，因此予以不起訴處分。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自已的女兒沒教好，只會找專業人士的揸，
再重申一次，全世界最自私、最自我中心的xx就在台灣。
師帶喝酒學生進警局 家長告警
〔記者黃立翔／台北報導〕台北市3名國中生在校偷喝軟性酒精飲料，2人因此醉倒，負責買酒的小冰（化名），被老師帶往派出所釐清，家長認為警方約訊女兒影響受教權，又為了是否請假問題，控告承辦警方偽造文書；檢察官認定校方帶學生到派出所也算「生活教育」，予以不起訴。
檢認為算生活教育 不起訴
案發時就讀北市士林某國中一年級的小冰，99年6月14日，上學途中到某便利商店買了3瓶軟性酒精飲料，趁下課與林姓、劉姓女同學一起「乾杯」，沒想到小冰安然無恙，2名女同學卻相繼醉倒，送到保健室休息。
林姓導師獲悉，要追究賣酒給未成年學生的超商，中午帶著3名女學生前往士林分局山仔后派出所報案，事後超商被罰3000元，家屬也被社福單位關切。
士林分局行政組長周中正說，「小冰」的父親去年來函，抱怨警方未等下課就偵訊學生，影響學生受教權，要求警方說明。
負責回函的行政組蔡姓巡官，依派出所警員職務報告，認定老師有提及「請假」、「已向學務主任報備」，因此回函家屬「學生有請假」，但事後校方無小冰請假紀錄，小冰父親竟告蔡姓巡官偽造文書。
檢察官認為，學生飲酒犯錯，被老師帶到派出所，協助警方調查販酒者，校方全程在場，實際上也是一種生活教育，且蔡姓巡官根據派出所職務報告回函，並無偽造文書犯意，因此予以不起訴處分。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自已的女兒沒教好，只會找專業人士的揸，
再重申一次，全世界最自私、最自我中心的xx就在台灣。