周休二日「沒影」 醫團醞釀抗議

[oldlarge]

周休二日「沒影」 醫團醞釀抗議
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6932329 ... z1nr9biWXH

【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】 2012.03.01 08:45 am
醫師團體提案爭取基層診所周休二日，去年選前獲副總統蕭萬長、衛生署長邱文達允諾，曾連袂在高雄市醫師節慶祝大會上，宣布今年四月可望試辦。如今已三月，健保局開會多次卻無決議，醫師代表質疑健保局「反醫情結太重」，刻意擱置提案，正醞釀北上抗議。

高雄市醫師公會理事長林正泰說，他去年提案「全國西醫基層診所試辦廿二天下限合理門診」，就是希望醫師也能有周休二日的彈性空間，但這並不代表醫師每逢周末就要休診，而是每月有八天彈性調配，讓醫師可不定期安排進修計畫或陪伴家人，「開業醫多看一個病人就多一筆收入，哪敢真的周休兩天？」

林正泰表示，這項提案曾引發民眾質疑假日急診就醫不便，當時公會就提出配套措施，包括周六日協調診所維持一定比例門診量，試辦後持續進行民眾就診滿意度及方便性調查，一旦調查結果不符期待，立即中止，但消基會不願接受，健保局也一再延宕試辦時程，讓人覺得「有理說不通」。

林正泰說，執政者不能選前開支票，選後就不當一回事，若近期內未獲得正面回應，醫師公會不排除連結醫療院所、醫檢師、藥師團體北上陳情。

[newshine]

政治人物說的話
還是當作參考就好吧
(三八萌) (三八萌) (三八萌)

[台北客]

對啊
認真你就輸了

[kwojohn]

對啊
認真你就輸了

+1

[鳴人]

政客的德性就是這樣,又不是新來的....

[droveye]

政治人物說的話
還是當作參考就好吧
(三八萌) (三八萌) (三八萌)

當放屁很臭？

[jeffery]

不過 林理事長帶頭衝 要鼓勵啦

[image]

不要亂吵 不給周休二日 要醫師看滿25天就認了吧~

只是 合理門診量請調整一下 25人-5人-50人X30天 改成30人-6人-60人X25天~每月申報的總數不變 所以建保局不會多出一分錢

這樣正名的理由有二 第一 現在大家都是看25天 每天實際是看30人-6人-60人 所以 政府應該也很清楚沒有幾個看30天的醫師(全世界有哪個國家醫師是一個月工作30天的 鴻海工人都沒有) 然後藉此汙衊醫師佔很大的便宜 第二個 台灣開業醫師每天工作時間本來就是世界最長的 一天早出晚歸加夜班怎麼可能只看25個才有最佳品質? 這25人明顯太少 也毫無學理依據

[jeffery]

不要亂吵 不給周休二日 要醫師看滿25天就認了吧~

只是 合理門診量請調整一下 25人-5人-50人X30天 改成30人-6人-60人X25天~

理由有二 第一 現在大家都是看25天 每天實際是看30人-6人-60人 所以 政府應該也很清楚沒有幾個看30天的醫師(全世界有哪個國家醫師是一個月工作30天的 鴻海工人都沒有) 然後藉此汙衊醫師佔很大的便宜 第二個 台灣開業醫師每天工作時間本來就是世界最長的 一天早出晚歸加夜班怎麼可能只看25個才有最佳品質? 這25人明顯太少 也毫無學理依據

嗚嗚

[虎克]

不要亂吵 不給周休二日 要醫師看滿25天就認了吧~

只是 合理門診量請調整一下 25人-5人-50人X30天 改成30人-6人-60人X25天~每月申報的總數不變 所以建保局不會多出一分錢

這樣正名的理由有二 第一 現在大家都是看25天 每天實際是看30人-6人-60人 所以 政府應該也很清楚沒有幾個看30天的醫師(全世界有哪個國家醫師是一個月工作30天的 鴻海工人都沒有) 然後藉此汙衊醫師佔很大的便宜 第二個 台灣開業醫師每天工作時間本來就是世界最長的 一天早出晚歸加夜班怎麼可能只看25個才有最佳品質? 這25人明顯太少 也毫無學理依據

同意這樣的修改模式，因為這才是合理化的看診時間，
全世界沒有一個開業醫師是30天全部看診的！

[X-MAN]

連適用勞基法都無法達鎮前途當然多桀.該抗議的應該是給我勞基法才對吧. 　

[superdog]

連適用勞基法都無法達鎮前途當然多桀.該抗議的應該是給我勞基法才對吧. 　

贊成！

有些事情應該列入全聯會（或者其他有功能的醫師工會）宗旨／黨綱（隨便啦）：

醫師適用勞基法！
確實實施健保轉診制度！

[golf]

如果合理門診量沒有辦法改成22天/月
請健保局和消基會支持合理門診量上修成30天/月
(30天/月可以滿足健保局官員奴役醫師的胃口,但是大家可以算一算,30天/月就是廢除的意思)

[X-MAN]

golf

如果合理門診量沒有辦法改成22天/月
請健保局和消基會支持合理門診量上修成30天/月
(30天/月可以滿足健保局官員奴役醫師的胃口,但是大家可以算一算,30天/月就是廢除的意思)

這是廢除合理門診量優惠算法但是沒有廢除合理門診量.

[image]

如果合理門診量沒有辦法改成22天/月
請健保局和消基會支持合理門診量上修成30天/月
(30天/月可以滿足健保局官員奴役醫師的胃口,但是大家可以算一算,30天/月就是廢除的意思)

不解 這樣等於占大多數的25天診所要自行打九折申報(因為月合理量打八五折) 健保局會很高興就是了

[38]

乾！消基會反對就擱置，政府算什麼?我們算什麼?!

[truelovecoco]

醫生從沒團結過
不團結永遠是被欺負的份
連這都自己在吵....唉唉唉

[HCS]

不過 林理事長帶頭衝 要鼓勵啦

+1

[auricle]

政府帶頭詐騙!

[yuyj]

政府帶頭詐騙!

錯
政府本身就是最大的詐騙集團
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

[ulian]

對啊
認真你就輸了

+10000
又不是第一次了

[newshine]

要發動組織各縣市的醫療工會

然後組全國的醫療總工會

以後我們也可以是工會的秋鬥大會的主要成員
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

[肉咖]

政府帶頭詐騙!

錯
政府本身就是最大的詐騙集團
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

朱高正: 政治是高明的騙術

[山城故事]

不過 林理事長帶頭衝 要鼓勵啦

可是聽王正坤醫師的意思
好像目前最好是放棄不要變動可能會比較好
因為一但真的要變成月看24天或月看22天
好像會改出更奇怪的制度出來
不見得比較好

[Dr. W]

不過 林理事長帶頭衝 要鼓勵啦

可是聽王正坤醫師的意思
好像目前最好是放棄不要變動可能會比較好
因為一但真的要變成月看24天或月看22天
好像會改出更奇怪的制度出來
不見得比較好

好像上星期有人po過
原狀比較好 不然大家是不是還要值班接電話 (咦)

[jeffery]

不過 林理事長帶頭衝 要鼓勵啦

可是聽王正坤醫師的意思
好像目前最好是放棄不要變動可能會比較好
因為一但真的要變成月看24天或月看22天
好像會改出更奇怪的制度出來
不見得比較好

好像上星期有人po過
原狀比較好 不然大家是不是還要值班接電話 (咦)

製式回答麻

[Easyplayer]

不過 林理事長帶頭衝 要鼓勵啦

可是聽王正坤醫師的意思
好像目前最好是放棄不要變動可能會比較好
因為一但真的要變成月看24天或月看22天
好像會改出更奇怪的制度出來
不見得比較好

我覺得如果推更不合理的制度應當要反對....
而不是衛生署或健保局胡攪....
為了怕胡攪....就接受現在不合理的制度....

[台北客]

贊成您的看法

[山城故事]

不過 林理事長帶頭衝 要鼓勵啦

可是聽王正坤醫師的意思
好像目前最好是放棄不要變動可能會比較好
因為一但真的要變成月看24天或月看22天
好像會改出更奇怪的制度出來
不見得比較好

我覺得如果推更不合理的制度應當要反對....
而不是衛生署或健保局胡攪....
為了怕胡攪....就接受現在不合理的制度....

只怕你還來不及反對
就已經通過了
這次如果不是王正坤醫師上來論壇上講
我們應該還不知道原來可能會改成更糟吧
現今的局面
我們只能在眾多不合理的制度中找到一個還不會太糟的制度來接受而已

[huangjauwen]

我們的要求是 更自由的看診時間
如果只是用改變了會更差
來欺騙我們
難道我們不能拒絕嗎????
籲請全聯會出面去爭取吧!!!
不要只為了少部分的人的私利,而讓醫界的聲音都被忽略