【PTT】2012大選 候選人政見(醫療比較)
版主: 版主021
【PTT】2012大選 候選人政見(醫療比較)
作者 ItsMory (睡,是一種幸福) 站內 medstudent
標題 [討論] 2012大選 候選人政見(醫療比較)
時間 Thu Jan 5 11:43:57 2012
───────────────────────────────────────
這算是昨天晚上被冷醒後無聊把三組候選人的政見點來看看,弄出的整理,供大家參考。
蔡英文:
http://10.iing.tw/2011/08/blog-post_12.html
三、 健全社會保險財務結構:
1. 公平化各項社會保險的保險費負擔,並平衡保險費與給付水準,以免財務持續惡化。
2. 逐步調高老年給付年齡,以因應人口老化的衝擊,降低年輕世代的負擔。
3. 政府應負起責任,有計畫地、合理地解決各項社會保險積累的財務赤字。
四、 推動健保改革:
1. 促進全民健保的永續發展,強化資訊提供以提升醫療品質。
2. 擴大社會多元參與健保政策,建構對等協商之健康保險組織體制。
3. 平衡財務且提高醫藥、器材集體購買效率,加強費用稽核措施,以有效控制醫療浪費
4. 擴大計費基礎以強化負擔公平,加強低所得者的保障。
================分隔線===================分隔線======================
馬英九:
http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?SNo=0016065
目 標
1.落實二代健保,費率五年不漲,確保永續經營
2.成人規律運動率十年倍增,由目前26%,五年增至38%,十年增至52%
3.吸菸率十年減半,由目前20%,五年減至15%,十年減至10%;癌症死亡率五年降低10%
,十年降低20%
4.交通事故肇事率及死亡人數五年降低10%,十年降低20%;刑案發生率五年減少8%,十
年減少11%
5.確保食品、藥物及防疫安全
策 略
1.落實健保改革,保障民眾就醫
1.1 加強財務公平、改善支付制度。
1.2 保障弱勢就醫、增進醫療品質。
======================分隔線=================分隔線====================
宋楚瑜
http://goo.gl/drQmD (建議直接開來慢慢看,因為很多)
因為只有它是把健保政策單獨弄出一區,因此資料最多,所以只節錄看起來影響最直接的。
裡面提出的健保問題
三、藥價黑洞依舊無法解決
近來有不少國際藥商因為藥價給付問題,揚言要退出臺灣醫療市場。健保局看來的確認真處
理藥價偏高問題,導致既得利益者的不滿。臺灣藥價看似相當透明、低廉,使藥商無利可圖
,可是藥價近幾年來雖已調降多次,但健保赤字卻反而逐年增加。這主要問題是出在醫藥問
題太過於專業,相關資訊與知識完全掌握在醫療體系本身,一般外人無從得知。當健保局以
價制量,醫療系統就反向操作「以量制價」;亦即多開許多不必要的藥品,增加請領金額。
這樣不但造成資源浪費,更可能加重就醫民眾身體的負擔。
四、醫療監督過於專業化,導致無法透明化由全民監督
對於醫療行為與醫師處方,現行醫療體系仍主張全面使用英語,導致一般人無法判斷醫師處
置方式與用藥習慣,亦無法判斷醫療行為是否有誤。甚至當醫療糾紛產生時,亦無法由病患
自力救濟或委請一般律師進行訴訟,而必須經由專業醫療律師方能代為執行,結果導致醫療
糾紛發生時,病患永遠是較弱勢的一方。
親民黨的主張:
二、推動病例、藥品雙語化
醫療糾紛常肇因於醫療資訊不對稱,而最後往往傷及病患權益。政府應全面推動病例與藥品
雙語化政策。讓民眾清楚知道自己的病情,以及使用藥物等相關資訊,不僅有助於病人瞭解
病情主動配合治療,而且可以降低誤診機率,避免發生糾紛。
三、藥價應公開透明化,民眾可查核自身醫療支出
配合藥品雙語化,衛生署每年公告常用藥物、替代藥物採購單價,民眾可透過網路平台輕易
取得,並讓社會知道健保藥物的花費狀況。此外,健保局可讓民眾查核自身就醫費用,確認
醫院誠實申報,以防止詐領健保費。
標題 [討論] 2012大選 候選人政見(醫療比較)
時間 Thu Jan 5 11:43:57 2012
───────────────────────────────────────
這算是昨天晚上被冷醒後無聊把三組候選人的政見點來看看,弄出的整理,供大家參考。
蔡英文:
http://10.iing.tw/2011/08/blog-post_12.html
三、 健全社會保險財務結構:
1. 公平化各項社會保險的保險費負擔,並平衡保險費與給付水準,以免財務持續惡化。
2. 逐步調高老年給付年齡,以因應人口老化的衝擊,降低年輕世代的負擔。
3. 政府應負起責任,有計畫地、合理地解決各項社會保險積累的財務赤字。
四、 推動健保改革:
1. 促進全民健保的永續發展,強化資訊提供以提升醫療品質。
2. 擴大社會多元參與健保政策,建構對等協商之健康保險組織體制。
3. 平衡財務且提高醫藥、器材集體購買效率,加強費用稽核措施,以有效控制醫療浪費
4. 擴大計費基礎以強化負擔公平,加強低所得者的保障。
================分隔線===================分隔線======================
馬英九:
http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?SNo=0016065
目 標
1.落實二代健保,費率五年不漲,確保永續經營
2.成人規律運動率十年倍增,由目前26%,五年增至38%,十年增至52%
3.吸菸率十年減半,由目前20%,五年減至15%,十年減至10%;癌症死亡率五年降低10%
,十年降低20%
4.交通事故肇事率及死亡人數五年降低10%,十年降低20%;刑案發生率五年減少8%,十
年減少11%
5.確保食品、藥物及防疫安全
策 略
1.落實健保改革,保障民眾就醫
1.1 加強財務公平、改善支付制度。
1.2 保障弱勢就醫、增進醫療品質。
======================分隔線=================分隔線====================
宋楚瑜
http://goo.gl/drQmD (建議直接開來慢慢看,因為很多)
因為只有它是把健保政策單獨弄出一區,因此資料最多,所以只節錄看起來影響最直接的。
裡面提出的健保問題
三、藥價黑洞依舊無法解決
近來有不少國際藥商因為藥價給付問題,揚言要退出臺灣醫療市場。健保局看來的確認真處
理藥價偏高問題,導致既得利益者的不滿。臺灣藥價看似相當透明、低廉,使藥商無利可圖
,可是藥價近幾年來雖已調降多次,但健保赤字卻反而逐年增加。這主要問題是出在醫藥問
題太過於專業,相關資訊與知識完全掌握在醫療體系本身,一般外人無從得知。當健保局以
價制量,醫療系統就反向操作「以量制價」;亦即多開許多不必要的藥品,增加請領金額。
這樣不但造成資源浪費,更可能加重就醫民眾身體的負擔。
四、醫療監督過於專業化,導致無法透明化由全民監督
對於醫療行為與醫師處方,現行醫療體系仍主張全面使用英語,導致一般人無法判斷醫師處
置方式與用藥習慣,亦無法判斷醫療行為是否有誤。甚至當醫療糾紛產生時,亦無法由病患
自力救濟或委請一般律師進行訴訟,而必須經由專業醫療律師方能代為執行,結果導致醫療
糾紛發生時,病患永遠是較弱勢的一方。
親民黨的主張:
二、推動病例、藥品雙語化
醫療糾紛常肇因於醫療資訊不對稱,而最後往往傷及病患權益。政府應全面推動病例與藥品
雙語化政策。讓民眾清楚知道自己的病情,以及使用藥物等相關資訊,不僅有助於病人瞭解
病情主動配合治療,而且可以降低誤診機率,避免發生糾紛。
三、藥價應公開透明化,民眾可查核自身醫療支出
配合藥品雙語化,衛生署每年公告常用藥物、替代藥物採購單價,民眾可透過網路平台輕易
取得,並讓社會知道健保藥物的花費狀況。此外,健保局可讓民眾查核自身就醫費用,確認
醫院誠實申報,以防止詐領健保費。
Re: 【PTT】2012大選 候選人政見(醫療比較)
(咦)
最後由 草帽小子 於 週五 1月 06, 2012 8:34 am 編輯,總共編輯了 2 次。
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
- joelin
- 指導教授
- 文章: 9366
- 註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 【PTT】2012大選 候選人政見(醫療比較)
不盡然都是要壓榨醫界
沒用心,人云亦云才是真
最糟糕的三位都是
沒用心,人云亦云才是真
最糟糕的三位都是
joelin 寫:大家都只想壓榨醫界
討好選民
選不下去。。。。。。。。。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
- V2
- 文章: 2436
- 註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 【PTT】2012大選 候選人政見(醫療比較)
這才是真正問到事情的核心
lotusea 寫:真不知道他們是透過誰? 透過什麼方法? 來了解醫界的呢.....
??????????????
如果是隨便說說就很令人失望了
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 【PTT】2012大選 候選人政見(醫療比較)
三個都很爛kevinkc4 寫:(怒火中燒) 只能投蔡了!!!!
只能選比較不爛的
或者說
比較沒有明白說出來醫師是賊的
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Re: 【PTT】2012大選 候選人政見(醫療比較)
不要再期待候選人大老高層了,斷奶自強比較實際
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- V1
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
-
- V1
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
Re: 【PTT】2012大選 候選人政見(醫療比較)
對....hsu 寫:基本上完全沒有期待與希望
所以
也就沒有失望的問題
所以原本是不想去投票的....
沒人在乎醫療的未來....
這可以理解....
世界各國皆如此....
簡單來說....
各國都覺得老人的包袱太大....
平均餘命何必那麼長....
猛印鈔票....
赤裸裸搶錢的事都幹得出來....
還有啥幹不出來的....??
-
- 註冊會員
- 文章: 6
- 註冊時間: 週日 10月 03, 2010 8:44 am