聯醫免掛號費 醫師公會陳情

[lijen]

聯醫免掛號費 醫師公會陳情

【聯合報╱記者王問鼎／板橋報導】
2012.01.04 02:23 am

新北市立聯合醫院元旦起試辦1年免收掛號費，優惠對象除新北市民外，還包括長期在市醫看診的非設籍市民；新北市醫師公會昨天向市府陳情，認為此舉將衝擊私立醫療院所，建議以繳不起健保費的新北市弱勢族群為主，避免醫療資源濫用。

醫師公會總幹事林震洋表示，市醫免收掛號費不限新北市民，已超出照顧市民宗旨，也將衝擊私人診所的生存，規畫不是很完善；公會認為這筆經費應用在弱勢市民身上，避免醫療資源被濫用。

衛生局副局長林金富表示，市立聯合醫院為區域教學醫院級的醫療機構，雖免收掛號費，但民眾還需支付240元自付額，仍遠高於一般診所100元至150元的掛號費用，應不會衝擊到一般診所經營。

另市府去年就針對低收入戶、65歲以上長者及身障者，提供免掛號費優惠，且民眾就醫多會到信賴、熟悉的醫生看診，不會因為減免掛號費，就一窩蜂的到市醫就診。

昨天在市醫就診的林小姐表示，不知有免掛號費優惠，看病會考量自己病情與醫院距離，小病會到住家附近的診所，不會因50元跑來市醫；洪女士則說，免掛號費會提高她到市醫就診的意願。
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6822977.shtml

[newshine]

做得好

只是有用嗎
(咦) (咦)

[yuyj]

衛生主管機關不是三令五申說
私立醫療院所不得以免收掛號費來招攬病人
現在是怎樣
官官勾結
只准州官放火
不准百姓點燈
建請公會直接向公平會檢舉其以不公平手段意圖影響病患就醫行為
若議會不知進退
兩週後咱們就給他好看

[superdog]

如果議會可以拿人民的納稅錢補聯醫的掛號費（這怎麼可以說是免掛號費？
當然有掛號費-->全體納稅人買單）
醫師公會應該要求比照辦理
拿納稅人的錢補給私立醫療院所掛號費（私立醫療院所應該也很樂意收到這筆由全體納稅人買單的掛號費）
大家看病都由政府代繳掛號費--> 這......

[gary]

樓上的建議真好
建議全國醫療院所的掛號費由中央政府買單
以示公平

[smallant]

如果議會可以拿人民的納稅錢補聯醫的掛號費（這怎麼可以說是免掛號費？
當然有掛號費-->全體納稅人買單）
醫師公會應該要求比照辦理
拿納稅人的錢補給私立醫療院所掛號費（私立醫療院所應該也很樂意收到這筆由全體納稅人買單的掛號費）
大家看病都由政府代繳掛號費--> 這......

[HUA]

樓上的建議真好
建議全國醫療院所的掛號費由中央政府買單
以示公平

[droveye]

樓上的建議真好
建議全國醫療院所的掛號費由中央政府買單
以示公平

[d5283]

改成公務員, 不更好..

[brian1968]

樓上的建議真好
建議全國醫療院所的掛號費由中央政府買單
以示公平

政府:可以，由健保費裏撥款補助，點值0.1~1

[空空空]

衛生主管機關不是三令五申說
私立醫療院所不得以免收掛號費來招攬病人
現在是怎樣
官官勾結
只准州官放火
不准百姓點燈
建請公會直接向公平會檢舉其以不公平手段意圖影響病患就醫行為
若議會不知進退
兩週後咱們就給他好看

這個規定大家都知道
不過有沒有正式有文號的的公文或者解釋
可以拿來當檢舉依據的

------------------------
先禮後兵
如果新北市硬幹
那就來硬的
哪有昨非今是的道理

[newshine]

新北市聯醫看病免掛號費 病患「跳槽」

過才下午兩點多，新北市立聯合醫院來掛號的病患已經直逼500人，原來大家全是為了這個而來，不管是不是新北市民，只要看病50塊掛號費免付，真的有夠好康，也難怪才剛跨進民國101年，櫃檯人員忙不停，看診民眾比平常多了一成。

[山城故事]

衛生主管機關不是三令五申說
私立醫療院所不得以免收掛號費來招攬病人
現在是怎樣
官官勾結
只准州官放火
不准百姓點燈
建請公會直接向公平會檢舉其以不公平手段意圖影響病患就醫行為
若議會不知進退
兩週後咱們就給他好看

這個政策受益的票數>>>>>醫界因此不爽投給對方的票數
所以上頭當然繼續執行

[lotusea]

衛生主管機關不是三令五申說
私立醫療院所不得以免收掛號費來招攬病人
現在是怎樣
官官勾結
只准州官放火
不准百姓點燈
建請公會直接向公平會檢舉其以不公平手段意圖影響病患就醫行為
若議會不知進退
兩週後咱們就給他好看

這個規定大家都知道
不過有沒有正式有文號的的公文或者解釋
可以拿來當檢舉依據的

------------------------
先禮後兵
如果新北市硬幹
那就來硬的
哪有昨非今是的道理

所以沒有公文的事情都口說無憑了....也不必要遵守

[jeffery]

衛生主管機關不是三令五申說
私立醫療院所不得以免收掛號費來招攬病人
現在是怎樣
官官勾結
只准州官放火
不准百姓點燈
建請公會直接向公平會檢舉其以不公平手段意圖影響病患就醫行為
若議會不知進退
兩週後咱們就給他好看

[老魚]

為什麼要用"陳情"兩個字?
市議會違法在先,
醫師公會要"提告"才對!
陳情倒顯得自己軟弱了!

[lijen]

新北市聯醫看病免掛號費 病患「跳槽」

過才下午兩點多，新北市立聯合醫院來掛號的病患已經直逼500人，原來大家全是為了這個而來，不管是不是新北市民，只要看病50塊掛號費免付，真的有夠好康，也難怪才剛跨進民國101年，櫃檯人員忙不停，看診民眾比平常多了一成。

是因為天冷病號多
還是因為不用50塊掛號費的宣傳效果??

區域醫院的門診基本部分負擔也是要240塊錢
算起來還是比診所貴啊!!

[空空空]

衛生主管機關不是三令五申說
私立醫療院所不得以免收掛號費來招攬病人
現在是怎樣
官官勾結
只准州官放火
不准百姓點燈
建請公會直接向公平會檢舉其以不公平手段意圖影響病患就醫行為
若議會不知進退
兩週後咱們就給他好看

這個規定大家都知道
不過有沒有正式有文號的的公文或者解釋
可以拿來當檢舉依據的

------------------------
先禮後兵
如果新北市硬幹
那就來硬的
哪有昨非今是的道理

所以沒有公文的事情都口說無憑了....也不必要遵守

要來硬的，總要有依據嗎，拿出衛生局自己說的話，白紙黑字，想賴也賴不掉
這個一定有白紙黑字的東西
只是，問看看有沒有人有保存下來的

[wiger]

樓上的建議真好
建議全國醫療院所的掛號費由中央政府買單
以示公平

不行啦，掛號費由政府掌控的話下場會很慘，
畢竟掛號費是診所很重要的合法自費收入。

[PAPA]

奇怪 我的想法怎麼每次都比較奇怪 (咦) (咦)
因為我個性天生太樂觀了 (樂奔) (樂奔)


病人都灌給醫院不是很好嗎?
基層總額固定 最好都不用看診
把人灌回去醫院 大家都快樂

我建議全國的診所協會應該反向
全力支持全國醫院免掛號費
最好大家都到醫院看病好了 (樂奔) (樂奔) (爽) (爽)

[lotusea]

奇怪 我的想法怎麼每次都比較奇怪 (咦) (咦)
因為我個性天生太樂觀了 (樂奔) (樂奔)


病人都灌給醫院不是很好嗎?
基層總額固定 最好都不用看診
把人灌回去醫院 大家都快樂

我建議全國的診所協會應該反向
全力支持全國醫院免掛號費
最好大家都到醫院看病好了 (樂奔) (樂奔) (爽) (爽)

然後.....沒有病人就關起來了.... （窮）

[newshine]

當然如果病人是平均地回醫院
這時候當然比較OK
不過這次是在兩家醫院
所以那附近的診所
當然會唉

自己業績下降
來提高大家的點值
應該沒有多少人會高興吧
(被咬了) (被咬了) (被咬了)


更何況如果長期都是烏魚回診到醫院去
其實這種狀況下
基層可能會更加萎縮
也未必是好事
(失魂) (失魂) (失魂)

[image]

當然如果病人是平均地回醫院
這時候當然比較OK
不過這次是在兩家醫院
所以那附近的診所
當然會唉

自己業績下降
來提高大家的點值
應該沒有多少人會高興吧
(被咬了) (被咬了) (被咬了)


更何況如果長期都是烏魚回診到醫院去
其實這種狀況下
基層可能會更加萎縮
也未必是好事
(失魂) (失魂) (失魂)

基層向來是 少做的要吐出 多做的不給錢

所以 少做多做 必須自己調控 不能交給別人

何況 這種等同於把健保總額作小(廣義的健保總額包括健保掛號費這一塊)的措施 實在不值得鼓勵啊

[Ali-aa]

奇怪 我的想法怎麼每次都比較奇怪 (咦) (咦)
因為我個性天生太樂觀了 (樂奔) (樂奔)


病人都灌給醫院不是很好嗎?
基層總額固定 最好都不用看診
把人灌回去醫院 大家都快樂

我建議全國的診所協會應該反向
全力支持全國醫院免掛號費
最好大家都到醫院看病好了 (樂奔) (樂奔) (爽) (爽)

大大真是真知灼見
洞察先機



大家應該努力贊成才對啊

[dangetsai]

這兩家醫院的生意事實上很不好，所以對於基層的影響，事實上很小 !!
只是星星之火可以燎原，如果新北市立醫院擋不住，那麼，台北市立醫院，甚至署立醫院，或是健保局的門診中心，都有可能會加入 !!!!

[usmle]

醫師公會真是阿呆
應該替人民求福利
加碼爭取 掛號費＋部份負擔都納入醫院總額
在全部醫院看病都不用錢
最好讓醫院點值降到0.1

[gary]

最好讓醫院總額超爆

[gary]

只要挾民意
就可以成事
醫師公會很沒力
這是眾所皆知的

[阿寬]

衛生主管機關不是三令五申說
醫療院所不得以免收掛號費來招攬病人

這個規定大家都知道
不過有沒有正式有文號的的公文或者解釋
可以拿來當檢舉依據的

所以沒有公文的事情都口說無憑了....也不必要遵守

要來硬的，總要有依據嗎，拿出衛生局自己說的話，白紙黑字，想賴也賴不掉
這個一定有白紙黑字的東西
只是，問看看有沒有人有保存下來的

醫療法第六十一條第一項
「醫療機構，不得以中央主管機關公告禁止之不正當方法，招攬病人」

何謂「不當醫療行銷」?

衛署醫字第 0920202475 號函:
1.涉及不當招攬病人之醫療專車
2.藉由媒體報導做為醫院招徠業務的宣傳工具
3.對非特定對象免收掛號費、部份負擔、病房差額、
---伙食費等相關醫療費用
4.以任何形式之禮品、折扣、彩券、抽獎等方式招攬病患
5.自強活動或其他各項名目招待旅遊者

[hsu]

我是覺得對基層診所應該影響不大
也許對私立醫院會有點影響

不收掛號費應該不違法
以不收掛號費宣傳(掛紅布條)才違法