女密醫治病患 檢方緩起訴

[mowball]

【聯合報╱記者魯永明／即時報導】

56歲、無醫師執照的嘉義縣吳姓女密醫，72年在太保市經營西藥房，為患者看病給藥收費，今年11月12日，岳姓女患者求診，吳姓女密醫為她打點滴，豈料，岳姓患者當晚病重死亡，檢方率法警解剖鑑定結果，死因為心臟病毒性心肌炎，與吳女執行醫療行為無關，嘉義地檢署2日以吳女違反醫師法緩起訴處分，吳女並應支付10萬元給公益團體。


【2012/01/02 聯合報】

正牌西醫打點滴，患者當晚病重死亡-->求刑數年+賠償幾百萬
無照的密醫打點滴，患者當晚病重死亡-->緩起訴處分+支付10萬元給公益團體。


檢察官大人
醫界不奢求去刑化
只要比照密醫辦理好了 （阿飄）

[hsu]

把醫師執照燒了

改當密醫比較好

[熊哥]

(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

[老烏鴉]

莫怪人民不信任司法！

[lupin]

密醫無照，醫人不算執行業務，醫死人不能適用「業務過失」，醫審會不受理，只能用法醫鑑定報告和違反醫師法處理，但不能用「過失殺人」甚至「預謀殺人」起訴判刑嗎？
台灣法律萬歲！

[joelin]

(打小人)

[smallant]

(壓力) (壓力) (壓力) (壓力)

[Nezard]

然醫師之醫療行為包含診斷與治療
該吳姓密醫未能警覺有心肌炎的可能
亦未有任何積極行為排除心肌炎的可能
若有及時發現並建議患者至醫學中心就診　難謂不能挽救一條性命
應以業務過失傷害致死罪起訴才是

(怒火中燒) (怒火中燒)

[kittymouse]

心臟病毒性心肌炎灌水下去會鬱積性心衰竭，怎會沒關係？只因不是醫師，就不須醫審會認定嗎?上家醫課程時，上課的感染科醫師特別提醒腸病毒流行期不要亂吊點滴，尤其是遇到狀況不好的幼童，否則因為我們是醫師，肯定吃定我們有罪！

[hsu]

明知自己不是醫師
置患者於險地
這不是過失
這應該是故意吧

[kcl2780]

我想就跟檢察官來醫院演講所說的,
要看醫院水準及醫師專科來判定是否有能力去診斷,
以診所而言, 應該不會被要求太多, 畢竟無任何檢查檢驗設備,
倒是醫學中心或是急診室的皮要緊一點,
因為檢察官和法官對你們期待甚深哪! (壓力)

[走召糸及奚鳥扌非]

明知自己不是醫師
置患者於險地
這不是過失
這應該是故意吧

[Calcium]

正牌西醫打點滴，患者當晚病重死亡-->求刑數年+賠償幾百萬
無照的密醫打點滴，患者當晚病重死亡-->緩起訴處分+支付10萬元給公益團體。

DAMN! 我現在才知道 (怒火中燒)

[好奇寶寶]

開藥局很可能從民國72年當密醫到現在 政府陷民眾於生命危險之中

衛生署長可真有guts !

[hsu]

開藥局很可能從民國72年當密醫到現在 政府陷民眾於生命危險之中

衛生署長可真有guts !

我這附近還有從我小時候到現在都還在開藥局當密醫的

比72年更早哩

[王明屏]

(倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地)(倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地) (倒地)

[施肇榮]

將論壇意見轉與檢察官之對話

=============================

我懂了，網路上的質問不是沒有道理，密醫行為所造成之傷害，應該比合格醫師之處罰
更重才對。以結果論，本案緩起訴條件似乎太輕。

看報導檢察官似認醫療行為與死亡之間無因果關係（但網路上有醫師不以為然），沒有
「致死」，才不論處較輕的業務過失致死罪（5年以下），直接論以較重之醫師法（6月
以上5年以下）。但適用較重的醫師法結果，卻只是10萬元捐款，看來好像比業務過失
致使罪還輕，造成醫師間的質疑。

我認為如果有因果關係而符合過失致死要件的話，密醫執業也是一種業務行為（但法界
可能有人會認為無資格者不構成業務行為），而且惡性更重，應同時構成業務過失致死
及醫師法兩罪，依法條競合理論，從一重之醫師法密醫罪處斷。

-----Original Message-----
From: XXX@ms36.hinet.net [mailto:XXX@ms36.hinet.net]
Sent: Wednesday, January 04, 2012 10:45 AM
To: OOO
Subject: Re: RE: 緩起訴處分

O檢座你好

會向你諮詢緩起訴書內容
最主要的原因是要解網路上醫師的疑問

詳附件

施肇榮

>>>>> Original Message <<<<<
From: OOO <mailto:OOO@mail.moj.gov.tw>
To:XXX@ms36.hinet.net <mailto:null> Sent Date: Tue,03 Jan 2012
12:38:49 Asia/Taipei
Subject: RE: 緩起訴處分

施理事您好

案情不複雜，我猜緩起訴書內容大致上就是報導內容，不會有什麼差別

可以由醫師公會發文或傳真向嘉義地檢署索取，他們一定樂意提供，用作案例教育

OO敬上

-----Original Message-----
From: XXX@ms36.hinet.net [mailto:XXX@ms36.hinet.net]
Sent: Tuesday, January 03, 2012 2:01 AM
To: OOO檢察官
Subject: 緩起訴處分

O檢座你好

以下新聞的緩起訴處分引我起相當興趣

不知道可以從何處取得

施肇榮 醫師

[走召糸及奚鳥扌非]

我懂了，網路上的質問不是沒有道理，密醫行為所造成之傷害，應該比合格醫師之處罰
更重才對。以結果論，本案緩起訴條件似乎太輕。
看報導檢察官似認醫療行為與死亡之間無因果關係（但網路上有醫師不以為然），沒有
「致死」，才不論處較輕的業務過失致死罪（5年以下），直接論以較重之醫師法（6月
以上5年以下）。但適用較重的醫師法結果，卻只是10萬元捐款，看來好像比業務過失
致使罪還輕，造成醫師間的質疑。
我認為如果有因果關係而符合過失致死要件的話，密醫執業也是一種業務行為（但法界
可能有人會認為無資格者不構成業務行為），而且惡性更重，應同時構成業務過失致死
及醫師法兩罪，依法條競合理論，從一重之醫師法密醫罪處斷。
以下略...

真的是很奇怪的處分
(咦)
問清楚應該挺有必要
真是辛苦了...
（親一個）

雞排是不懂法律..
但是對於是否偽業務身份的執行業務犯...
在司法上的裁量權好像很寬鬆
恐龍判決之外
上下其手就更有可能
(指)
雞排隱約覺得跟李慶安的案例有異曲同工之妙...
(萬年奸臣)

[好奇寶寶]

枉(?)死了一條人命
行政單位卻在一邊涼快 有天理嗎???

為何密醫一直存在?
為何民眾願意給密醫看病 ?
為何密醫的藥比較有效 健保的藥比較沒效?
為何密醫都不會被檢舉?
為何藥廠, 醫療器材行可以賣給密醫害人?
為何密醫不用報稅?
為何媒體不喜歡密醫?

[jyuan]

枉(?)死了一條人命
行政單位卻在一邊涼快 有天理嗎???

為何密醫一直存在?
為何民眾願意給密醫看病 ?
為何密醫的藥比較有效 健保的藥比較沒效?
為何密醫都不會被檢舉?
為何藥廠, 醫療器材行可以賣給密醫害人?
為何密醫不用報稅?
為何媒體不喜歡密醫?

就像馬英九在馬路邊小便, 媒體一定大報特報,
但流浪漢在馬路邊小便, 媒體一點興趣都沒有...

密醫大多反正爛命一條,
又不會多麼有來頭,
騙一天算一天,
大不了跑路,
媒體報一個不知道是誰又沒什麼特殊身份的無名小卒做什麼？
媒體不愛報, 民眾也不愛看啊...

[mhsing]

以後發生醫療糾紛
是不是可以主動放棄醫師資格?
還是乾脆線再就不要展延執照給他過期算了
當個密醫比較輕鬆.... (樂奔) (樂奔)

建議密醫應以業務過失論罪並加重其刑1/2
我想如果這樣立法
那些密醫知道醫師會被罰多重以後
大概就會自動消失了 （阿飄） （阿飄）

[smallant]

開藥局很可能從民國72年當密醫到現在 政府陷民眾於生命危險之中

衛生署長可真有guts !

我這附近還有從我小時候到現在都還在開藥局當密醫的

比72年更早哩

現在蟻佬麵攤旁有2家密醫耶
都已開40年以上

[aorta]

密醫很有服務熱忱的，看診時間長，週末醫師關門休息時，他們仍然可以找到人幫老百姓打針，一次打兩針三針，而且在偏遠地區，聽說還是可以有願意為鄉親服務的。收費也不會很貴。也就是說，他們看來是懷著一片熱心善意在服務啊! 有需求他們就理所當然存在。
而且他們好"參詳"，不像有牌的醫生，這也不行那也不行。

[lupin]

而且他們好"參詳"，不像有牌的醫生，這也不行那也不行。

因為所有相關法規都針對有照醫師，根本管不到他們啊！

[hsu]

開藥局很可能從民國72年當密醫到現在 政府陷民眾於生命危險之中

衛生署長可真有guts !

我這附近還有從我小時候到現在都還在開藥局當密醫的

比72年更早哩

現在蟻佬麵攤旁有2家密醫耶
都已開40年以上

這一家搞不好也有40年以上

[hsu]

密醫很有服務熱忱的，看診時間長，週末醫師關門休息時，他們仍然可以找到人幫老百姓打針，一次打兩針三針，而且在偏遠地區，聽說還是可以有願意為鄉親服務的。收費也不會很貴。也就是說，他們看來是懷著一片熱心善意在服務啊! 有需求他們就理所當然存在。
而且他們好"參詳"，不像有牌的醫生，這也不行那也不行。

這種只要有錢都嘛好"參詳"
甚至到府服務
有些收費甚至比醫師貴
診所如果比照他們收費
可能被病人罵翻了