缺兒科醫生 民團提3大兒童訴求

[Shangyih]

缺兒科醫生 民團提3大兒童訴求
作者： 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2011年12月29日 下午5:37
台灣兒科醫學會與46個民間團體今天(29日)提出3大訴求，指政府雖然推出催生政策，兒科醫師的缺口卻日益嚴重，希望政府能讓6歲以下的兒童就醫時免部分負擔，同時訂定健保兒童醫療一定支出比例、確立「兒童守護醫師」制度。兒科醫學會也要求總統候選人回應，不要讓兒童福利被忽視。
2012總統大選如火如荼，卻很少聽到有關兒童的醫療福利政見。台灣兒科醫學會與兒福聯盟等46個民間團體29日站出來呼籲，要求總統候選人正視兒童醫療權益。
台灣兒科醫學會理事長吳美環說，台灣出現少子化危機，政府積極補助鼓勵生育，卻忽略兒科醫師日漸短缺的問題。
她指出，台灣的兒科醫師有三分之一都在北部執業，其他縣市資源較少，加上每年新進的兒科醫師不斷減少，從2003年的162人到2009年124人，短短6年就掉了三分之一，預估到了2022年，台灣將不再有新進兒科醫師，兒童醫療可能出現斷層。
兒科醫學會秘書長李秉穎說，兒童沒有選票，許多相關權益被忽略。因此，醫學會與民間團體提出3大訴求，包括建立兒童守護醫師制度等，希望改善現況。李秉穎說：『(原音)主要原因可能還是說兒童沒有選票，所以容易被忽略。我們忽略了兒童其實是國家未來很重要的支柱希望，所以這次我們提出3大訴求，包括我們要建立兒童守護醫師制度、6歲以下免部分負擔，而且兒童醫療支出佔一定比例，這樣才能讓我們兒童醫療能夠持續發展，不要讓兒童福利受到輕視。』
吳美環強調，0到6歲是兒童成長關鍵期，目前3到6歲的幼兒流感疫苗接種率卻只有3成。他們認為政府應該指定兒科專科醫師作為守護醫師，實施定期檢查與施打疫苗等，進行整合把關，讓小朋友可以快樂成長。

[DR.HSU]

不少50~60幾歲的兒科醫生.每天在診所裡頭打蚊子.

[mowball]

同時訂定健保兒童醫療一定支出比例

以後各科可能都會有小總額

[JACKIE]

(交出來)

打公費疫苗先給錢(給美國標準)
再說.... (打小人)

[image]

希望政府能讓6歲以下的兒童就醫時免部分負擔，同時訂定健保兒童醫療一定支出比例、確立「兒童守護醫師」制度。兒科醫學會也要求總統候選人回應，不要讓兒童福利被忽視。

免部分負擔要如何避免醫療浪費？到醫學中心也不用錢嗎？

還是兒科這些大老中老的意思其實是說：只有我們兒科可以隨便浪費醫療資源？

[brian1968]

(交出來)

打公費疫苗先給錢(給美國標準)
再說.... (打小人)

+1
打公費疫苗至少要給自費診察費500+ (爽) (爽) (爽)


我又在作夢了嗎 （賊） （賊） （賊）

[forester]

同時訂定健保兒童醫療一定支出比例

以後各科可能都會有小總額

這樣各科限縮名額後
果然人都跑去兒科了

[akb38]

他們認為政府應該指定兒科專科醫師作為守護醫師
這有可能嗎
若只找兒醫看病
病人也不一定可以接受
還是提高兒科醫師收入比較實際
如看兒醫可免部分負擔
診療費加成
有local treatment費等 (爽)
但有些人為了怕醫糾或怕打IV被罵
而不走兒科
這就無解了 (壓力)

[forester]

到底兒科醫師是
不足還是太多?
醫院喊不足
基層喊太多

增加看診費
增加兒科醫師
增加給付項目
結果訓練期一滿
沒人留在醫院
全部湧進基層
醫院一樣是不足

[小玩子]

希望政府能讓6歲以下的兒童就醫時免部分負擔，同時訂定健保兒童醫療一定支出比例、確立「兒童守護醫師」制度。兒科醫學會也要求總統候選人回應，不要讓兒童福利被忽視。

免部分負擔要如何避免醫療浪費？到醫學中心也不用錢嗎？

還是兒科這些大老中老的意思其實是說：只有我們兒科可以隨便浪費醫療資源？

免部分負擔要如何避免醫療浪費？

[Easyplayer]

兒科獨立退出健保就好....
其實在所有科中....
兒科最有本錢的....
不是嗎....??

別再因為醫德把自己賤賣了....
醫德擋不了醫療糾紛的....
病人有權提出高品質的服務....
醫師有權提出相當的報酬~~~~

大老想救兒科這是唯一的路....

[Easyplayer]

廉價政策....
止不住各科的衰敗....

[newshine]

兒科醫師
應該是缺住院醫師的勞動力吧

這種實在是很兩難

明知道出路不好
還要招人進來

只因為欠缺勞動力

大環境就是生的少
就是這樣

我不反對政府把兒童福利政策拉高
但是不應該
把缺小兒科醫師當作主軸
(三八萌) (三八萌) (三八萌)

[image]

兒科醫師
應該是缺住院醫師的勞動力吧

這種實在是很兩難

明知道出路不好
還要招人進來

只因為欠缺勞動力

大環境就是生的少
就是這樣

我不反對政府把兒童福利政策拉高
但是不應該
把缺小兒科醫師當作主軸
(三八萌) (三八萌) (三八萌)

小兒科醫師的福利一定等同於全民的福利 甚至兒童的福利嗎?

錯誤的政策比貪汙更可怕

[王明屏]

(咦)
兒科醫師已經比他科醫師多20%的診察費用
總額之下, 等於是挖東牆補西強.
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[wipten]

根本不缺兒科醫師 是缺兒科醫奴吧 ...........

[image]

根本不缺兒科醫師 是缺兒科醫奴吧 ...........

兒科診療費不要加成 省下的錢給兒科住院費加五成 才是對症下藥吧

[k4210]

..................
台灣兒科醫學會與46個民間團體今天(29日)提出3大訴求，指政府雖然推出催生政策，兒科醫師的缺口卻日益嚴重，希望政府能讓6歲以下的兒童就醫時免部分負擔，同時訂定健保兒童醫療一定支出比例、確立「兒童守護醫師」制度。兒科醫學會也要求總統候選人回應，不要讓兒童福利被忽視。
2012總統大選如火如荼，卻很少聽到有關兒童的醫療福利政見。台灣兒科醫學會與兒福聯盟等46個民間團體29日站出來呼籲，要求總統候選人正視兒童醫療權益。
.............................

無論是哪一科,醫師要先得到守護,病人
才有可能得到守護.

[ent.lin]

根本不缺兒科醫師 是缺兒科醫奴吧 ...........

+1

[newshine]

根本不缺兒科醫師 是缺兒科醫奴吧 ...........

兒科診療費不要加成 省下的錢給兒科住院費加五成 才是對症下藥吧

+1

其實以公平的立場來看
似乎應該是這樣

就好比是明年的外科
婦產科
兒科調高給付部分

如果憑著真實與公平來看
應該調高所謂的高風險的手術與處置給付
但是為了讓大家都有糖果吃

結果就是變成調高診察費的給付

是實上這樣的結果
就是更多基層診所不願意從事高風險的項目

因為給付相較之下更差
所以反而會更專注於一般門診部分

唉
沒辦法啦
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[image]

..................
台灣兒科醫學會與46個民間團體今天(29日)提出3大訴求，指政府雖然推出催生政策，兒科醫師的缺口卻日益嚴重，希望政府能讓6歲以下的兒童就醫時免部分負擔，同時訂定健保兒童醫療一定支出比例、確立「兒童守護醫師」制度。兒科醫學會也要求總統候選人回應，不要讓兒童福利被忽視。
2012總統大選如火如荼，卻很少聽到有關兒童的醫療福利政見。台灣兒科醫學會與兒福聯盟等46個民間團體29日站出來呼籲，要求總統候選人正視兒童醫療權益。
.............................

無論是哪一科,醫師要先得到守護,病人
才有可能得到守護.

請問哪一科醫師有得到健保守護?(不要說皮皮科 那是得到醫美守護)

[安真]

[安真]

[安真]

[安真]

[安真]

[forester]

(咦)
兒科醫師已經比他科醫師多20%的診察費用
總額之下, 等於是挖東牆補西強.
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

兒科診察費比其他科醫師多20%
結果應是鼓勵兒科醫師離開醫院
開間診所專看門診吧!
對住院重症兒科有幫助嗎?
(咦) (咦) (咦)

[hitachi]

浪費納稅人的錢
打了沒用的疫苗，帳不知道找誰算

[akb38]

兒科醫師已經比他科醫師多20%的診察費用
好像只有4-7歲( 0-3 歲各科皆有加成)
為了這每月幾千元
兒科醫師被醫界認為
挖東牆補西牆
那乾脆也請兒科大老
別再收住院醫師了
以免以後再有兒科醫師瓜分健保資源
(爽)

[forester]

兒科醫師已經比他科醫師多20%的診察費用
好像只有4-7歲( 0-3 歲各科皆有加成)
為了這每月幾千元
兒科醫師被醫界認為
挖東牆補西牆
那乾脆也請兒科大老
別再收住院醫師了
以免以後再有兒科醫師瓜分健保資源
(爽)

應該是強迫其他科
減少一半住院醫師名額
剩下畢業生沒科去
總不能失業一年
只剩兒科可以去
這樣才對吧
(咦) (咦) (咦)