第 1 頁 (共 1 頁)
應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 10:16 am
由 熊哥
歐豬各國,由檢入奢易,由奢入檢難...弄得世界經濟破產,現在連美國都在推減赤 !
對比起來,我們還在[台灣錢淹腳目]的夢幻中亂燒錢...非要把台灣搞成下一個希臘不可嗎 ?
可不可以由民間團體發起減赤運動,不要害子孫落魄街頭當乞丐吧 ! (打小人) (打小人) (打小人)
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 10:17 am
由 brian1968
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 10:21 am
由 Nicholas
台灣赤字還沒那麼高
減赤降低消費力 提高失業率
不是那麼簡單的問題
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 10:22 am
由 sucker
減赤 那堆人要怎麼撈錢?
ex 夢想家,花博... (挖鼻孔)
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 10:26 am
由 熊哥
Nicholas 寫:台灣赤字還沒那麼高
減赤降低消費力 提高失業率
不是那麼簡單的問題
夢想家燒掉兩億, 增加誰就業 ?
跳舞的是學生,賺時薪...
幾個小朋友買新制服,還是家長出的錢 !
就從抑制浪費開始吧 !
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 10:36 am
由 image
熊哥 寫:Nicholas 寫:台灣赤字還沒那麼高
減赤降低消費力 提高失業率
不是那麼簡單的問題
夢想家燒掉兩億, 增加誰就業 ?
跳舞的是學生,賺時薪...
幾個小朋友買新制服,還是家長出的錢 !
就從抑制浪費開始吧 !
眉角很多
比如夢想家 花博 最後一定沒事
讓民進黨當執政黨 國民黨當少數在野黨 或許有一點可能 缺一不可
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 10:42 am
由 auricle
總額預算 !

Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 11:04 am
由 gary
耳大說對了
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 11:09 am
由 auricle
gary 寫:耳大說對了
公家所有計價一概以虛擬貨幣"點值"計算 .
每年一定要還掉一部分劣祖劣宗留下的債 .
偶不相信赤字減不掉....
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 12:16 pm
由 hitachi
看看今年這麼慘,
政府一樣「舉債為公務員加薪」……
想減赤……門都沒有
還是想想如何自保好了,這個島我們大概救不了了……
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週四 11月 24, 2011 12:41 pm
由 Nicholas
熊哥 寫:Nicholas 寫:台灣赤字還沒那麼高
減赤降低消費力 提高失業率
不是那麼簡單的問題
夢想家燒掉兩億, 增加誰就業 ?
跳舞的是學生,賺時薪...
幾個小朋友買新制服,還是家長出的錢 !
就從抑制浪費開始吧 !
你想減赤會先減夢想家嗎?
我看歐美當前的經驗
是要砍掉社福和教育預算
這樣幅度才夠大
問題 我們的政府還在幫公務員加薪
提高退休所得替代率...
我賭 政府減赤會先砍健保總額
絕對不會動鐵票部隊
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週日 11月 27, 2011 5:45 pm
由 danny0309
image 寫:熊哥 寫:Nicholas 寫:台灣赤字還沒那麼高
減赤降低消費力 提高失業率
不是那麼簡單的問題
夢想家燒掉兩億, 增加誰就業 ?
跳舞的是學生,賺時薪...
幾個小朋友買新制服,還是家長出的錢 !
就從抑制浪費開始吧 !
眉角很多
比如夢想家 花博 最後一定沒事
讓民進黨當執政黨 國民黨當少數在野黨 或許有一點可能 缺一不可
我覺的這點兩黨各有所長 或許I姐可以論述一下為何讓民進檔執政就可以減赤
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週日 11月 27, 2011 6:04 pm
由 image
danny0309 寫:image 寫:熊哥 寫:Nicholas 寫:台灣赤字還沒那麼高
減赤降低消費力 提高失業率
不是那麼簡單的問題
夢想家燒掉兩億, 增加誰就業 ?
跳舞的是學生,賺時薪...
幾個小朋友買新制服,還是家長出的錢 !
就從抑制浪費開始吧 !
眉角很多
比如夢想家 花博 最後一定沒事
讓民進黨當執政黨 國民黨當少數在野黨 或許有一點可能 缺一不可
我覺的這點兩黨各有所長 或許I姐可以論述一下為何讓民進檔執政就可以減赤
要國會過半 才可以阻止軍公教繼續加碼錢坑法案 下修千億元的軍公教所得替代率 阻止一花好幾十億的慶祝活動 兩晚兩億的.....話劇?(不知道能不能稱為音樂劇) 阻止郝龍斌繼續亂花錢 100多億的花搏後 現在又要推出1000億的亞運.....
偶猜經濟寒冬會很久 誰來執政都很難衝刺成長(連王雪紅都不行了) 要減赤 至少減少赤字上升速度 唯有抑制浪費 要找會打算盤的看家者 不是愛衝刺的管家 更何況 國民黨經濟比較行是錯覺(對建商比較好可能是真的....) 儘管有對岸許多的專屬善意 阿扁預算赤字八年1.4兆 馬三年就1.3兆 而現在的股市 6開頭......
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週日 11月 27, 2011 10:13 pm
由 desktop
改個名字就花幾千萬
Re: 應該要立法減赤
發表於 : 週三 11月 30, 2011 9:47 pm
由 jjchen
熊哥 寫:歐豬各國,由檢入奢易,由奢入檢難...弄得世界經濟破產,現在連美國都在推減赤 !
對比起來,我們還在[台灣錢淹腳目]的夢幻中亂燒錢...非要把台灣搞成下一個希臘不可嗎 ?
可不可以由民間團體發起減赤運動,不要害子孫落魄街頭當乞丐吧 ! (打小人) (打小人) (打小人)
贊成!!!