衛生署是黑色巨塔--從醫界的江國慶案到健保，一路走來，始終如一
發表於 : 週六 10月 08, 2011 3:08 pm
大家習慣稱呼醫界為「白色巨塔」，
因為醫護人員、藥師、檢驗師常穿著白色的制服在醫院工作，
走進醫院，放眼一片白。
但今天台灣衛生署和所轄單位的黑箱作業，長期以來沒有受到監督，為所欲為，
足以為衛生署贏得「黑色巨塔」的名號
1。黑箱調查
這次台大的愛滋移植案，昨天公布調查結果，一如所料的，衛生署將矛頭全向外指，把責任推的一乾二淨。這麼大件案子，沒有證據，沒有調查內容，沒有附上標準流程，甚至沒有調查人員的簽名。試問，這樣的調查報告和「黑函」有什麼兩樣??
要細談之前，讓我們來看看，江國慶是誰?
江國慶案是發生在台灣的一椿刑求逼供之司法冤案，起因為1996年9月12日位處台北市大安區的空軍作戰司令部營區內五歲謝姓女童遭到姦殺身亡，軍方的專案偵辦小組為了速偵速審，將認定涉案的江國慶於1997年8月13日執行槍決，被槍決時年僅21歲，在2011年1月28日，由台北地檢署傳喚相關涉案人許榮洲到案說明，經由檢察官訊問後，許榮洲坦承犯下空軍女童性侵命案。由於本案是由不具司法警察身分之空軍總司令部政四處的反情報隊違法偵辦，且追求破案績效而使用非法手段刑求逼供進而導致冤枉判死。此案為台灣自二二八事件及白色恐怖時期之後，首宗確認的冤獄錯殺案，被視為台灣的重大司法人權事件之指標。
如果要類比今天台大的案子，就好比是「江國慶案」，而且由「許榮洲」來負責調查，而且「調查完後，請許榮洲的兒子來處分江國慶」。像笑話嗎?? 像!但這正活生生、赤裸裸地發生在我們眼前，這根本就是責任政治的大倒退!!為什麼會有這麼離譜的事發生，因為「黑箱作業」本來就是衛生署和健保局長期以來的傳統，也是將來臨的醫療崩潰的罪魁禍首。
台灣器官移植，已經有很多年的歷史，愛滋在台灣出現，也有很多年的歷史，民眾捐的器官，在台灣是稀有的資源，為了公平起見，「衛生署」有訂定一定的流程，包括器官如何分配，如何聯絡。而且，器官移植是分秒必爭的醫療，所以會有一個團隊分工合作，密切連繫。(時間不允許醫師逐一進行各項檢驗，衛生署很清楚)
聯合報報導，在2009年的時候林口長庚器官移植中心江副主任，曾和器捐中心副執行長聯繫，器捐中心亦於數日後發文，要求各移植醫院回報對捐贈者所在醫院各檢驗檢查報告之需求。但兩年過去了，一切作業仍停留於電話對電話，百分之百相信對方協調師口語轉述，無任何查證工作，即令欲查證亦無從查起。
而自由時報則報導登錄中心內部人員爆料指出，前年登錄中心即經由衛生署醫事處以公文轉達給疾管局；但疾管局只同意給庫賈氏症的書面資料，認為愛滋醫院都有驗，不需再給名單，現在出事，衛生署拿登錄中心當防火牆，只想撇清責任。疾管局則說明，疾管局確實有行文，昨日已請登錄中心來談愛滋感染者器捐資料勾串事宜，疾管局副局長還反問現在談過去的事，有什麼意義？
你今天領納稅人的錢，不就是應該要改善流程，協調各單位，替納稅人謀福利，而不是爭功諉過騙退休金。之前有人提醒，沒有作，造成了傷害，難道可以把責任全推給「江國慶」而結案?
為什麼今天衛生署搞個黑函似的調查報告就以為可以過關??
因為黑箱作業，無人監督，一直是衛生署和健保局的作業模式。
疫苗的案子也一樣，就「衛生署指定一個調查小組」，
調查出「衛生署早說出口」的結果，這不是黑箱，是什麼??老百姓都相信嗎??
2。黑箱點值、黑箱審查
什麼叫點值?? 長期以來醫院診所提供一元的服務，是領不到一元的，今年只有不到0.8元，對民眾來說，有什麼影響??
當然有影響，醫院預期自己只能領到0.8元，成本一定不能大於0.8，不然做一個賠一個。
為什麼我繳一元保費，不能得到一元的服務?? 點值又是誰算的?? 不知道!! 健保局說0.8就0.8，說0.7就0.7，除了健保局之外，沒有人知道這個0.8是怎麼算出來的，也沒有立法院或其他人民的監督。想想看，你繳了這麼久的保費，有選過自己的代表嗎?? 沒有，代表都是衛生署指定的!! 既然是黑箱，當然就有動手腳的空間。
看病常常聽醫師說「這個不給付，這個會被刪」，沒有在現場的人，又怎麼知道這個檢查有沒有需要?? 而且健保局不給醫師錢，就和這次衛生署的調查報告一樣，是沒有人簽名的。既然是黑箱，就有很大的不公平的機會。
二代健保要實行了，幾代健保都一樣，都是要「加錢」!! 自付的從你口袋挖出來，政府出的也是稅在出，也是從你口袋挖出來，雇主出的，當然也是從本來要加的薪水中扣下來。
台灣的年輕人繳了這麼多錢進黑箱，最後只換來
一次又一次的漲保費
和一個又一個江國慶……
因為醫護人員、藥師、檢驗師常穿著白色的制服在醫院工作，
走進醫院，放眼一片白。
但今天台灣衛生署和所轄單位的黑箱作業，長期以來沒有受到監督，為所欲為，
足以為衛生署贏得「黑色巨塔」的名號
1。黑箱調查
這次台大的愛滋移植案，昨天公布調查結果，一如所料的，衛生署將矛頭全向外指，把責任推的一乾二淨。這麼大件案子，沒有證據，沒有調查內容，沒有附上標準流程，甚至沒有調查人員的簽名。試問，這樣的調查報告和「黑函」有什麼兩樣??
要細談之前，讓我們來看看，江國慶是誰?
江國慶案是發生在台灣的一椿刑求逼供之司法冤案，起因為1996年9月12日位處台北市大安區的空軍作戰司令部營區內五歲謝姓女童遭到姦殺身亡，軍方的專案偵辦小組為了速偵速審，將認定涉案的江國慶於1997年8月13日執行槍決，被槍決時年僅21歲，在2011年1月28日，由台北地檢署傳喚相關涉案人許榮洲到案說明，經由檢察官訊問後，許榮洲坦承犯下空軍女童性侵命案。由於本案是由不具司法警察身分之空軍總司令部政四處的反情報隊違法偵辦，且追求破案績效而使用非法手段刑求逼供進而導致冤枉判死。此案為台灣自二二八事件及白色恐怖時期之後，首宗確認的冤獄錯殺案，被視為台灣的重大司法人權事件之指標。
如果要類比今天台大的案子，就好比是「江國慶案」，而且由「許榮洲」來負責調查，而且「調查完後，請許榮洲的兒子來處分江國慶」。像笑話嗎?? 像!但這正活生生、赤裸裸地發生在我們眼前，這根本就是責任政治的大倒退!!為什麼會有這麼離譜的事發生，因為「黑箱作業」本來就是衛生署和健保局長期以來的傳統，也是將來臨的醫療崩潰的罪魁禍首。
台灣器官移植，已經有很多年的歷史，愛滋在台灣出現，也有很多年的歷史，民眾捐的器官，在台灣是稀有的資源，為了公平起見，「衛生署」有訂定一定的流程，包括器官如何分配，如何聯絡。而且，器官移植是分秒必爭的醫療，所以會有一個團隊分工合作，密切連繫。(時間不允許醫師逐一進行各項檢驗，衛生署很清楚)
聯合報報導，在2009年的時候林口長庚器官移植中心江副主任，曾和器捐中心副執行長聯繫，器捐中心亦於數日後發文，要求各移植醫院回報對捐贈者所在醫院各檢驗檢查報告之需求。但兩年過去了，一切作業仍停留於電話對電話，百分之百相信對方協調師口語轉述，無任何查證工作，即令欲查證亦無從查起。
而自由時報則報導登錄中心內部人員爆料指出，前年登錄中心即經由衛生署醫事處以公文轉達給疾管局；但疾管局只同意給庫賈氏症的書面資料，認為愛滋醫院都有驗，不需再給名單，現在出事，衛生署拿登錄中心當防火牆，只想撇清責任。疾管局則說明，疾管局確實有行文，昨日已請登錄中心來談愛滋感染者器捐資料勾串事宜，疾管局副局長還反問現在談過去的事，有什麼意義？
你今天領納稅人的錢，不就是應該要改善流程，協調各單位，替納稅人謀福利，而不是爭功諉過騙退休金。之前有人提醒，沒有作，造成了傷害，難道可以把責任全推給「江國慶」而結案?
為什麼今天衛生署搞個黑函似的調查報告就以為可以過關??
因為黑箱作業，無人監督，一直是衛生署和健保局的作業模式。
疫苗的案子也一樣，就「衛生署指定一個調查小組」，
調查出「衛生署早說出口」的結果，這不是黑箱，是什麼??老百姓都相信嗎??
2。黑箱點值、黑箱審查
什麼叫點值?? 長期以來醫院診所提供一元的服務，是領不到一元的，今年只有不到0.8元，對民眾來說，有什麼影響??
當然有影響，醫院預期自己只能領到0.8元，成本一定不能大於0.8，不然做一個賠一個。
為什麼我繳一元保費，不能得到一元的服務?? 點值又是誰算的?? 不知道!! 健保局說0.8就0.8，說0.7就0.7，除了健保局之外，沒有人知道這個0.8是怎麼算出來的，也沒有立法院或其他人民的監督。想想看，你繳了這麼久的保費，有選過自己的代表嗎?? 沒有，代表都是衛生署指定的!! 既然是黑箱，當然就有動手腳的空間。
看病常常聽醫師說「這個不給付，這個會被刪」，沒有在現場的人，又怎麼知道這個檢查有沒有需要?? 而且健保局不給醫師錢，就和這次衛生署的調查報告一樣，是沒有人簽名的。既然是黑箱，就有很大的不公平的機會。
二代健保要實行了，幾代健保都一樣，都是要「加錢」!! 自付的從你口袋挖出來，政府出的也是稅在出，也是從你口袋挖出來，雇主出的，當然也是從本來要加的薪水中扣下來。
台灣的年輕人繳了這麼多錢進黑箱，最後只換來
一次又一次的漲保費
和一個又一個江國慶……