第 1 頁 (共 1 頁)
僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週六 6月 18, 2011 8:38 pm
由 fat
更新日期:2011/06/17 23:27
塑化劑事件,黑心廠商賓漢香料公司老闆陳哲雄,堅稱不知道塑化劑有毒,所以才在起雲劑裡面添加塑化劑,陳哲雄更語出驚人,說含有塑化劑的起雲劑當初送到衛生署檢驗時,也都順利獲得許可證,所以才沿用這配方。衛生署藥物食品管理局,被騙了將近三十年,之所以被騙,就是因為都是書面審查。
忙著驗民眾生活必須的藥品食品,這裡是衛生署藥物食品管理局的實驗室。檢驗人員在這裡替民眾的健康把關,但偏偏漏掉驗塑化劑,結果在土城做香料的賓漢化學公司老闆竟然說,早在三十年前做起雲劑時,就把塑化劑加在裡頭,拜託,那管這些香料公司的衛生署之前在做什麼,賓漢老闆還說,他們有國家合格證明,這麼說,難道衛生署真的在三十年前,就默默允許賓漢加塑化劑在起雲劑裡頭?
三十年前,食品藥物管理局只是食品藥物處,裡面的人大多是忙著審查廠商送來的申請證。賓漢香料化學公司就是其中一家。當初賓漢就是申請起雲劑食品添加物合法廠商資格的商家。產品上名列的起雲劑內容,包含阿拉伯膠、棕櫚油和乳化劑,讓食品藥物管理處看起來沒問題合法過關。
但當時裡頭加了的塑化劑DINP,也這樣偷渡到賓漢的合法起雲劑裡頭。食品藥物管理處這一被騙就是30年,難怪賓漢老闆非法當合法,可以裝可憐,但政府真的也拜託一點,不要拿人民健康當賭注,再後知後覺。 (打小人) (打小人)
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週六 6月 18, 2011 8:58 pm
由 uesugi
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週六 6月 18, 2011 9:13 pm
由 shuhuez5460
公務員懲戒法第二條
公務員有左列各款情事之一者,應受懲戒:
1. 違法。
2. 廢弛職務或其他失職行為。
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週六 6月 18, 2011 11:37 pm
由 空空空
這個說被騙
是卸責的說法
衛生署應注意
能注意
而未注意
這個才是重點
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週日 6月 19, 2011 9:25 am
由 lupin
病患未主動告知病史過敏史,發生副作用後,法官判醫師有罪,理由是應注意而未注意。
怎麼主角易位,用"被騙"兩字就可輕輕帶過?
真要說被騙,醫師每天要面對的騙子才多。
騙安眠藥,騙高價藥,賣清潔劑的,理專來拉投資騙錢的,業務代表來騙進藥,儀器商來騙買儀器......
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週日 6月 19, 2011 11:44 am
由 auricle
小小 pseudoephedrine 叮個半死.
這些大條會害死人的居然幾十年沒人管.....
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週日 6月 19, 2011 8:10 pm
由 ceciltcy
auricle 寫:小小 pseudoephedrine 叮個半死.
這些大條會害死人的居然幾十年沒人管.....
盯這種問題會讓自己多做事多麻煩
盯pseudoephedrine是讓藥商、醫療院所麻煩,
自己樂得輕鬆......
多一事當然不如少一事囉 (挖鼻孔)
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週日 6月 19, 2011 9:58 pm
由 Cate
衛生署只會柿子挑軟的吃
平時只會上網抓妝廣字號,翻雜誌,比對文字,找醫療廣告,一紙公文開罰三萬、五萬,每年還訂抓違規額度,抓到還可以分獎勵金,而真正危害健康的卻30年抓不到。
一顆管制藥少了,醫療院所罰5萬,結果毒品氾濫依舊,藝人吸毒變成顯學。那些人那個是吸valium、吸erispan的?
發生事,千錯萬錯是廠商的錯?罰是罰廠商、罰店家。搞個D-day,換成港澳在把關,貽笑國際!
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週日 6月 19, 2011 10:32 pm
由 lupin
Cate 寫:衛生署只會柿子挑軟的吃
平時只會上網抓妝廣字號,翻雜誌,比對文字,找醫療廣告,一紙公文開罰三萬、五萬,每年還訂抓違規額度,抓到還可以分獎勵金,而真正危害健康的卻30年抓不到。
一顆管制藥少了,醫療院所罰5萬,結果毒品氾濫依舊,藝人吸毒變成顯學。那些人那個是吸valium、吸erispan的?
發生事,千錯萬錯是廠商的錯?罰是罰廠商、罰店家。搞個D-day,換成港澳在把關,貽笑國際!
我最喜歡這四個字:
"
貽笑國際"
真的是笑鼠人啦!
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週日 6月 19, 2011 11:22 pm
由 hjh
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週一 6月 20, 2011 6:06 am
由 阿寬
官員表示人力不足,只能挑容易處理好欺負的辦理
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週一 6月 20, 2011 5:00 pm
由 dasein79
說實際一點,如果塑化劑廠商有衛生署頒發的合格證書,就可以要求國賠了。
這比要廠商賠容易很多。
難在民法只有損害賠償,先要證明自己遭受的損害,這點最困難。
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週一 6月 20, 2011 5:05 pm
由 咖大
林良樂
被衛生署騙了30年
叫那個前署長別再對醫生鬼吼
趕快來處理自己手上的歷史共業
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週一 6月 20, 2011 5:11 pm
由 auricle
衛生署應該像醫院一樣要有被評鑑的機制.
不然怎麼胡搞瞎搞沒人知道也沒人管 .
Re: 僅書面檢查 衛生署被騙了30年
發表於 : 週二 6月 21, 2011 3:37 pm
由 hjh
auricle 寫:衛生署應該像醫院一樣要有被評鑑的機制.
不然怎麼胡搞瞎搞沒人知道也沒人管 .
立法院......
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)