第 1 頁 (共 1 頁)
陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 13, 2011 2:51 pm
由 MK
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2rgy7.html
更新日期:2011/05/13 12:04
(中央社記者賴又嘉台北13日電)國際特赦組織今天批評台灣恢復執行死刑是人權倒退,要求廢除死刑。為兒子陸正遭撕票案奔走多年的陸晉德不滿人權組織以人權名義要求廢死,他反問,「那被害者的人權在哪裡」?
國際特赦組織(Amnesty International, AI)公布2011年世界人權報告,指台灣自2005年後未再執行死刑,恢復執行死刑是人權倒退。綜觀各國經驗,死刑不能有效嚇阻犯罪,呼籲台灣政府儘速兌現廢除死刑承諾。
陸晉德上午接受記者訪問表示,廢除死刑不是聲音大的人說了算,曾有研究報告指出,每處死1名死囚,就可減少5個人被殺,在維護全體人民利益下,維持死刑有幫助。
他說,雖然AI主張目前有許多國家廢除死刑,但若以人口計算,世界上絕大多數人口仍主張維持死刑,且台灣目前仍有80%以上民意贊成維持死刑;他走在街上,也常有民眾為他加油、打氣,憑什麼廢除死刑呢?
陸晉德表示,人權團體以人權名義要求廢除死刑,但他們有沒有想過,被害者人權在哪?1000513
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 13, 2011 2:56 pm
由 Cate
國際特赦組織為何不去白宮抗議處決賓拉登
當利益侵害到自己,殺人丟海裡也是很正當的
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 13, 2011 3:00 pm
由 charlotteli
氾濫的人權是象牙塔裡的學者自閉思考出來的產物,維護了特殊族群的人權卻侵害了良民的人權,廢死時機未到,因為有太多其他人的人權還沒得到保護
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 13, 2011 3:42 pm
由 王明屏
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 13, 2011 7:12 pm
由 genome
那要請問陸爸是不是有投給高宗痛?
(挖鼻孔)
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週六 5月 14, 2011 9:38 am
由 DXE19
除非是重大犯罪受害者
一般的路人甲
有什麼資格喊"廢死"?
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週六 5月 14, 2011 11:00 am
由 jeffery
i cant agree with you any more
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週六 5月 14, 2011 11:08 am
由 lsb1567
DXE19 寫:除非是重大犯罪受害者
一般的路人甲
有什麼資格喊"廢死"?
侯友宜說請那些廢死學者去刑案現場敢感受一下被害者死前的恐懼與痛苦,再來看還要不要廢死。 還什麼願為死刑犯下地獄哩? (打小人) (打小人) (打小人)
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週六 5月 14, 2011 11:44 am
由 genome
DXE19 寫:除非是重大犯罪受害者
一般的路人甲
有什麼資格喊"廢死"?
憑我也是受到公平性可疑的司法體系所管轄的國民 就足以讓我有資格廢死了
(打小人)
我比較膽小 很怕隨便就被國民黨開的法院栽贓羅織 糊里糊塗就給咖擦
像江國慶那樣
(阿飄) (無盡漩渦)
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週六 5月 14, 2011 4:51 pm
由 hitachi
genome 寫:DXE19 寫:除非是重大犯罪受害者
一般的路人甲
有什麼資格喊"廢死"?
憑我也是受到公平性可疑的司法體系所管轄的國民 就足以讓我有資格廢死了
(打小人)
我比較膽小 很怕隨便就被國民黨開的法院栽贓羅織 糊里糊塗就給咖擦
像江國慶那樣
(阿飄) (無盡漩渦)

但是問題在法院,不在死刑
廢了死刑,只要法院還是一樣
冤獄的一樣生不如死 (怒火中燒)
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週六 5月 14, 2011 9:27 pm
由 genome
hitachi 寫: 
但是問題在法院,不在死刑
廢了死刑,只要法院還是一樣
冤獄的一樣生不如死 (怒火中燒)
老美兩百多年前制訂憲法時 怕聯邦政府濫權 所以保障人民有權擁槍 可以起來反抗不公不義的政府
當年火槍已經是不得了的熱武器了
如果這部憲法今天要改寫 恐怕還會保障老百姓有權擁有巡弋飛彈
在台灣 正是因為有這種問題司法體系 (國民黨開的法院和檢調系統)
所以小民只好勉強以廢死來自保
我妹妹連上法院提婚姻無效之訴都不敢 只因為那個俗辣的老子是xx法院的法官 就有岳家的徒子徒孫來
告誡她
要我妹直接退婚 別想有半毛錢 別想上法院了
更何況若是國民黨真要羅織罪名把你關死搞死冤死
就算把你家滅門了也都"
找不到"兇手
白冰冰 你所支持的高宗痛
就是把陳進興從無期假釋出來殺你女兒的 有種你就去怨他吧
(怒火中燒) (打小人)
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週四 5月 26, 2011 12:55 pm
由 genome
白冰冰 陸晉德
請對陳肇隆一幫人有組織的殺害江國慶一案及後續發展發表一下評論吧
只顧反廢死 對這種枉法可恥之徒連屁都吭都不吭
兩位只會讓人看不起
(打小人) (打小人) (打小人)
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週四 5月 26, 2011 3:31 pm
由 熊哥
genome 寫:白冰冰 陸晉德
請對陳肇隆一幫人有組織的殺害江國慶一案及後續發展發表一下評論吧
只顧反廢死 對這種枉法可恥之徒連屁都吭都不吭
兩位只會讓人看不起
(打小人) (打小人) (打小人)
正當程序判死刑跟這件
殺人滅口是不一樣的....
陸正案不是還在拖 ? 放心啦! 不會先槍斃再說啦 !
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週四 5月 26, 2011 4:54 pm
由 Vivian
不能因為有人胡作非為 無法無天 就說廢死是對的
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週四 5月 26, 2011 4:59 pm
由 image
Vivian 寫:不能因為有人胡作非為 無法無天 就說廢死是對的
應該是
廢軍事法庭啦!
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週四 5月 26, 2011 5:08 pm
由 熊哥
image 寫:Vivian 寫:不能因為有人胡作非為 無法無天 就說廢死是對的
應該是
廢軍事法庭啦!
軍事法庭受制於
指揮官的意志.....
以前軍訓老師說這叫
貫徹領導統御...所以,老蔣常下條子指揮宣判刑期,順我者生,逆我者亡...
所以,陳肇敏推得一乾二淨,是
內行人說外行話....
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週四 5月 26, 2011 5:31 pm
由 DXE19
法院是執政者的奴才
國民黨開法院很多年
可是2000-2008年
法院是民進黨的watchdog
暫時換主子

Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週四 5月 26, 2011 5:54 pm
由 熊哥
DXE19 寫:法院是執政者的奴才
國民黨開法院很多年
可是2000-2008年
法院是民進黨的watchdog
暫時換主子

洗腦一甲子 !
(以前要忠黨愛國的才會被提拔, 達爾文說的
人擇結果)
所以,盡管總統換人,法院那批人的腦袋瓜瓜是沒變的啦......
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週四 5月 26, 2011 6:18 pm
由 Vivian
DXE19 寫:法院是執政者的奴才
國民黨開法院很多年
可是2000-2008年
法院是民進黨的watchdog
暫時換主子

現在2011了 人民關注的是現在的政府怎麼做
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週四 5月 26, 2011 7:11 pm
由 genome
Vivian 寫:不能因為有人胡作非為 無法無天 就說廢死是對的
所以因為有的壞人罪該萬死 寧可冤枉錯殺幾個無辜的人也沒關係?
先把這個檢調軍警體系做了BMT 再來談死刑吧
(打小人)
這個社會是怎樣?
醫生救人不堪沉疴 所以刑罰伺候外加巨額賠款
酒駕過失致人於死 了不起關個幾年賠幾十萬算完
蓄意羅織獻人於死 不但升官發財還逍遙法外
所以 小老百姓只能苟吾塞!?
(怕怕)
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週四 5月 26, 2011 8:15 pm
由 Vivian
genome 寫:Vivian 寫:不能因為有人胡作非為 無法無天 就說廢死是對的
所以因為有的壞人罪該萬死 寧可冤枉錯殺幾個無辜的人也沒關係?
先把這個檢調軍警體系做了BMT 再來談死刑吧
(打小人)
這個社會是怎樣?
醫生救人不堪沉疴 所以刑罰伺候外加巨額賠款
酒駕過失致人於死 了不起關個幾年賠幾十萬算完
蓄意羅織獻人於死 不但升官發財還逍遙法外
所以 小老百姓只能苟吾塞!?
(怕怕)
我不認為錯殺人沒關係
但我同時也不贊成廢死 難道我不能期待司法是公正的嗎
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 27, 2011 12:21 am
由 genome
Vivian 寫:我不認為錯殺人沒關係
但我同時也不贊成廢死 難道我不能期待司法是公正的嗎
小老百姓如你我也只是期待司法是公正的
可是"期待司法是公正"和"不贊成廢死/支持死刑"兩者沒有因果關係
就是因為司法不公不義 所以才需要冤獄賠償/廢死來保冤屈
若以為只要支持死刑就會換來司法公正 那你就太樂觀了
(阿飄)
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 27, 2011 12:44 am
由 Dr.K
看到江國慶案重新引起社會注目
又想起了當年社會和大眾媒體可是一片喊殺的
後來看到時報週刊還是獨家報導的文章為其喊冤
並有好像是康寧祥為其陳情
但因其為軍人身分無法接受一般司法審判而留下遺憾的結局 (打小人)
當時心中想到的是如果是我 有救嗎 (無盡漩渦)
所以要廣結善緣 力爭上游啊
但是殺人償命是天經地義的事
我想只有你家裡有被害人的人才有資格說廢死
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 27, 2011 12:49 am
由 genome
Dr.K 寫:但是殺人償命是天經地義的事
我想只有你家裡有被害人的人才有資格說廢死
天經地義? 遇到KMT只有狗無塞啦
誰去叫老蔣及KMT殺人償命好了
(打小人)
二二八/白色恐怖受害 也算是被害人吧?
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 27, 2011 7:31 am
由 熊哥
genome 寫:Dr.K 寫:但是殺人償命是天經地義的事
我想只有你家裡有被害人的人才有資格說廢死
天經地義? 遇到KMT只有狗無塞啦
誰去叫老蔣及KMT殺人償命好了
(打小人)
二二八/白色恐怖受害 也算是被害人吧?
我也想追究228...
但是不切實際...很多犯人,包括老蔣,都死了 !
目前只能追求當下及未來的正義...
但也不能就驟下結論廢死!
如果沒司法正義...
用你的邏輯, 同樣在KMT的環境下...
廢死 ! 但讓你坐20年冤獄牢, 有好一點嗎 ? (如果讓我坐20年冤獄和苦刑,不如斃了我吧)
p.s.:如果你這麼愛廢死, 愛那些牛馬蛇神...應該去監獄當義工 ! 看能不能感化幾個...別在這裡打嘴砲...跟羊志良一樣,如果真的左派,就該捐出億萬家財 !
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 27, 2011 8:05 am
由 lupin
charlotteli 寫:氾濫的人權是象牙塔裡的學者自閉思考出來的產物,維護了特殊族群的人權卻侵害了良民的人權,廢死時機未到,因為有太多其他人的人權還沒得到保護
當社會進化到一個程度,人民普遍高水準高道德,廢除死刑是必然的趨勢。對於一個大多數還不知道尊重專業,對醫師喊殺喊打隨便提款的原始社會,提倡廢死就如同拿 IPAD給荒島野人玩一樣的不合現實吧!
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 27, 2011 10:06 am
由 genome
熊哥 寫:如果沒司法正義...
用你的邏輯, 同樣在KMT的環境下...
廢死 ! 但讓你坐20年冤獄牢, 有好一點嗎 ? (如果讓我坐20年冤獄和苦刑,不如斃了我吧)!
就如同火燒島上 有人熬過來了 有人選擇熬刑但終究沒能活著出來 有人打從一開始就沒有活下去的打算
小弟尊重你的選擇 因為我也不知道哪個"好一點"
但是只要有KMT繼續存在 繼續掌權 這個恐懼就會繼續存在
熊哥 寫:p.s.:如果你這麼愛廢死, 愛那些牛馬蛇神...應該去監獄當義工 ! 看能不能感化幾個...別在這裡打嘴砲...跟羊志良一樣,如果真的左派,就該捐出億萬家財 !
別這麼看得起小弟 我在別處說了:
小弟可不是道德高尚或宗教崇高 只是因為膽小怕被錯抓誤殺而已
Re: 陸正父:憑什麼廢死?
發表於 : 週五 5月 27, 2011 10:38 am
由 DXE19
lupin2009 寫:charlotteli 寫:氾濫的人權是象牙塔裡的學者自閉思考出來的產物,維護了特殊族群的人權卻侵害了良民的人權,廢死時機未到,因為有太多其他人的人權還沒得到保護
當社會進化到一個程度,人民普遍高水準高道德,廢除死刑是必然的趨勢。對於一個大多數還不知道尊重專業,對醫師喊殺喊打隨便提款的原始社會,提倡廢死就如同拿 IPAD給荒島野人玩一樣的不合現實吧!
