這些媒體的民調到底該信誰的?
版主: 版主006
-
- 部長級
- 文章: 7225
- 註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am
這些媒體的民調到底該信誰的?
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110428
蘋果》民調 請問2012總統,你支持誰?
馬英九:29.38
蔡英文:56.21
不知未決定沒意見:14.41
聯合報
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6302799.shtml
蔡英文三成七民眾支持
馬英九三成六支持
TVBS總統大選民調,
馬總統獲得百分之四十三支持
蔡英文獲百分之四十二
另有百分之十五未表態
旺旺日報
http://news.chinatimes.com/focus/501086 ... 00115.html
代表國民黨尋求連任的馬英九支持度是三三%,
代表民進黨挑戰的蔡英文擁護度則是三三.四%,
**好像只有tvbs的民調馬英九支持度較高?
而蘋果民調蔡英文卻大勝馬英九
蘋果》民調 請問2012總統,你支持誰?
馬英九:29.38
蔡英文:56.21
不知未決定沒意見:14.41
聯合報
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6302799.shtml
蔡英文三成七民眾支持
馬英九三成六支持
TVBS總統大選民調,
馬總統獲得百分之四十三支持
蔡英文獲百分之四十二
另有百分之十五未表態
旺旺日報
http://news.chinatimes.com/focus/501086 ... 00115.html
代表國民黨尋求連任的馬英九支持度是三三%,
代表民進黨挑戰的蔡英文擁護度則是三三.四%,
**好像只有tvbs的民調馬英九支持度較高?
而蘋果民調蔡英文卻大勝馬英九
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
-
- CR
- 文章: 667
- 註冊時間: 週二 11月 21, 2006 8:53 am
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
我認為:
1.蘋果
代表年輕族群的態度。
2.聯合、TVBS、旺旺
代表泛藍族群的態度,立場偏藍
3.自由、三立、民視
代表泛綠族群的態度,立場偏綠
因此,假使偏藍報紙媒體的民調,出現藍軍大勝,這是正常。
但假使竟然藍綠差不多,這是嚴重對藍軍政治人物的警訊。
同理,假使偏綠報紙媒體的民調,出現綠軍大勝,這是正常。
但假使竟然藍綠差不多,這是嚴重對綠軍政治人物的警訊。
單看單一家民調,一定失真。
可是,綜合多家,一起判斷,真實狀況就比較會呈現出來。
1.蘋果
代表年輕族群的態度。
2.聯合、TVBS、旺旺
代表泛藍族群的態度,立場偏藍
3.自由、三立、民視
代表泛綠族群的態度,立場偏綠
因此,假使偏藍報紙媒體的民調,出現藍軍大勝,這是正常。
但假使竟然藍綠差不多,這是嚴重對藍軍政治人物的警訊。
同理,假使偏綠報紙媒體的民調,出現綠軍大勝,這是正常。
但假使竟然藍綠差不多,這是嚴重對綠軍政治人物的警訊。
單看單一家民調,一定失真。
可是,綜合多家,一起判斷,真實狀況就比較會呈現出來。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
還有時間點的誤差 小英昨天剛贏 當然要出一兩天的鋒頭
過幾個月再測比較準
小英的問題 在沒有行政經驗 雖然也沒有貓纜經驗 可是 35以上的民眾 尤其是教育程度中等或以下的男性 對接受一個沒當過首長的女總統 幾乎都不認同 (這個族群 如果能營造出台灣2012真命天子是女性 必得出女總統的宗教式信仰 還比較有用)
不過 立委應該會贏很多 到時小英又是雖敗猶榮續任黨主席 問題是 2016碰到比馬更不會犯錯的朱 結果還是一樣的....... (眼汪汪)
過幾個月再測比較準
小英的問題 在沒有行政經驗 雖然也沒有貓纜經驗 可是 35以上的民眾 尤其是教育程度中等或以下的男性 對接受一個沒當過首長的女總統 幾乎都不認同 (這個族群 如果能營造出台灣2012真命天子是女性 必得出女總統的宗教式信仰 還比較有用)
不過 立委應該會贏很多 到時小英又是雖敗猶榮續任黨主席 問題是 2016碰到比馬更不會犯錯的朱 結果還是一樣的....... (眼汪汪)
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
那就期待09繼續努力 (眼汪汪)image 寫:還有時間點的誤差 小英昨天剛贏 當然要出一兩天的鋒頭
過幾個月再測比較準
小英的問題 在沒有行政經驗 雖然也沒有貓纜經驗 可是 35以上的民眾 尤其是教育程度中等或以下的男性 對接受一個沒當過首長的女總統 幾乎都不認同 (這個族群 如果能營造出台灣2012真命天子是女性 必得出女總統的宗教式信仰 還比較有用)
不過 立委應該會贏很多 到時小英又是雖敗猶榮續任黨主席 問題是 2016碰到比馬更不會犯錯的朱 結果還是一樣的....... (眼汪汪)
-
- 註冊會員
- 文章: 86
- 註冊時間: 週三 8月 26, 2009 3:04 pm
-
- V1
- 文章: 1779
- 註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
可是民調並不是調查讀者呀 (咦)ota 寫:我認為:
1.蘋果
代表年輕族群的態度。
2.聯合、TVBS、旺旺
代表泛藍族群的態度,立場偏藍
3.自由、三立、民視
代表泛綠族群的態度,立場偏綠
因此,假使偏藍報紙媒體的民調,出現藍軍大勝,這是正常。
但假使竟然藍綠差不多,這是嚴重對藍軍政治人物的警訊。
同理,假使偏綠報紙媒體的民調,出現綠軍大勝,這是正常。
但假使竟然藍綠差不多,這是嚴重對綠軍政治人物的警訊。
單看單一家民調,一定失真。
可是,綜合多家,一起判斷,真實狀況就比較會呈現出來。
Apple:以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣....
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
拒答的部分不一樣.......cyc 寫:可是民調並不是調查讀者呀 (咦)ota 寫:我認為:
1.蘋果
代表年輕族群的態度。
2.聯合、TVBS、旺旺
代表泛藍族群的態度,立場偏藍
3.自由、三立、民視
代表泛綠族群的態度,立場偏綠
因此,假使偏藍報紙媒體的民調,出現藍軍大勝,這是正常。
但假使竟然藍綠差不多,這是嚴重對藍軍政治人物的警訊。
同理,假使偏綠報紙媒體的民調,出現綠軍大勝,這是正常。
但假使竟然藍綠差不多,這是嚴重對綠軍政治人物的警訊。
單看單一家民調,一定失真。
可是,綜合多家,一起判斷,真實狀況就比較會呈現出來。
Apple:以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣....
許信良:搞好兩岸 蔡英文會勝
許信良的水準還是比另外一位"主席"好
-
- CR
- 文章: 667
- 註冊時間: 週二 11月 21, 2006 8:53 am
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
民調的問題內容與發問方式,常常就已經會產生很大的結果差異。cyc 寫: 可是民調並不是調查讀者呀 (咦)
Apple:以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣....
民調電話報出自己單位名稱時,接受民調者也會產生很大差異。
-
- 部長級
- 文章: 7012
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
也許以下6:47秒處可以給你解答.mogysux
蘋果》民調 請問2012總統,你支持誰?
馬英九:29.38
蔡英文:56.21
不知未決定沒意見:14.41
聯合報
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6302799.shtml
蔡英文三成七民眾支持
馬英九三成六支持
TVBS總統大選民調,
馬總統獲得百分之四十三支持
蔡英文獲百分之四十二
另有百分之十五未表態
旺旺日報
http://news.chinatimes.com/focus/501086 ... 00115.html
代表國民黨尋求連任的馬英九支持度是三三%,
代表民進黨挑戰的蔡英文擁護度則是三三.四%,
**好像只有tvbs的民調馬英九支持度較高?
而蘋果民調蔡英文卻大勝馬英九
[youtube][/youtube]
-
- V2
- 文章: 2099
- 註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
- 來自: 府城小診所
-
- 部長級
- 文章: 7012
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
.王明屏
這裡是政治版???
王大:你壞壞.
明明說看6:47秒處為國民黨對於未表態的分析來解釋版主對於民調疑問.你是不是多看不該看部分? 還是沒有看該看部分?
-
- V2
- 文章: 2099
- 註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
- 來自: 府城小診所
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
(爽) (咦) (爽)
錯置, 就是錯置ㄚ,
這版不是-談天說地,無所不談, 就是不談政治
還掰ㄚ ????
(打小人)
錯置, 就是錯置ㄚ,
這版不是-談天說地,無所不談, 就是不談政治
還掰ㄚ ????
(打小人)
---看竹何需問主人 ---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
這版的標題喔王明屏 寫:(爽) (咦) (爽)
錯置, 就是錯置ㄚ,
這版不是-談天說地,無所不談, 就是不談政治
還掰ㄚ ????
(打小人)
跟健保局說:"刪天刪地,無所不刪, 就是不刪無辜" 一樣 (偽可愛)
-
- V2
- 文章: 2618
- 註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
不談政治,純粹想知道統計的本身......
看不出電訪問的問題是甚麼,問的問題前後有沒有暗示性的其他問題,還有就是統計的方法是甚麼?加權的方法是甚麼?其實報紙都沒寫。
當然這對一般讀者並不重要,民眾只想看結果,記者也不懂統計的本身的工具。
看不出電訪問的問題是甚麼,問的問題前後有沒有暗示性的其他問題,還有就是統計的方法是甚麼?加權的方法是甚麼?其實報紙都沒寫。
當然這對一般讀者並不重要,民眾只想看結果,記者也不懂統計的本身的工具。
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2848
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
Re: 這些媒體的民調到底該信誰的?
政治一下又何妨
罵楊志良的就會罵到馬英九
民生醫院會倒,還不是楊志良的重罰
提醒大家楊志良的業障的話,聽起來就像是不要投馬英九
其實政治版關在花園內玩有好有壞
除了那篇割包皮的,其他很難都不政治吧 (挖鼻孔)
只怕在選前,會不會政治文淹掉其他文章
罵楊志良的就會罵到馬英九
民生醫院會倒,還不是楊志良的重罰
提醒大家楊志良的業障的話,聽起來就像是不要投馬英九
其實政治版關在花園內玩有好有壞
除了那篇割包皮的,其他很難都不政治吧 (挖鼻孔)
只怕在選前,會不會政治文淹掉其他文章
最後由 hitachi 於 週六 4月 30, 2011 3:45 pm 編輯,總共編輯了 1 次。