醫聲論壇

杜藍伊 寫:修正醫師法，楊志良署長責無旁貸
~~~
衛現在我們面對的是每年有百名年輕人自外國習醫回來，悲哀的是自稱「菁英份子」的一群人為了生存競爭的壓力，竟然眛著良心，把手足同胞送上十字架。更有政府官員為了遂行己意，不惜勞師動眾，玩弄法令。這樣的官員不必負起政治責任或行政責任嗎？

~~~

修正醫師法應在召集社會賢達、醫界、法界各方俊彥充分溝通協商，在兼顧各方利益的考量下才能修成正果。而這個召集人無疑是楊志良署長責無旁貸的重任。
99-04-12

作者： 杜藍伊 自由業

施肇榮 寫:

杜藍伊 寫:修正醫師法，楊志良署長責無旁貸
~~~
衛現在我們面對的是每年有百名年輕人自外國習醫回來，悲哀的是自稱「菁英份子」的一群人為了生存競爭的壓力，竟然眛著良心，把手足同胞送上十字架。更有政府官員為了遂行己意，不惜勞師動眾，玩弄法令。這樣的官員不必負起政治責任或行政責任嗎？

~~~

修正醫師法應在召集社會賢達、醫界、法界各方俊彥充分溝通協商，在兼顧各方利益的考量下才能修成正果。而這個召集人無疑是楊志良署長責無旁貸的重任。
99-04-12

作者： 杜藍伊 自由業

醫師法的修正應該是以病人最大利益為依歸吧
怎麼會是 "在兼顧各方利益的考量下才能修成正果"
這個結語有問題
不具說服力

popa 寫:

施肇榮 寫:

杜藍伊 寫:修正醫師法，楊志良署長責無旁貸
~~~
衛現在我們面對的是每年有百名年輕人自外國習醫回來，悲哀的是自稱「菁英份子」的一群人為了生存競爭的壓力，竟然眛著良心，把手足同胞送上十字架。更有政府官員為了遂行己意，不惜勞師動眾，玩弄法令。這樣的官員不必負起政治責任或行政責任嗎？

~~~

修正醫師法應在召集社會賢達、醫界、法界各方俊彥充分溝通協商，在兼顧各方利益的考量下才能修成正果。而這個召集人無疑是楊志良署長責無旁貸的重任。
99-04-12

作者： 杜藍伊 自由業

醫師法的修正應該是以病人最大利益為依歸吧
怎麼會是 "在兼顧各方利益的考量下才能修成正果"
這個結語有問題
不具說服力

唉!
說來話長,有空多上來再詳細討論吧

施肇榮 寫:

杜藍伊 寫:修正醫師法，楊志良署長責無旁貸
~~~
衛現在我們面對的是每年有百名年輕人自外國習醫回來，悲哀的是自稱「菁英份子」的一群人為了生存競爭的壓力，竟然眛著良心，把手足同胞送上十字架。更有政府官員為了遂行己意，不惜勞師動眾，玩弄法令。這樣的官員不必負起政治責任或行政責任嗎？

~~~

修正醫師法應在召集社會賢達、醫界、法界各方俊彥充分溝通協商，在兼顧各方利益的考量下才能修成正果。而這個召集人無疑是楊志良署長責無旁貸的重任。
99-04-12

作者： 杜藍伊 自由業

醫師法的修正應該是以病人最大利益為依歸吧
怎麼會是 "在兼顧各方利益的考量下才能修成正果"
這個結語有問題
不具說服力

杜藍伊 寫:

施肇榮 寫:

杜藍伊 寫:

~~~

錯了

「醫師法的修正應該是以全國人民的健康福祉為最重要考量」

—這是檯面上的話，講給全國人民聴的

「醫師法的修正在兼顧各方利益的考量下才能修成正果」

—這是檯面下的話，講給修法團隊成員聽的

「書生論政，紙上談兵」 難怪會覺得"結語有問題，不具說服力"

施肇榮 寫:

杜藍伊 寫:

施肇榮 寫:

杜藍伊 寫:

~~~

錯了

「醫師法的修正應該是以全國人民的健康福祉為最重要考量」

—這是檯面上的話，講給全國人民聴的

「醫師法的修正在兼顧各方利益的考量下才能修成正果」

—這是檯面下的話，講給修法團隊成員聽的

「書生論政，紙上談兵」 難怪會覺得"結語有問題，不具說服力"

我當然知道有場面話及檯面下的話
但是 論壇是開放空間
不該是只有修法團隊成員在看而已吧
這樣大喇喇的、毫不遮掩的po上來
不怕全國人民看到嗎

施肇榮 寫:

施肇榮 寫:

杜藍伊 寫:

施肇榮 寫:

杜藍伊 寫:

~~~

錯了

「醫師法的修正應該是以全國人民的健康福祉為最重要考量」

—這是檯面上的話，講給全國人民聴的

「醫師法的修正在兼顧各方利益的考量下才能修成正果」

—這是檯面下的話，講給修法團隊成員聽的

「書生論政，紙上談兵」 難怪會覺得"結語有問題，不具說服力"

施肇榮 寫:更糟的是
公開要求 楊志良署長為召集人來搓圓仔湯
只要兼顧各方利益的考量
無需理會全國人民的健康福祉
你說 楊志良署長敢當召集人 ?

informer 寫:

施肇榮 寫:更糟的是
公開要求 楊志良署長為召集人來搓圓仔湯
只要兼顧各方利益的考量
無需理會全國人民的健康福祉
你說 楊志良署長敢當召集人 ?

施醫師請息怒，不用和這種不敢認證的小人計較。

對修法有意見，大可具名表態，何必畏首畏尾 ?

若不方便具名，至少認證一下吧 ?

施肇榮 寫:更糟的是
公開要求 楊志良署長為召集人來搓圓仔湯
只要兼顧各方利益的考量
無需理會全國人民的健康福祉
你說 楊志良署長敢當召集人 ?

williamtingyeh 寫:事情失敗的原因 有一部分是
以"全殺"方式的阻擋 "所有"境外醫學系畢業生
對於 我英美日紐澳醫師 是極度不公平 而引起 我方極度反彈
社會 也會有 台灣醫師 怕國外競爭的負面觀感
同時 也提供了 國際班醫學系畢業生 一個拿英美醫師當救生圈的機會

以下列幾條條件 把正規 一級國家的正規醫師 分離開來
1.) 醫學系修業期間 不得 離開該醫學院 之相關醫院 (於同一國家) 達 半年以上/year
2.) 屬正規班 與本地生一同上課 考一樣的考試
3.) 畢業後 需取得當地醫師執照 以及 執業執照
執照考試 需由該國第一官方語言 進行
4.) 畢業後 於該國 執業滿一年完成 PGY1
5.) 需附 雇主證明 以及 薪資證明
6.) 滿足以上條件者 得可直接報考國考 並於 就業前 受 一個月的 職前訓練

國別 請國家明訂

即可 用更具說服力的方式 說服委員們 以及 全國大眾
大家會認為這個政策 是"合理"的
也會 得到更多英美日醫師的支持

魯莽 傲慢 懶惰的 "通殺政策" 是有問題的

施肇榮 寫:

williamtingyeh 寫:事情失敗的原因 有一部分是
以"全殺"方式的阻擋 "所有"境外醫學系畢業生
對於 我英美日紐澳醫師 是極度不公平 而引起 我方極度反彈
社會 也會有 台灣醫師 怕國外競爭的負面觀感
同時 也提供了 國際班醫學系畢業生 一個拿英美醫師當救生圈的機會

以下列幾條條件 把正規 一級國家的正規醫師 分離開來
1.) 醫學系修業期間 不得 離開該醫學院 之相關醫院 (於同一國家) 達 半年以上/year
2.) 屬正規班 與本地生一同上課 考一樣的考試
3.) 畢業後 需取得當地醫師執照 以及 執業執照
執照考試 需由該國第一官方語言 進行
4.) 畢業後 於該國 執業滿一年完成 PGY1
5.) 需附 雇主證明 以及 薪資證明
6.) 滿足以上條件者 得可直接報考國考 並於 就業前 受 一個月的 職前訓練

國別 請國家明訂

即可 用更具說服力的方式 說服委員們 以及 全國大眾
大家會認為這個政策 是"合理"的
也會 得到更多英美日醫師的支持

魯莽 傲慢 懶惰的 "通殺政策" 是有問題的

很好的說明
談判是一種藝術
自己的底線要清楚
哪些要拿，哪些要放
在立法院談判時
千萬不要跟立法委員講硬梆梆的法理
因為，他們不懂，也聽不下去
也千萬不要說違法
因為，他們會翻臉說 - 只要是他們通過的法案就是合法
立法委員流行一句話 :
立法院只是不能立法讓男人生小孩而已，
有甚麼不能的。

順便告訴大家一件事
"脊醫師法"當初要強行通過時
我只用一句話 : 不能急救病人的醫師如何稱做醫師
違反醫師義務
有害民眾生命健康安全。
就整個翻盤了

當然
當時還有所有的醫事團體當後盾

williamtingyeh 寫:事情失敗的原因 有一部分是
以"全殺"方式的阻擋 "所有"境外醫學系畢業生
對於 我英美日紐澳醫師 是極度不公平 而引起 我方極度反彈
社會 也會有 台灣醫師 怕國外競爭的負面觀感
同時 也提供了 國際班醫學系畢業生 一個拿英美醫師當救生圈的機會

以下列幾條條件 把正規 一級國家的正規醫師 分離開來
1.) 醫學系修業期間 不得 離開該醫學院 之相關醫院 (於同一國家) 達 半年以上/year
2.) 屬正規班 與本地生一同上課 考一樣的考試
3.) 畢業後 需取得當地醫師執照 以及 執業執照
執照考試 需由該國第一官方語言 進行
4.) 畢業後 於該國 執業滿一年完成 PGY1
5.) 需附 雇主證明 以及 薪資證明
6.) 滿足以上條件者 得可直接報考國考 並於 就業前 受 一個月的 職前訓練

國別 請國家明訂

即可 用更具說服力的方式 說服委員們 以及 全國大眾
大家會認為這個政策 是"合理"的
也會 得到更多英美日醫師的支持

魯莽 傲慢 懶惰的 "通殺政策" 是有問題的

docs 寫:

williamtingyeh 寫:事情失敗的原因 有一部分是
以"全殺"方式的阻擋 "所有"境外醫學系畢業生
對於 我英美日紐澳醫師 是極度不公平 而引起 我方極度反彈
社會 也會有 台灣醫師 怕國外競爭的負面觀感
同時 也提供了 國際班醫學系畢業生 一個拿英美醫師當救生圈的機會

以下列幾條條件 把正規 一級國家的正規醫師 分離開來
1.) 醫學系修業期間 不得 離開該醫學院 之相關醫院 (於同一國家) 達 半年以上/year
2.) 屬正規班 與本地生一同上課 考一樣的考試
3.) 畢業後 需取得當地醫師執照 以及 執業執照
執照考試 需由該國第一官方語言 進行
4.) 畢業後 於該國 執業滿一年完成 PGY1
5.) 需附 雇主證明 以及 薪資證明
6.) 滿足以上條件者 得可直接報考國考 並於 就業前 受 一個月的 職前訓練

國別 請國家明訂

即可 用更具說服力的方式 說服委員們 以及 全國大眾
大家會認為這個政策 是"合理"的
也會 得到更多英美日醫師的支持

魯莽 傲慢 懶惰的 "通殺政策" 是有問題的

------------------

前署長, 葉金川,
雖然 縣長敗選, 但是, 還是 總統的愛將, 紅人...

他若是正派人士,
若仍堅持改革,
應該對這議題, 仍使得上力...
有方法跟他聯絡上嗎?

docs 寫:另外,
這議題,
明顯是 醫界內部問題,
波波的家長們, 9成以上與醫界扯得上關係, 並位居高位...

要這些人,
堅持改革, 阻斷自己子女的路,
應該比登天還難...

我們能做的,
應該公開內幕, 自己承認,
"部份醫界大老, 背信, 利用自己的職位, 走偏門, 小徑..."
"為了自己子女的利益, 忘了社會的公義..."

williamtingyeh 寫:事情失敗的原因 有一部分是
以"全殺"方式的阻擋 "所有"境外醫學系畢業生
對於 我英美日紐澳醫師 是極度不公平 而引起 我方極度反彈
社會 也會有 台灣醫師 怕國外競爭的負面觀感
同時 也提供了 國際班醫學系畢業生 一個拿英美醫師當救生圈的機會

以下列幾條條件 把正規 一級國家的正規醫師 分離開來
1.) 醫學系修業期間 不得 離開該醫學院 之相關醫院 (於同一國家) 達 半年以上/year
2.) 屬正規班 與本地生一同上課 考一樣的考試
3.) 畢業後 需取得當地醫師執照 以及 執業執照
執照考試 需由該國第一官方語言 進行
4.) 畢業後 於該國 執業滿一年完成 PGY1
5.) 需附 雇主證明 以及 薪資證明
6.) 滿足以上條件者 得可直接報考國考 並於 就業前 受 一個月的 職前訓練
國別 請國家明訂
即可 用更具說服力的方式 說服委員們 以及 全國大眾
大家會認為這個政策 是"合理"的
也會 得到更多英美日醫師的支持
魯莽 傲慢 懶惰的 "通殺政策" 是有問題的

williamtingyeh 寫:事情失敗的原因 有一部分是
以"全殺"方式的阻擋 "所有"境外醫學系畢業生
對於 我英美日紐澳醫師 是極度不公平 而引起 我方極度反彈
社會 也會有 台灣醫師 怕國外競爭的負面觀感
同時 也提供了 國際班醫學系畢業生 一個拿英美醫師當救生圈的機會

以下列幾條條件 把正規 一級國家的正規醫師 分離開來
1.) 醫學系修業期間 不得 離開該醫學院 之相關醫院 (於同一國家) 達 半年以上/year
2.) 屬正規班 與本地生一同上課 考一樣的考試
3.) 畢業後 需取得當地醫師執照 以及 執業執照
執照考試 需由該國第一官方語言 進行
4.) 畢業後 於該國 執業滿一年完成 PGY1
5.) 需附 雇主證明 以及 薪資證明
6.) 滿足以上條件者 得可直接報考國考 並於 就業前 受 一個月的 職前訓練

國別 請國家明訂

即可 用更具說服力的方式 說服委員們 以及 全國大眾
大家會認為這個政策 是"合理"的
也會 得到更多英美日醫師的支持

魯莽 傲慢 懶惰的 "通殺政策" 是有問題的

docs 寫:另外,
這議題,
明顯是 醫界內部問題,
波波的家長們, 9成以上與醫界扯得上關係, 並位居高位...

要這些人,
堅持改革, 阻斷自己子女的路,
應該比登天還難...

我們能做的,
應該公開內幕, 自己承認,
"部份醫界大老, 背信, 利用自己的職位, 走偏門, 小徑..."
"為了自己子女的利益, 忘了社會的公義..."

informer 寫:

施肇榮 寫:更糟的是
公開要求 楊志良署長為召集人來搓圓仔湯
只要兼顧各方利益的考量
無需理會全國人民的健康福祉
你說 楊志良署長敢當召集人 ?

施醫師請息怒，不用和這種不敢認證的小人計較。

對修法有意見，大可具名表態，何必畏首畏尾 ?

若不方便具名，至少認證一下吧 ?

杜藍伊 寫:

docs 寫:另外,
這議題,
明顯是 醫界內部問題,
波波的家長們, 9成以上與醫界扯得上關係, 並位居高位...

要這些人,
堅持改革, 阻斷自己子女的路,
應該比登天還難...

我們能做的,
應該公開內幕, 自己承認,
"部份醫界大老, 背信, 利用自己的職位, 走偏門, 小徑..."
"為了自己子女的利益, 忘了社會的公義..."

以上發言作廢
不列入記錄

杜藍伊 寫:

williamtingyeh 寫:事情失敗的原因 有一部分是
以"全殺"方式的阻擋 "所有"境外醫學系畢業生
對於 我英美日紐澳醫師 是極度不公平 而引起 我方極度反彈
社會 也會有 台灣醫師 怕國外競爭的負面觀感
同時 也提供了 國際班醫學系畢業生 一個拿英美醫師當救生圈的機會

以下列幾條條件 把正規 一級國家的正規醫師 分離開來
1.) 醫學系修業期間 不得 離開該醫學院 之相關醫院 (於同一國家) 達 半年以上/year
2.) 屬正規班 與本地生一同上課 考一樣的考試
3.) 畢業後 需取得當地醫師執照 以及 執業執照
執照考試 需由該國第一官方語言 進行
4.) 畢業後 於該國 執業滿一年完成 PGY1
5.) 需附 雇主證明 以及 薪資證明
6.) 滿足以上條件者 得可直接報考國考 並於 就業前 受 一個月的 職前訓練

國別 請國家明訂

即可 用更具說服力的方式 說服委員們 以及 全國大眾
大家會認為這個政策 是"合理"的
也會 得到更多英美日醫師的支持

魯莽 傲慢 懶惰的 "通殺政策" 是有問題的

僅供參考
本案存查
這是高層共識

杜藍伊 寫:

informer 寫:

施肇榮 寫:更糟的是
公開要求 楊志良署長為召集人來搓圓仔湯
只要兼顧各方利益的考量
無需理會全國人民的健康福祉
你說 楊志良署長敢當召集人 ?

施醫師請息怒，不用和這種不敢認證的小人計較。

對修法有意見，大可具名表態，何必畏首畏尾 ?

若不方便具名，至少認證一下吧 ?

請私下找施醫師溝通即可
不要上台擾亂會場秩序
informer 警告一次

image 寫:施大,您沒離題

偶猜.....祇是有人被駁倒不高興而已

(好好笑

要不要開個"論:44級分的學生比74級分的學生強多了"的版

然後不同意的回文都叫"離題"??

哈哈..... (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) )