李源德教授: 監委是「不專業傲慢」
版主: 版主021
-
- 註冊會員
- 文章: 232
- 註冊時間: 週一 10月 29, 2007 8:51 pm
李源德教授: 監委是「不專業傲慢」
【聯合報╱李源德/台大醫學院名譽教授(台北市)】 2009.10.16 04:47 am
監察院對於莫拉克風災所造成之嚴重災情,對氣象局提出糾正案。監委認為,若氣象局預報中心主任吳德榮因監察院約詢氣象局才萌生提早退休,「這也是專業傲慢」。我不得不說,監委是「不專業傲慢」。
與其用「專業傲慢」等負面名詞加諸在氣象專家身上,毋甯說「專業的尊嚴」受到汙衊,才是掛冠求去的主因。事實上,台灣跑龍套的官場文化其來有自,有權力的人逼走有心效命國家的專業人員,猶不自知。
前不久新政府網羅多位專家服務於亟待發展的政府部門,卻受制於外行領導內行而裹足不前,其實這正是導因於民代煽情又理盲的問政生態,才使得人才荒蕪,無從貢獻所長。
民主化的台灣過於濫情,不僅立委權力高漲,享有言論免責權並掌握預算生殺大權;監委除有調查權外,亦有糾正、糾舉及彈劾等權力;甚或擁有媒體光環的民間團體亦不時大鳴大放,經常以偏概全、欠缺專業認知,行使膨脹權力而不自知。
平心而論,八八莫拉克風災或近日的芭瑪颱風均迥異於以往,氣象局工作人員根據其學識能力及經驗法則所做的專業判斷,連我這個外行人都能感受一二。畢竟面對詭譎的氣候,沒有人敢忽視它的威脅,更不願台灣人民生命財產受到任何損傷。如果行政長官在風災前夕的一些活動也要列為氣象局的罪過,也未免過於牽連諉過。
專業不容政治進行無限干涉,專業不能有傲慢,專業的尊嚴需要大家尊重。
---------------------------------------------------------------
說的是x基會及仇醫基金會吧!
(想入非非) (想入非非) (想入非非)
監察院對於莫拉克風災所造成之嚴重災情,對氣象局提出糾正案。監委認為,若氣象局預報中心主任吳德榮因監察院約詢氣象局才萌生提早退休,「這也是專業傲慢」。我不得不說,監委是「不專業傲慢」。
與其用「專業傲慢」等負面名詞加諸在氣象專家身上,毋甯說「專業的尊嚴」受到汙衊,才是掛冠求去的主因。事實上,台灣跑龍套的官場文化其來有自,有權力的人逼走有心效命國家的專業人員,猶不自知。
前不久新政府網羅多位專家服務於亟待發展的政府部門,卻受制於外行領導內行而裹足不前,其實這正是導因於民代煽情又理盲的問政生態,才使得人才荒蕪,無從貢獻所長。
民主化的台灣過於濫情,不僅立委權力高漲,享有言論免責權並掌握預算生殺大權;監委除有調查權外,亦有糾正、糾舉及彈劾等權力;甚或擁有媒體光環的民間團體亦不時大鳴大放,經常以偏概全、欠缺專業認知,行使膨脹權力而不自知。
平心而論,八八莫拉克風災或近日的芭瑪颱風均迥異於以往,氣象局工作人員根據其學識能力及經驗法則所做的專業判斷,連我這個外行人都能感受一二。畢竟面對詭譎的氣候,沒有人敢忽視它的威脅,更不願台灣人民生命財產受到任何損傷。如果行政長官在風災前夕的一些活動也要列為氣象局的罪過,也未免過於牽連諉過。
專業不容政治進行無限干涉,專業不能有傲慢,專業的尊嚴需要大家尊重。
---------------------------------------------------------------
說的是x基會及仇醫基金會吧!
(想入非非) (想入非非) (想入非非)
-
- V1
- 文章: 1683
- 註冊時間: 週五 6月 05, 2009 11:05 pm
Re: 李源德教授: 監委是「不專業傲慢」
[quote="SILVERMAN"]【聯合報╱李源德/台大醫學院名譽教授(台北市)】 2009.10.16 04:47 am
監察院對於莫拉克風災所造成之嚴重災情,對氣象局提出糾正案。監委認為,若氣象局預報中心主任吳德榮因監察院約詢氣象局才萌生提早退休,「這也是專業傲慢」。我不得不說,監委是「不專業傲慢」。
與其用「專業傲慢」等負面名詞加諸在氣象專家身上,毋甯說「專業的尊嚴」受到汙衊,才是掛冠求去的主因。事實上,台灣跑龍套的官場文化其來有自,有權力的人逼走有心效命國家的專業人員,猶不自知。
前不久新政府網羅多位專家服務於亟待發展的政府部門,卻受制於外行領導內行而裹足不前,其實這正是導因於民代煽情又理盲的問政生態,才使得人才荒蕪,無從貢獻所長。
民主化的台灣過於濫情,不僅立委權力高漲,享有言論免責權並掌握預算生殺大權;監委除有調查權外,亦有糾正、糾舉及彈劾等權力;甚或擁有媒體光環的民間團體亦不時大鳴大放,經常以偏概全、欠缺專業認知,行使膨脹權力而不自知。
平心而論,八八莫拉克風災或近日的芭瑪颱風均迥異於以往,氣象局工作人員根據其學識能力及經驗法則所做的專業判斷,連我這個外行人都能感受一二。畢竟面對詭譎的氣候,沒有人敢忽視它的威脅,更不願台灣人民生命財產受到任何損傷。如果行政長官在風災前夕的一些活動也要列為氣象局的罪過,也未免過於牽連諉過。
專業不容政治進行無限干涉,專業不能有傲慢,專業的尊嚴需要大家尊重。
不能同意李P更多
真正的泱泱大P
雖然電力超強
監察院對於莫拉克風災所造成之嚴重災情,對氣象局提出糾正案。監委認為,若氣象局預報中心主任吳德榮因監察院約詢氣象局才萌生提早退休,「這也是專業傲慢」。我不得不說,監委是「不專業傲慢」。
與其用「專業傲慢」等負面名詞加諸在氣象專家身上,毋甯說「專業的尊嚴」受到汙衊,才是掛冠求去的主因。事實上,台灣跑龍套的官場文化其來有自,有權力的人逼走有心效命國家的專業人員,猶不自知。
前不久新政府網羅多位專家服務於亟待發展的政府部門,卻受制於外行領導內行而裹足不前,其實這正是導因於民代煽情又理盲的問政生態,才使得人才荒蕪,無從貢獻所長。
民主化的台灣過於濫情,不僅立委權力高漲,享有言論免責權並掌握預算生殺大權;監委除有調查權外,亦有糾正、糾舉及彈劾等權力;甚或擁有媒體光環的民間團體亦不時大鳴大放,經常以偏概全、欠缺專業認知,行使膨脹權力而不自知。
平心而論,八八莫拉克風災或近日的芭瑪颱風均迥異於以往,氣象局工作人員根據其學識能力及經驗法則所做的專業判斷,連我這個外行人都能感受一二。畢竟面對詭譎的氣候,沒有人敢忽視它的威脅,更不願台灣人民生命財產受到任何損傷。如果行政長官在風災前夕的一些活動也要列為氣象局的罪過,也未免過於牽連諉過。
專業不容政治進行無限干涉,專業不能有傲慢,專業的尊嚴需要大家尊重。
不能同意李P更多
真正的泱泱大P
雖然電力超強
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
- haowu15
- Angel
- 文章: 2365
- 註冊時間: 週二 7月 03, 2007 1:56 pm
-
- V1
- 文章: 1343
- 註冊時間: 週二 10月 02, 2007 4:53 pm
- 來自: 春城何處不飛花
Re: 李源德教授: 監委是「不專業傲慢」
給李P喝采該該 寫: 不能同意李P更多
真正的泱泱大P
雖然電力超強
汝負我命,我還汝債,以是因緣,經百千劫,常在生死。
汝愛我心,我憐汝色,以是因緣,經百千劫,常在纏縛。
唯殺盜淫三為根本。以是因緣,業果相續。
——《楞嚴經·卷四》
汝愛我心,我憐汝色,以是因緣,經百千劫,常在纏縛。
唯殺盜淫三為根本。以是因緣,業果相續。
——《楞嚴經·卷四》
-
- 副院長級
- 文章: 14294
- 註冊時間: 週二 10月 24, 2006 9:04 pm
- 來自: 山水之地
Re: 李源德教授: 監委是「不專業傲慢」
說得真好colonel 寫:給李P喝采該該 寫: 不能同意李P更多
真正的泱泱大P
雖然電力超強
值得喝采
這是知識分子的良知

非吾小天下 才高而已
非吾縱古今 時賦而已
非吾睨天下 宏觀而已
三非焉罪 無夢至勝
非吾縱古今 時賦而已
非吾睨天下 宏觀而已
三非焉罪 無夢至勝
-
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
Re: 李源德教授: 監委是「不專業傲慢」
SILVERMAN 寫:【聯合報╱李源德/台大醫學院名譽教授(台北市)】 2009.10.16 04:47 am
民主化的台灣過於濫情,不僅立委權力高漲,享有言論免責權並掌握預算生殺大權;監委除有調查權外,亦有糾正、糾舉及彈劾等權力;甚或擁有媒體光環的民間團體亦不時大鳴大放,經常以偏概全、欠缺專業認知,行使膨脹權力而不自知。





但牠們好像不是「不自知」吧!牠們應該比較像「故意」或者是「惡意」的吧!
- shuhuez5460
- 科主任級
- 文章: 6280
- 註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am
-
- 部長級
- 文章: 6977
- 註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm
Re: 李源德教授: 監委是「不專業傲慢」
向李大 P 致上最高的敬意!
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
Re: 李源德教授: 監委是「不專業傲慢」
不知道雨量破千會山崩?
還虧那些人都是碩士、博士!
還有臉推託責任?
…….理盲又濫情!
逼哀喔!
台灣的社會!
http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/post/1320109492
還虧那些人都是碩士、博士!
還有臉推託責任?
…….理盲又濫情!
逼哀喔!
台灣的社會!
http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/post/1320109492
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
- 老烏鴉
- 指導教授
- 文章: 8938
- 註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
- 來自: 台灣尾
-
- V3
- 文章: 3355
- 註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
- 來自: 他鄉
-
- V1
- 文章: 1629
- 註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm
Re: 李源德教授: 監委是「不專業傲慢」
____________________________________________老烏鴉 寫:煎茶院這種冷衙門, 不提也罷
老大 ! 您好像寫錯字哦 !! 應該是 " 奸槎怨 " 吧 ??
有少數的病人,也常常是不專業的傲慢 ; 反正我不懂啊 ! 所以我就可以亂講,亂罵! 講不對 ?! 因為我不懂啊 你又沒有教我! 也沒有說清楚啊!! 責任都嘛是你 !!! (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記)
-
- V2
- 文章: 2322
- 註冊時間: 週四 11月 09, 2006 5:31 pm
- 來自: TPE
-
- R2
- 文章: 268
- 註冊時間: 週三 6月 03, 2009 2:14 pm
- vincent_drlin
- V1
- 文章: 1017
- 註冊時間: 週三 4月 18, 2007 12:28 am
- 來自: Hsinchu