醫聲論壇

高雄的空氣品質，兼論台電大林火力發電廠「改建」案 之1

前一陣子在自由時報看了不少環保團體在抗議高雄台電大林火力發電廠「更新改建」案的新聞，
只知火力發電不環保，會污染空氣，
但若考慮 經濟面，
煤炭火力發電最便宜，
煤炭又重又占體積，又得進口，那高雄市有高雄港，豈不是很方便，
且高雄為工業都市，就地發電又省「電力傳遞」之耗損，
可能 不得不為，
故不以為意，

98年7月5日(星期日)參加由高雄市建築公會主辦的：
高雄區醫師、會計師、牙醫師、律師、建築師公會聯誼會
聽了高雄市環保局吳家安科長的演講，蕭玉正顧問的補充說明，
才知道 事情比想像中嚴重，
應努力阻止這種不合理、把高雄人當二等國民的惡劣做法。

眾所皆知，台北是一個盆地，若空氣污染不容易散去，
所以很早就把重工業、中小工業、製造業都遷走，
除了 交通工具 的 汙染外，其他的空氣品質 都算不錯！

高雄市呢?臨海工業區有中鋼等重工業(污然源)，
後勁有中油，
若工業區土地不夠的話，
又在林園、仁武蓋了一大堆工業(污染)，
造成高雄地區 空氣品質甚差，
不論
1.空氣品質不良率比較、
2.懸浮微粒比較、
3.臭氧比較、
4.二氧化碳比較、
5.二氧化硫比較、
6.粒狀污然物
都居 全國之末，

英國的曼徹斯特，倫敦以前不但多霧，也因燒煤污染，
稱為〝霧都〞，
現在很重視環保，把火力發電廠遷走，
原址 有 大煙囪的 廠房 改建為 泰德美術館，
環保觀念和執行力 令人驚艷、佩服。

高雄市不但是 院轄市，台灣第二大城，
南部重鎮、中心，
自然不應該污染源設在 人口密集處，
要努力遷移，以維護子孫身體之健康。

現在呢?
反而 反其道而行，
要 擴充 火力發電廠，加大 污染規模，
手段之粗糙、蠻橫，
令人 不敢相信。



台電大林火力發電廠「更新改建」案，環評即將過關 ? 令人不解 ?
環評委員 如此愛污染? 愛二氧化碳排放量?

<<未完>>

高雄不論空氣 水質都非常差勁
空氣差早就不是新聞
這幾天自來水又有濃郁的消毒水味道...
高雄人應該不分黨派要上街抗議

這個火力電廠,對高雄的空氣品質為害太大了!

太陽那麼大，發展太陽能吧
短期看起來比較貴，可是有發展空間吧

草帽小子 寫:太陽那麼大，發展太陽能吧
短期看起來比較貴，可是有發展空間吧

太陽能、風力
都是最佳的選擇
但捨得花錢嗎?

高雄的空氣品質，兼論台電大林火力發電廠「改建」案 之2

大林火力發電廠近年來 平均一年的燃煤量，約160萬公噸，
一個人一年 大約可以 分到 1公噸，
造成 極大的空氣污染，
現打算 「更新改建」成 以後一年燃煤量 840萬公噸，

天啊！
那會造成多大的污染呢，
多大的二氧化碳排放量呢 ?
多大的地球負擔呢 ?
多大的台灣惡名呢 ?

非要在這 台灣人口第二多的都會區大幅增建火力發電廠的規模嗎?



一年的燃煤量，約160萬公噸，打算改建成以後一年燃煤840萬公噸，
天啊 ! 絕不可能是「更新改建」，簡直是「擴建」嘛，

像這樣的案子,民眾一點表達心聲抗議的機會都沒有嗎?

像外國一樣
地方政府可以向它收取碳稅
不過最後當然還是全民買單
但至少地方有收到回饋
只是納悶
台灣還須要這麼多電嗎?

鳴人 寫:像這樣的案子,民眾一點表達心聲抗議的機會都沒有嗎?

很難 連媒體沒刊登 民眾也不知道
高雄幾年來就是上不了版面
只有給阿扁溫暖的份
(我聽了很賭爛 好像高雄唯一的功能就是給扁家溫暖??)

很慘烈的一件事就是,要舉行公聽會時,環保人士遠多於當地居民,因為居民都被補償金所安撫.聽說某次居民去不到十人,其餘反而是熱心環保議題的外地人.

高雄人應該要憤怒.這個汙染決不是只會傷害大林蒲當地居民,而是整個高高屏區域.
當年核四議題,起碼公視還播出公聽會實況.這次呢?只有少數媒體以小版面提到這件事.

高雄的空氣品質，兼論台電大林火力發電廠「改建」案 之3


目前台電大林火力發電廠有 南火1,2,3,4等5座，
發電量為352萬瓩，
更新改建後變成487萬瓩，
可以 勝過 核三廠 加 核四廠 兩個廠的裝置容量，
真可謂 巨無霸 火力發電廠 ，
問題是：真有此需要嗎?
這樣好嗎?
目前 高雄市 需要這麼多 高耗能的工業 嗎?

經濟好時，開源 節流 並行，
若以現在
1.很不景氣，
2.人口減少，
3.注重環保趨勢，
4.減排碳愛地球 的條件下，
經濟部應該要努力 節流 耗電量，減少 高耗能產業，
努力產業身升級，
多以LED 代替 普通照明，
而非 一味 好大喜功，
努力買煤，
努力製造環境污染，
努力耗損咱的土地，

有權力的人，even上至馬總統、劉院長，思之!思之!



大幅「擴建」後，威力 和 核能發電 不相上下，有過之而無不及

大林原先多半是燃油發電, 少部份燃煤,
但石油越來越貴, 要降低成本, 改燃煤是必要的,
而且附近必須有港口運煤, 也不是每個地方都行,

台南空氣品質也是倒數第二或第三,應該是鄰近高雄的福氣.
好好一個福爾摩沙,快要變成污染島了.

514 寫:台南空氣品質也是倒數第二或第三,應該是鄰近高雄的福氣.
好好一個福爾摩沙,快要變成污染島了.

台南附近有興達火力發電廠,
是全國最大的兩個火力發電廠(另一個是台中)
兩個火力發電廠供應全台近一半電力

514 寫:台南空氣品質也是倒數第二或第三,應該是鄰近高雄的福氣.
好好一個福爾摩沙,快要變成污染島了.

由此統計看來，
高屏區 空氣品質 最差，
雲嘉南 次之，
台中 第三差 ，
愈往北愈好，

以空污稅 的觀點，
公平 的觀點 而言，
南部的人 應該 少繳些款，
高速公路 應該 遠一點 才設 收費站，

因為空氣品質 已經 吃虧很多了，



空氣品質不良率比較，高雄區 全國倒數第一名，遙遙落後，
若有人 再「大力」落井下石，那就真的太過份了

<< 招兵買馬 >>

歡迎南部 高高屏 所有醫師前輩、 醫師先進 關心 、 參加:

高雄區醫師、會計師、牙醫師、律師、建築師五師六會、
高雄市綠色協會、南方公民社會守護聯盟及地球公民協會，
98年8月6日聲明及記者會