醫聲論壇

fromformosa 寫:結論：
看診看到漂亮的妹妹可以可以親她一下，這是長輩給晚輩的祝福。
聽診時只要女性要問對方的奶頭在哪裏，最好在衣服做記號，要離該標記遠遠的。
聽診男性時要問對方是不是gay，如是gay還是要問對方的奶頭在哪裏，不能碰到。
如果醫師本身是gay，聽診時對同性請表明身份，還是要問對方的奶頭在哪裏，不能碰到。
是這樣嗎？？？ (壓力)

jlh6027 寫:板橋市某牙醫診所許姓醫師去年幫女大學生矯正牙齒時，偷吻她的臉頰。檢方依性騷擾防治法起訴，板橋地方法院今天宣判，以被告無性騷擾意圖等理由，判被告無罪。全案仍可上訴。

台北縣板橋市的54歲許姓牙醫師，去年8月替一名女研究生矯正牙齒時，涉嫌拉下臉上的口罩偷親女研究生的右臉頰兩次。

雖然許醫師事後立即道歉，但被害人不接受，女學生認為，許醫師已嚴重侵犯到她，讓她覺得不舒服，因此向警方報案。

檢方調查時，被告辯稱是為了「祝賀」牙齒矯正完成，而親吻是一種國際禮儀，是長輩給晚輩的祝福，並不是故意想要騷擾。

板檢去年10月偵結後，依違反性騷擾防治法起訴醫師。板院今天宣判，以主觀上無性騷擾之意圖，宣判被告許醫師無罪。

smallant 寫:

jlh6027 寫:板橋市某牙醫診所許姓醫師去年幫女大學生矯正牙齒時，偷吻她的臉頰。檢方依性騷擾防治法起訴，板橋地方法院今天宣判，以被告無性騷擾意圖等理由，判被告無罪。全案仍可上訴。

台北縣板橋市的54歲許姓牙醫師，去年8月替一名女研究生矯正牙齒時，涉嫌拉下臉上的口罩偷親女研究生的右臉頰兩次。

雖然許醫師事後立即道歉，但被害人不接受，女學生認為，許醫師已嚴重侵犯到她，讓她覺得不舒服，因此向警方報案。

檢方調查時，被告辯稱是為了「祝賀」牙齒矯正完成，而親吻是一種國際禮儀，是長輩給晚輩的祝福，並不是故意想要騷擾。

板檢去年10月偵結後，依違反性騷擾防治法起訴醫師。板院今天宣判，以主觀上無性騷擾之意圖，宣判被告許醫師無罪。

很難理解標準為何?

那台中林醫師那案件又要怎麼說????

fromformosa 寫:結論：
看診看到漂亮的妹妹可以可以親她一下，這是長輩給晚輩的祝福。
聽診時只要女性要問對方的奶頭在哪裏，最好在衣服做記號，要離該標記遠遠的。
聽診男性時要問對方是不是gay，如是gay還是要問對方的奶頭在哪裏，不能碰到。
如果醫師本身是gay，聽診時對同性請表明身份，還是要問對方的奶頭在哪裏，不能碰到。
是這樣嗎？？？ (壓力)