【龔濟／文字工作者（台北市)】 2008/12/20
台北地方法院第二次裁決無保釋放前總統陳水扁，檢察官和輿論界開始擔心，這將影響陳水扁涉嫌貪汙案的後續偵查，因為行賄的企業界及助扁收賄的官員，可能因此對自首或作汙點證人，有所保留及猶豫。
這種道德自省及心靈救贖的問題，非常複雜而艱難。但大陸卻有一個「案例」———女藝人張鈺事件。
自高中畢業後，張鈺從湖北到北京讀影視藝校。學完了，進了影視圈。同業都跟她說，要想在這個圈子立足，就必須「付出」。「妳沒有付出就沒有回報，甚至付出了都得不到回報」。張鈺不信，認為靠自己實力就行。但時間久了，她也信了。
一九九九年，一個副導演說可以給她一個小角色，她就把自己的身體「付出」了。但付出後，她沒有得到那個角色。當那個副導演第二次向她承諾時，她把「付出」的過程錄影存證。「我以為有了這個東西，肯定他會出於一種顧忌不會把我怎麼樣。結果，他知道有這個錄像的情況下，還是把我換掉了。」
以後幾年，張鈺向多個導演和製作人「付出」，但「回報」甚少。不過每次付出時，張鈺都把過程秘密錄下。張鈺去找這些人的領導，領導們說，男女接觸發生感情是很自然的事。到了二○○三年十二月底，忍無可忍的張鈺，為了自己也為了眾多女藝人的尊嚴和權益，她一咬牙，把錄像在網上公開，效果自然「轟動」，但媒體及公眾只對錄影片的內容有興趣，卻對事件的社會意義缺少關注。「男主角們」更公開放話，「揭露」張鈺很多「隱私」。張鈺到法院控告這些人，並要求名譽損害賠償。但法院判決，張鈺既然主動公布了那些錄影，「從而將自己置於公眾關注的位置，因此也就應當容忍乃至接受對方當事人及公眾，基於一般的社會道德評價標準對此事件進行各種評價。」
但也有人把張鈺的「道德」評價得很高。有的網站在二○○六年評選她為「感動中國」年度人物。大陸最嚴肅而又最具聲譽的刊物之一《南方周末》，是年十二月二十四日專訪張鈺，頭版大標題是「張鈺：我用明擺著的無恥對付潛在的無恥」。文前編者有一段按語：「之所以將這條尋常看來有些八卦的『娛樂圈』新聞置於本報的重要版面，是因為在我們看來，這絕不僅是一個聲色事件，它在本質上是嚴肅的。這是一個事關演藝人員職業倫理、人格尊嚴的問題，是一個事關人權保障的問題，更是一個檢視全社會道德評判基準，從而亟需全社會正視的一個大問題。」
《南方周末》這篇長達三頁的專訪，有一段最令人震撼也最發人深省的對話：
「記者：說到道德上的譴責，有人可能有這個疑問：妳把這一切，包括妳把性視頻赤裸裸的曝光於大眾面前，顯示妳不以為恥。但是（被妳指證的）很多男人不敢承認，說明他還知道這個事情不對，還是有羞恥感的，是比妳更看重道德標準的。」
「張鈺：既然他有道德感他幹嘛還做呢？而且做完了還不認帳。這是有道德感的人嗎？我覺得這是最無恥的人，比我這樣的明擺著的無恥還無恥，潛在的無恥更無恥。」
回顧台灣，陳水扁在國家元首任上，涉嫌貪汙範圍之大和數額之巨，都駭人聽聞。不管他將來被判無罪或有罪，都是民主法治的台灣一個嚴肅政黨政治、整飭吏治、辨別是非和重建道德標準的機會。
他若有罪，自是缺少廉恥；而夥同他一起犯罪的企業家和政府官員，同樣是缺少廉恥。但是在自省和自救上，有沒有人敢像張鈺一樣，以今天明擺著的無恥，為國家和社會消除以後潛在的無恥？
【2008/12/20 聯合報】@ http://udn.com/
--------------------------------------------------------------------
我覺得此篇文章不錯 ! 可以激起一些想法或是討論 ! 您們各位大大覺得呢 ??
