第 1 頁 (共 1 頁)
比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週三 11月 26, 2008 5:48 pm
由 A-HSIEN
比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
更新日期:2008/11/26 17:35 歐陽夢萍
新加坡政府決定明年總理及高層官員將減薪一到兩成,執政黨立委建議劉內閣效法。對此,行政院副院長邱正雄26日表示,新加坡官員待遇比照企業的執行長(CEO),是浮動的高薪制。台灣的制度和新加坡不同,待遇也比CEO低很多。
邱正雄:『我的了解新加坡的官員的待遇是跟商界的那種高級的CEO就是執行長的價碼給薪水,當然CEO通常好的時候就賺非常多,壞的時候就比較沒有賺,他是一個自動調節的機能,我的了解他是一個自動調整機制下面的減少,我們的薪水制度跟他們不一樣,我們是固定制的,而且比ceo的制度不一樣,我們是比ceo低太多了。』
衛生署長葉金川在被問到是否願意減薪的問題時,只低調的說,他不是為了這份薪水來做事,減不減薪對他來說是無關緊要的問題。
Re: 比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週三 11月 26, 2008 9:31 pm
由 docs
A-HSIEN 寫:比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
更新日期:2008/11/26 17:35 歐陽夢萍
新加坡政府決定明年總理及高層官員將減薪一到兩成,執政黨立委建議劉內閣效法。對此,行政院副院長邱正雄26日表示,新加坡官員待遇比照企業的執行長(CEO),是浮動的高薪制。台灣的制度和新加坡不同,待遇也比CEO低很多。
邱正雄:『我的了解新加坡的官員的待遇是跟商界的那種高級的CEO就是執行長的價碼給薪水,當然CEO通常好的時候就賺非常多,壞的時候就比較沒有賺,他是一個自動調節的機能,我的了解他是一個自動調整機制下面的減少,我們的薪水制度跟他們不一樣,我們是固定制的,而且比ceo的制度不一樣,我們是比ceo低太多了。』
衛生署長葉金川在被問到是否願意減薪的問題時,只低調的說,他不是為了這份薪水來做事,減不減薪對他來說是無關緊要的問題。
---------------------------
公務人員, 應有淘汰機制,
在公家待了7~8年, 太多的米蟲了...
醫師也是, 公家的fellow, 有來晃一下算不錯的了,
很多是連出現在醫院都沒有, 待在家裡, 或是出外務...唉!
主官管 也不敢動他們, 因為自己也有把柄在人家手上啊!
Re: 比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週三 11月 26, 2008 10:08 pm
由 se
docs 寫:A-HSIEN 寫:比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
更新日期:2008/11/26 17:35 歐陽夢萍
新加坡政府決定明年總理及高層官員將減薪一到兩成,執政黨立委建議劉內閣效法。對此,行政院副院長邱正雄26日表示,新加坡官員待遇比照企業的執行長(CEO),是浮動的高薪制。台灣的制度和新加坡不同,待遇也比CEO低很多。
邱正雄:『我的了解新加坡的官員的待遇是跟商界的那種高級的CEO就是執行長的價碼給薪水,當然CEO通常好的時候就賺非常多,壞的時候就比較沒有賺,他是一個自動調節的機能,我的了解他是一個自動調整機制下面的減少,我們的薪水制度跟他們不一樣,我們是固定制的,而且比ceo的制度不一樣,我們是比ceo低太多了。』
衛生署長葉金川在被問到是否願意減薪的問題時,只低調的說,他不是為了這份薪水來做事,減不減薪對他來說是無關緊要的問題。
---------------------------
公務人員, 應有淘汰機制,
在公家待了7~8年, 太多的米蟲了...
醫師也是, 公家的fellow, 有來晃一下算不錯的了,
很多是連出現在醫院都沒有, 待在家裡, 或是出外務...唉!
主官管 也不敢動他們, 因為自己也有把柄在人家手上啊!
新加坡的公務員是精兵主義
高薪但是沒有冗員(在說人家國民收入接近偶們的兩倍啊)
台灣一堆冗員
退休後薪水照領更是讓新加坡公務員羨慕
誰說台灣只有大法官是終身職?
台灣每個公務員都是終身職!
不能減薪
那
請裁員至適當比率(人民連自己都養不起了,何忍讓他們養一堆尾大不掉的公務員... (眼汪汪) ),退休後的福利請比照外國適當調整,已經比私人機關高出一節的薪水(除了少數ceo級的職位,台灣公立教師待遇遠優於私立教師,供家郵佐優於私人郵佐,公立護士優於私人護士....)也請比照他們繳所得稅~~

Re: 比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週四 11月 27, 2008 12:12 am
由 kcjeson
se 寫:docs 寫:A-HSIEN 寫:比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
更新日期:2008/11/26 17:35 歐陽夢萍
新加坡政府決定明年總理及高層官員將減薪一到兩成,執政黨立委建議劉內閣效法。對此,行政院副院長邱正雄26日表示,新加坡官員待遇比照企業的執行長(CEO),是浮動的高薪制。台灣的制度和新加坡不同,待遇也比CEO低很多。
邱正雄:『我的了解新加坡的官員的待遇是跟商界的那種高級的CEO就是執行長的價碼給薪水,當然CEO通常好的時候就賺非常多,壞的時候就比較沒有賺,他是一個自動調節的機能,我的了解他是一個自動調整機制下面的減少,我們的薪水制度跟他們不一樣,我們是固定制的,而且比ceo的制度不一樣,我們是比ceo低太多了。』
衛生署長葉金川在被問到是否願意減薪的問題時,只低調的說,他不是為了這份薪水來做事,減不減薪對他來說是無關緊要的問題。
---------------------------
公務人員, 應有淘汰機制,
在公家待了7~8年, 太多的米蟲了...
醫師也是, 公家的fellow, 有來晃一下算不錯的了,
很多是連出現在醫院都沒有, 待在家裡, 或是出外務...唉!
主官管 也不敢動他們, 因為自己也有把柄在人家手上啊!
新加坡的公務員是精兵主義
高薪但是沒有冗員(在說人家國民收入接近偶們的兩倍啊)
台灣一堆冗員
退休後薪水照領更是讓新加坡公務員羨慕
誰說台灣只有大法官是終身職?
台灣每個公務員都是終身職!
不能減薪
那
請裁員至適當比率(人民連自己都養不起了,何忍讓他們養一堆尾大不掉的公務員... (眼汪汪) ),退休後的福利請比照外國適當調整,已經比私人機關高出一節的薪水(除了少數ceo級的職位,台灣公立教師待遇遠優於私立教師,供家郵佐優於私人郵佐,公立護士優於私人護士....)也請比照他們繳所得稅~~

你要他們揮刀自宮練葵花寶典
又不是要選總統
韓國總統就揮刀自宮說
差人家太多
Re: 比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週四 11月 27, 2008 11:00 am
由 A-HSIEN
Re: 比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週四 11月 27, 2008 11:22 am
由 MK
騜:偶又不素東方不敗 (無盡漩渦) (無盡漩渦)
Re: 比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週四 11月 27, 2008 11:25 am
由 kcjeson
公務人員減薪
人民可以減稅
公司就較有能力度過寒冬
工作機會增加
人民會好過一點
真是患難見真情
誰才是愛人民
而不是嘴巴說苦民所苦而已
Re: 比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週六 11月 29, 2008 8:51 pm
由 fireda
kcjeson 寫:
公務人員減薪
人民可以減稅
公司就較有能力度過寒冬
工作機會增加
人民會好過一點
真是患難見真情
誰才是愛人民
而不是嘴巴說苦民所苦而已
-------------------------------------------------------難怪馬統最近都不說 苦民所苦
因為以被看破手腳了
政見跳票不捐錢
國家亂搞不減薪
厲害
Re: 比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週日 11月 30, 2008 6:12 am
由 Nicholas
星加坡的公務員是約聘制
減薪的應該說是內閣閣員
星國有政府雇員 兩三年一聘 沒有萬年公務員
萬年公務員是台灣特產
Re: 比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週日 11月 30, 2008 8:49 am
由 desktop
先減薪20%,然後污七億,他媽的公務員 (阿飄)
Re: 比照星國減薪?邱正雄:兩國制度待遇皆不同
發表於 : 週日 11月 30, 2008 9:10 am
由 se
desktop 寫:先減薪20%,然後污七億,他媽的公務員 (阿飄)
是50%啦 (水草舞)
還有他媽的公務員 通常是業內業外包括18趴都不放過的..... (偽可愛)