【想啥就講啥】回應讀者回應

[大雅老仙ㄟ]

昨天，本欄貼出〈鞏固政權與耕者有其田〉乙文，承蒙讀者們的厚愛，獲得了熱烈回應，只是讀者們各有不同看法，回應不一。筆者想以第三者立場，回應讀者的回應。下列是昨天幾位讀者的回應原文；
L.「有多位同事，祖先勤儉持家奮鬥多年，才擁有一些田地，也因當年政府的土地改革，失去大部份田產，後代子孫心裡的怨懟不言可喻。」
H.這後代子孫也未免有點不爭氣吧！時也、運也、命也，有志氣 自己賺呀！不是嗎？L. 當然要自己賺啊! 難道表達對當時「賊仔政府」的不滿也不行嗎？
H.耕者有其田的政績，讓大多數的佃農（貧民）有翻身的機會。~應該是「功」過於「過」吧！在當年，國民黨治理中華民國的政策，遠優於共產黨之治理中華人民共和國呢！我常在想：毛主席的手下是沒治國人才了嗎？竟然來了個文化大革命！搞得大陸天翻地覆，•••。陳誠副總統真的很優！還有孫運璿、蔣經國等廉潔的領袖，都是令台灣百姓懷念的！
事實上，有關「耕者有其田」的實施是有二極看法，地主有地主的看法，佃農有佃農的想法，總是倒楣的是地主吃悶虧，而佃農無功受祿而高興。
地主吃悶虧，是用150石稻谷買你一甲田地，換句話說，「地」等於白送給佃農，何況還分10年攤還。我是最後一批看過實施耕者有其田的人，比我年小的只能從教科書知道，當然是德政。
地主之有田地是自己或祖先辛苦努力而得來，他們的地並不是去搶來的，政府以幾乎免費從地主「搶來」送給佃農，實在不合乎常理。有了地主與田農的社會階級，是告訴人們，只要你努力，就可以成為地主。
人類，都有社會階級，這種階級社會，低階人尊重高階人，高階人愛護低階人，社會就能顯現安和樂利，最典型的是印度社會階級最明顯，13億人口的印度社會卻是安和樂利。
台灣用接近免費徵收土地，是變相階級鬥爭，這和中共的「三反」、「五反」有差別嗎？讀者又提到文革，那是30年後的反文化，並非反地主，牛頭不對馬嘴。
沒有地主，人人平等，大家拳頭也平等，猜想與十年後的黑道興起不無關係。老K在安定的海島上無憂無慮，何以30年後下一代的人上來，才進入工商社會？土地改革不須負責任嗎？

[smallant]

同意票一票

[DrHead]

說耕者有其田政策很好的
除非是地主，不然都沒有說服力!!
佃農是佔便宜的，當然好
不是佃農也不是地主的，身上又沒少一塊肉
死是別人家去死，有差嗎?

如果現在有房東說耕者有其田政策很好
那問他若再來個 住者有其屋 政策
有幾個房東能接受?!

[DrHead]

如果佃農的後代覺得耕者有其田很好
若他們的土地還留到現在( 後代還有種田嗎? 還是又租給現代佃農了呢?)
可不可以再拿出來分一分
分給沒土地的人?
大家猜猜他們會答應嗎?

[newshine]

歷史是選擇題
只可惜有選擇權的不多
大部分都是被迫選擇

而且無法重頭

很多時候
很多事情
隔著時間去看
和當場去看的感受差很多

很感謝老仙能夠有這種一手報導
回到歷史現場
以及經歷這麼多年後的回想與感想的分享 (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

[forester]

我阿公
赤手空拳從澎湖渡海到高雄
省吃儉用大半輩子買的地
就被政府以地主的帽子扣頭上
奪走了大部分的地

為甚麼說奪走 ?
地在你名下
但是使用權是佃農的
你無權使用買賣
地早被佃農拿去開工廠了
佃農每年送兩石穀子到你家
就算付完了租金

之後我阿公就鬱鬱一生
一生打拼積蓄幾乎歸零
嘆說朝中無人莫買地啊

[mowball]

台灣用接近免費徵收土地耕者有其田
.
.
.
.
.

可是連家 三代公務員 莫名其妙變自耕農 變大地主喔 (完美計劃)

而且

台灣的稅制 比起所得稅 營業稅

對地主的稅負最輕

[forester]

台灣用接近免費徵收土地耕者有其田
.
.
.
.
.

可是連家 三代公務員 莫名其妙變自耕農 變大地主喔 (完美計劃)

而且

台灣的稅制 比起所得稅 營業稅

對地主的稅負最輕

要能成為大地主
應該是在耕者有其田後
配合公地放領政策
才有可能吧 ?!

[HSUPETER]

請問老仙

正府有補地主 農林 台泥等股票嗎?

[大雅老仙ㄟ]

請問老仙

正府有補地主 農林 台泥等股票嗎?

徵收稻田；70％是土地債券，30％是4大公司股票。
換句話說，4大公司價值5萬甲稻田，以目前價，1甲稻田值17萬石稻谷，50000甲稻田價值天文數字，用計算機也不易計算，這4家公司值那麼多錢嗎？
如果您有玩過股市，台火曾經近2000元，今天值多少？

[mowball]

歷史學者認為
因為二戰後共產黨的共產國際勢如破竹

所以美國主導下
日台韓 學共產黨那一招
把地主土地強迫釋出給農民降低共產黨誘惑

以阻擋第一島鏈赤化

不過菲律賓地主家族太強似乎失敗了

[forester]

請問老仙

正府有補地主 農林 台泥等股票嗎?

徵收稻田；70％是土地債券，30％是4大公司股票。
換句話說，4大公司價值5萬甲稻田，以目前價，1甲稻田值17萬石稻谷，50000甲稻田價值天文數字，用計算機也不易計算，這4家公司值那麼多錢嗎？
如果您有玩過股市，台火曾經近2000元，今天值多少？

三七五減租
耕者有其田
公地放領
好像是當年政府的政策順序

奇怪的是我阿公的地
被迫三七五減租後
一直到民國六十幾年他過世
也沒進入耕者有其田
佃農每年都很高興的去買穀子
挑到我阿公家交租
而那些土地
早就被搭上鐵皮屋
用作開工廠. 修車廠........

現在回想
是不是要實行耕者有其田
還需要佃戶的同意
佃戶高興永遠當佃戶
拒絕擁有那塊農地的話
地主就只能空有土地所有權狀
卻不能使用
也不能收回自耕?
(咦) (咦) (咦)

[大雅老仙ㄟ]

請問老仙

正府有補地主 農林 台泥等股票嗎?

徵收稻田；70％是土地債券，30％是4大公司股票。
換句話說，4大公司價值5萬甲稻田，以目前價，1甲稻田值17萬石稻谷，50000甲稻田價值天文數字，用計算機也不易計算，這4家公司值那麼多錢嗎？
如果您有玩過股市，台火曾經近2000元，今天值多少？

三七五減租
耕者有其田
公地放領
好像是當年政府的政策順序

奇怪的是我阿公的地
被迫三七五減租後
一直到民國六十幾年他過世
也沒進入耕者有其田
佃農每年都很高興的去買穀子
挑到我阿公家交租
而那些土地
早就被搭上鐵皮屋
用作開工廠. 修車廠........

現在回想
是不是要實行耕者有其田
還需要佃戶的同意
佃戶高興永遠當佃戶
拒絕擁有那塊農地的話
地主就只能空有土地所有權狀
卻不能使用
也不能收回自耕?
(咦) (咦) (咦)

地主可以保留水田2甲，得實施375減租，地主不得起佃（khi2 tian7，不讓租）。

[空空空]

說耕者有其田政策很好的
除非是地主，不然都沒有說服力!!
佃農是佔便宜的，當然好
不是佃農也不是地主的，身上又沒少一塊肉
死是別人家去死，有差嗎?

如果現在有房東說耕者有其田政策很好
那問他若再來個 住者有其屋 政策
有幾個房東能接受?!

這就像健保一樣
點值愈低
民眾可以享受愈超值的醫療
這也可以叫德政

點值愈低，「德政」指數愈高
低到 0.1 ，普天同慶
大家同意嗎？

[jesuischinoise]

歷史學者認為
因為二戰後共產黨的共產國際勢如破竹

所以美國主導下
日台韓 學共產黨那一招
把地主土地強迫釋出給農民降低共產黨誘惑

以阻擋第一島鏈赤化

不過菲律賓地主家族太強似乎失敗了

原來如此 (眼汪汪) (苦惱的煙狂)

[gary]

3空大師
英明

[desktop]

這就像健保一樣
點值愈低
民眾可以享受愈超值的醫療
這也可以叫德政

點值愈低，「德政」指數愈高
低到 0.1 ，普天同慶
大家同意嗎？

政府跟民眾想法一致 不爽不要幹

[空空空]

這就像健保一樣
點值愈低
民眾可以享受愈超值的醫療
這也可以叫德政

點值愈低，「德政」指數愈高
低到 0.1 ，普天同慶
大家同意嗎？

政府跟民眾想法一致 不爽不要幹

所以這些措施都是屬於眾多數暴力
算是比較溫和的清算鬥爭