【想啥就講啥】平地原住民不是平埔族

[大雅老仙ㄟ]

很多人搞不清楚平地原住民和平埔族的區別，也很多人誤以為平地原住民就是平埔族，那是錯誤的。
平地原住民就是政府所認可的16族原住民，他們在民國35年登記戶籍時，是住在上集所列的25個鄉鎮，就是平地原住民，這25個鄉鎮中也住有更多的漢人，漢人永遠是漢人。
平埔族俗稱熟番。早在閩粵人於17世紀初移民來臺灣墾殖前，便已分布在臺灣西部沿海平原。在荷蘭、西班牙統治時期稱為「土著」，清領時期稱為化番或熟番，因為他們長期與較文明的外族人接觸，他們文化水平較高，又住在到處都是草原的平地，後來稱他們為平埔族。
清雍正年間，《臺海使槎錄》就已有平埔的記載。20世紀初，日本專家用語言、風俗習慣的差異，將平埔族群分為12族；即噶瑪蘭（Kavalan）、巴賽（Basay）、凱達格蘭（Ketagalan）、龜崙（Kulon）、道卡斯（Taokas）、巴宰（Pazih）、巴布拉（Papora）、巴布薩（Babuza）、洪雅（Hoanya）、西拉雅（Siraya）、馬卡道族（Makattao）以及大武壠族（Taivoan）。
17世紀末期以來，隨著閩粵人的大量移民，漢番雜居後，較高文化水平的漢文化，同化了較低文化水平的平埔族，融合成以漢文化為中心的台灣新興漢文化。
儘管平埔族一再抵制漢化，直到日治時代，仍有不願意被漢化的平埔族人，日治的戶籍把他們登記為「熟」，但二戰後，老K政府把「熟」取消，所以今天的台灣人已分不出誰是漢誰是番？所以混血以後，台灣人都是漢人，也都是平埔族人。
民國50年代後，台灣經濟起飛，帶來勞力人口不足，原住民就成為勞力的重要來源。山地原住或平地原住民，紛紛到台灣各地方工作，據非正式統計資料，約有五分之二的原住民離開原部落，到台經各地工作，但他們仍然保有原住民身分，我們就稱他們為都會區原住民。

[newshine]

現在對原住民身分者有許多的法律保障與優惠
所以很多都"回復"身分為原住民了 (眼汪汪) (三八萌)

[gary]

[sucker]

平埔族和漢人 只能由回推祖先的姓氏分辨?

[空空空]

原來平埔族是統稱
瞭解了

[doctoryml]

https://web.archive.org/web/20160611170 ... 609&id=658

平埔族：日治時代，臺灣總督府先是延續清代官府及民間慣習，稱原住民為「蕃人」或「生蕃」、「熟蕃」，並以此作為戶口調查、戶口制度中登錄身分的根據。大正12年（1923年），東宮太子（即日後的昭和天皇）訪臺，在觀賞總督府安排的各種原住民節目後，認為「蕃人」一稱有歧視之意，建議改為「高砂族」。昭和10年（1935年）第四次「國勢調查」時，「熟蕃」改名「平埔族」、「生蕃」稱為「高砂族」，大部分公文書或學術論著也開始跟進使用。

[doctoryml]

平埔族和漢人 只能由回推祖先的姓氏分辨?

https://www.matataiwan.com/2016/07/29/p ... cognition/

平埔原住民族的身分認定應先以日治時期的戶籍謄本「熟」註記為依據。日本人統治臺灣 50 年間，曾針對臺灣人民進行族群普查，對於高砂族及平埔族分別採取「生」（即「生蕃」）和「熟」（即「熟蕃」）登記，今日官方所承認 16 族原住民族之中的山地原住民部分，均按照「生」的註記而來；因此「熟」註記也是目前平埔原住民族身分較有說服力之依據。

# 多數臺灣原住民族無姓氏概念，許多原住民族人（不限平埔原住民族）曾被賜姓「潘」。
# 原民會所制定的三大正名方案如下：

甲、讓平埔族群族人登記直接納入現行制度的「平地原住民」之中，而需刪除《原住民身分法》第二條第二款「登記平地山胞」之要件。

乙、在「山地原住民」、「平地原住民」之外，再新增「平埔原住民」，需增列《原住民身分法》第二條第三款「平埔原住民」身分別，並額外制定《平埔原住民身分認定條例》及《平埔原住民發展條例》。

丙、創設「平埔族群的身分認定」，行政法制上區別於原住民族，並另行制定《平埔族群認定條例》及《平埔族群發展條例》。

絕大部分族人及專家學者均強烈反對丙案，因丙案的執行將在原住民族委員會之外，比照客家委員會另行增設平埔族群委員會，是實質否定平埔原住民族為臺灣原住民族的事實。在場學者均表示，荷蘭人等最初殖民者來台，首當其衝的便是平埔原住民族，「真相只有一個，那就是平埔就是原住民族！」

曾任原民會平埔族群事務推動小組副召集人暨吉貝耍部落族人 Alak Akatuang（漢名：段洪坤，西拉雅族）亦透過代表人對丙案表達強烈反對。Alak 認為乙案是底限，「但也應該要有落日條款，在平埔族群文化語言復振一定程度後，從平埔原住民轉為平地原住民」。

[doctoryml]

老仙最近的論點，未來很可能被推翻。
熟番也很番也想變成生番。