【老仙ㄟ雜談】是誰在去中國化？

[大雅老仙ㄟ]

臺灣自從兩次的本土政權執政以來，許多媒體常把「去中國化」提出來與「臺獨」劃上等號，其實「去中國化」和「臺獨」是二碼事。
「去中國化」應分成二種；一種是「去共黨中國化」，一種是「去傳統中國化」。其實，臺灣人（認同台灣的人）確實有強烈的「去共黨中國化」，但沒有「去傳統中國化」之事實，可是有不少人卻糢糊了焦點，把「去共黨中國化」和「去傳統中國化」混為一談，使得大家都有似是而非的感覺。
「去共黨中國化」所指的是政治層面上的「去中國化」，例如臺灣人不認同共黨制度，反對中共對臺灣的各種主張….等等，而「去傳統中國化」是指文化層面上的議題。因為這二種「去中國化」被糢糊了焦點，造成「去中國化」被有心人汚衊為臺獨。
其實「去共黨中國化」並非始於本土政權的執政，而是由蔣介石帶來一大群中國人於一九四九自從中國大陸逃禍來臺後，他們將「反中共意識」強制灌輸給臺灣人，經過長久的洗腦，臺灣人的「反中共意識」已根深蒂固。
其次，傳統文化的「去中國化」，早在民初的「五四運動」及二十年代的「新生活運動」就已做得沸沸揚揚。中共建制後，幾次的政治運動，尤其十年的文革，做得更澈底，中國輿論常說：「文革之後無信仰，改革之後無道德」。造成許多西方學者常說：研究儒家思想到日本去，研究傳統中國文化到臺灣來，說明傳統中國文化在臺灣保存得最完整。
更好笑的許多人把老蔣銅像斷頭說成「去中國化」，結果造成不久前烏山頭水庫興建者八田與一雕像也被斷頭，這種牛頭不對馬嘴的報復行為，實在荒謬透頂。
總之，媒體常提起的「去中國化」應該是指去共黨化及去國民黨化，而傳統中國文化，臺灣人保存得最完整。

[鳴人]

老仙所言甚是

[image]

[droveye]

[quote="大雅老仙ㄟ"]臺灣自從兩次的本土政權執政以來，許多媒體常把「去中國化」提出來與「臺獨」劃上等號，其實「去中國化」和「臺獨」是二碼事。
「去中國化」應分成二種；一種是「去共黨中國化」，一種是「去傳統中國化」。其實，臺灣人（認同台灣的人）確實有強烈的「去共黨中國化」，但沒有「去傳統中國化」之事實，可是有不少人卻糢糊了焦點，把「去共黨中國化」和「去傳統中國化」混為一談，使得大家都有似是而非的感覺。
「去共黨中國化」所指的是政治層面上的「去中國化」，例如臺灣人不認同共黨制度，反對中共對臺灣的各種主張….等等，而「去傳統中國化」是指文化層面上的議題。因為這二種「去中國化」被糢糊了焦點，造成「去中國化」被有心人汚衊為臺獨。
其實「去共黨中國化」並非始於本土政權的執政，而是由蔣介石帶來一大群中國人於一九四九自從中國大陸逃禍來臺後，他們將「反中共意識」強制灌輸給臺灣人，經過長久的洗腦，臺灣人的「反中共意識」已根深蒂固。
其次，傳統文化的「去中國化」，早在民初的「五四運動」及二十年代的「新生活運動」就已做得沸沸揚揚。中共建制後，幾次的政治運動，尤其十年的文革，做得更澈底，中國輿論常說：「文革之後無信仰，改革之後無道德」。造成許多西方學者常說：研究儒家思想到日本去，研究傳統中國文化到臺灣來，說明傳統中國文化在臺灣保存得最完整。
隨著美式的文化,飲食,電影等入侵,年輕一代與世界潮流匯流,傳統文化能保留多少不無疑問,可能有觀光價值會留下,其他會消失在歷史洪流中

[min]

[mowball]

「去中國化」不是要否認中國儒家文化對台灣文化的影響
就算台灣繼承了中華傳統文化

台灣還是以台灣為中心 不是代表全中國
也不再是對中國 長江黃河 比 濁水溪 高屏溪 還熟悉

[hjh]

臺灣自從兩次的本土政權執政以來，許多媒體常把「去中國化」提出來與「臺獨」劃上等號，其實「去中國化」和「臺獨」是二碼事。
「去中國化」應分成二種；一種是「去共黨中國化」，一種是「去傳統中國化」。其實，臺灣人（認同台灣的人）確實有強烈的「去共黨中國化」，但沒有「去傳統中國化」之事實，可是有不少人卻糢糊了焦點，把「去共黨中國化」和「去傳統中國化」混為一談，使得大家都有似是而非的感覺。

一語道破

[KHL]

[droveye]

「去中國化」不是要否認中國儒家文化對台灣文化的影響
就算台灣繼承了中華傳統文化

台灣還是以台灣為中心 不是代表全中國
也不再是對中國 長江黃河 比 濁水溪 高屏溪 還熟悉

[空空空]

很好的論述

讚